Kars kenti açık ve yeşil alanlarının sayısal analizi

Çalışma Kars kent merkezi alan kullanımı üzerine yapılmıştır. Kars kent merkezinin toplam alanı 2505 ha olup, bunun 1035 ha konut alanları, 198 ha kentsel çalışma alanları, 149 ha koruma alanları, 134 ha kentsel sosyal altyapı alanları, 320 ha açık yeşil alanlar ve yol alanları olarak belirlenmiştir, îmar planına göre, Kars kentinde açık yeşil alan miktarı 320 ha olup, 2000 yılı kent nüfusu (103.602) göz önüne alındığında, kişi başına 31 m2 açık yeşil alan düştüğü belirlenmiştir. Çalışma yapılan alandaki ölçümler sonucunda, mevcut durumdaki aktif açık yeşil alan miktarının kişi basma 1,02 m2, pasif yeşil alan miktarının ise 42,1 m2 olduğu tespit edilmiştir. Mevcut durumda 6,6 ha olan park alanlarının kişi başına 0,64 m2,0,6 ha olan çocuk oyurı alanlarının kişi başına 0,06 m2 düştüğü belirlenerek gerekli olan standartlara ulaşmak için 51 ha park alanına ve 22 ha çocuk oyun alanına ihtiyaç olduğu belirlenmiştir. Yapılan ölçüm ve gözlemler sonucunda, kent için en uygun arazi kullanımı belirlenerek, en uygun açık yeşil alan sistemi önerilmiştir.

The numerical analysis of KArs city open and green areas

The study was carried out on the land use of urban arsa city center of Kars. The total land area, of Kars city center is 2505 ha, of which 1035 ha is residential area, 198 ha is urban working area, 149 ha is protection area, 134 ha is urban social infrastructure area, 320 ha are open and green spaces and street areas. According to land use plan, size of green area is 320 ha in Kars. Considered population of Kars in 2000 is 103.602, green space per person is 31 m2 .According to the measurements in the area, the available size of active öpen and green space per person is 1,02 m and the size of passive green space is 42,1 m2 .In present situation, total parking area is 6,6 ha that means 0,64 m2/person and total children play ground is 0,6 ha that means 0,06 mVpersori. In order to reach required standarts, a parking area of 51 ha and a children play ground of 22 ha are needed. According: to measurements and observation which were earned out, the most suitable land use for the central of urban was determined and thus the most appropriate system of open and green space was suggested.

PDF

___

Akıncı, G., 1996, Düzce Kenti Açık ve Yeşil Alan Sorunları ve Alınması Gereken önlemlerin Belirlenmesi Üzerinde Bir Araştırma, Abant İzzet Baysal Üniversitesi Yayınlan:5.
Altunkasa, F., 1987, Çukurova Bölgesinde Biyoklimatik Veriler Kullanılarak Açık Ve Yeşil Alan Sisteminin Belirlenmesi İlkeleri Üzerinde Bir Araştırma, Çukurova Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Doktora Tezi, Adana
Anonymous, 1986. Kars İli İmar Planı Raporu
Anonymous, 2000. Devlet Meteroloji Müdürlüğü Verileri, Kars
Attwell, K., 2001, Urban Land Resources And Urban Planting-Case Studies From Denmark Landscape And Urban Planning, Volume 52, Issues 2-3, 25 December2000, Pages 145-163
Barlas, T., 1990. Kars Turizm Master Planı
Bayraktar, A., 1973, İzmir Şehrinin İmarında Peyzaj Mimarisi İle İlgili Problemler Ve Prensiplerinin Tespiti, Ege Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Birlik Matbaası, Yayın No: 33, Bornava, İzmir
Black, A. E., Strand, E., Wright, R. G., Scott, J, M., Morgan, P., Watson, C, 1998, Land Use History At Multiple Scales: Implications For Conservation Planning, Landscape And Urban Planning, Volume 43, Issues 1-3, 28 December 1998, Pages 49-63
Bozkurt, N., 1994. Antakya Kenti Açık ve Yeşil Alanlarını» Belirlenmesinde Analitik Yaklaşımlar, Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, Adana
Bolitzer, B., Netusil, N.R., 2000, The Impact Of Open Spaces On Property Values In Portland, Oregon, Journal Of Environmental Management, 59: (3) 185-193, USA
Çalışkan, M. A., 1990, 3194 Sayılı İmar Yasası Açısından Kentlerimizde Açık-Yeşil Alan Sisteminin Geleceği Ve Amkara-Çankaya İlçesi örneği, Yüksek Lisans Tezi, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara
Çelik, A., 1991, Ankara kenti yeşil kuşak çalışmalarının dünü, bugünü ve yarını. (Yüksek Lisans Tezi). Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Ankara.
Çil, A., 1990, Batıkent Toplu Konut Alanında Açık Ve Yeşil Alanların İrdelenmesi Üzerine Bir Araştırma, Ankara Üniversitesi., Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Ana Bilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, Ankara
Değirmencioğlu, A., 1998, 1923'ten Günümüze Ankara İmar Planlarının Açık Ve Yeşil Alanlar Açısından İrdelenmesi, Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anaıbilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, Ankara
Demirkır, L., 1996, İmar Planında Rekreasyon İçin Ayrılmış Alanların Standartlar Açısından Değerlendirilmesi, Trabzon örneği, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisians Tezi,, Trabzon
Doğanay, H., 1987, Kars'ta Tarihi Çevre ve Korunması. Tarihi Kentlerde Planlama ve Düzenleme Sorunları. Türkiye 11. Dünya Şehircilik Güııü Kollokyumu, s.109-124, Edirne.
Eliasson, L, 2000, The Use Of Climate Knowledge in Urban Planning, Landscape And Urban Planning, Volume 48, Issues 1-2, 20 April 2000, Pages 31-44
Espejel, I., Fischer, D. W., Hinojosa, A., Garcia, C, Levya, C, 1999, Land Use Planning For The Guadalupe Valley, Baja California, Mexico, Landscape And Urban Planning, Volume 45, Issues 4, 1 December 1999, Pages 219-232
Eymirli, S.,, 1994, Erzurum Kenti Açık Ve Yeşil Alanların Saptanması Ve Kentiçi Açık-Yeşil Alan İlişkileri Yönünden Araştırılması, Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, Adana
Garde, A., 1999, Marginal Spaces In The Urban Landscape: Regulated Margins Or Incidental Or Open Spaces? Journal Of Planning Education And Research 18: (3) 200-210, USA
Gedikli, EL, 1996, Kentlerde Kişi Başına Düşmesi Gereken Açık Yeşil Alan Büyüklüğünün Değerlendirilmesinde Kullanılabilecek Matematiksel Bir Model Önerisi; Trabzon örneği, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, Trabzon
Güçlü, K., Yılmaz, S., Yılmaz, fi, 1996, Kentsel Yeşil Doku İçinde Mezarlıkların Yeri, önemi Ve Erzurum örneği. Atatürk Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Dergisi, 27(1), S,(1-12), Erzurum.
Güçlü, K., 1988,, Erzurum Kentinin Yeşil Alanlarında Planlama Ve Uygulama Sorunları, Atatürk Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Dergisi, Yayın No: 22(1), Erzurum
Güngör, S., 1996, Elmadağ İlçesi Ve Yakın Çevresinin Ankara Kenti Açık Ve Yeşil Alan Sistemine İlişkin Planlama Kararlarının Saptanması Üzerine Bir Araştırma, Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü
Hawkins, V., Selman, P., 2002, Landscape Scale Planning: Exploring Alternative Land Use Scenarios , Landscape And Urban Planning, Volume 60, Issues 4, Augst 2002, Pages 211-224
Haaren, C.V. 2002, Landscape Planning Facing The Challenge Of The Development Of Cultural Landscapes., Landscape And Urban Planning, Volume 60, Issues 2, July 2002, Pages 73-80
Hisarlı, G., 1988, Mersin Kenti Açık Ve Yeşil Alan Sistemi Üzerinde Bir Araştırma. Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, Adana
Hobbs, R., 1999, Future Landscapes And The Future Of Landscape Ecology, Landscape And Urban Planning, Volume 37, Issues 1-2, June 1997, Pages 1-9
Kırzıoğlu,I.,1988. Peyzaj Kavramı,Tanınilar,Peyzaj Planlamasına Giriş, Şehir Planlamasında önemi Ve Kullanımı, Atatürk Üniversitesi,Ziraat Fakültesi Ders Notları, Yayın No: 131, Erzurum
Kim, D.S., Mizuno, K., Kobayashi, S., 2002, Analysis Of Land Use Change System Using The Species Competition Concept, Landscape And Urban Planning, Volume 58, Issues 2-4, 15 February 2002, Pages 181-200
Kortan, E., 1991,, Ankara ve Cansen Planı. Peyzaj Mimarlığı Dergisi, 91/2, s.(9) Ankara.
Lier, H. V.,.1998, The Role Of Land Use Planning In Sustainable Rural Systems, Landscape And Urban Planning, Volume 41, Issues 2, 15 June 1998, Pages 83-91
Mertens, E., 1999, Bioklirnate And City Planning- Open Space Planning, Atmospheric Environment 33: ( 24-25)4115-4123, Germany.
Oduwaye, A. O. 1908, Urban Landscape Planning Experience In Nigeria, Landscape And Urban Planning, Volume 43, Issues 1-3, 28 December 1998, Pages 133-142
Önder, S., 1997, Konya Kenti Açık ve Yeşil Alan Sisteminin Saptanması Üzerine Bir Araştırma Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Doktora Tezi, Ankara
öztan, Y., 1968, Ankara Şehri Ve Çevresi Yeşil Alan Sisteminin Peyzaj Mimarisi Prensipleri Yönünden Etüde ve Tayini, Ankara Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Yayım, No:344, Ankara
Pamay, B., 1978. Kentsel Peyzaj Planlaması, t. Ü. Orman Fakültesi Yayınları,, Yayın no:2487, İstanbul
Pauleit, S., Duhme, F., 2000, Assessing The Environmental Performence Of Land Cover Types For Urban Planning, Landscape And Urban Planning, 52 (1) 1 -20
Sancar, C, 1999, Kentsel Donatımlar-Kültürel Ve Eğlence, Kentsel Alanların Planlanması ve Tasarımı, Karadeniz Teknik Üniversitesi Mtihendislik-Mimarhk Fakültesi, Ders Notları: 54, Trabzon
Senes, G., Toccolini, A., 1998, Sustainable Land Use Planning In Protected Rural Areas In Italy, Landscape And Urban Planning, Volume 41, Issues 2,15 June 1998, Pages 107-117
Tarhan, N., 1992, Mersin Kenti Yeşil Alanlarının Bugünkü Durumu. Mersin Kenti Açık ve Yeşil Alanları Sempozyumu, Bildiri Özetleri, Mersin.
Türel, G.D., 1988, Ankara kenti yeşil alanlarının kullanım etkinliklerinin bugünkü durumu ve yeterliliği için alınması gereken önlemler. (Doktora Tezi). Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Ankara.
Uysal, S., 1997, Bolu Kenti Açık Ve Yeşil Alan Sisteminin Saptanması Ve Peyzaj Mimarlığı Açısından Değerlendirilmesi, Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Bölümü, Yüksek Lisans Tezi, Ankara
Uzun, G., 1993. Kentsel Rekreasyon Alan Planlaması, Çukurova Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Ders Kitabı, No:48, Adana
Uzun, G., Altunkasa, M.F., Doygun, H., 1995, Adana Halkının Rekreâsyonel Eğilimleri ve Mevcut Rekreasyonel Aktivitelere Katılım Düzeyleri İle Taleplerinin Belirlenmesi, Çukurova Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Dergisi, 10, (4):49-60
Vlist, M, J. V. D. 1998 Land Use Planning Inthe Netherlands; Finding A Balance Between Rural Development And Protection Of The Environment, Landscape And Urban Planning, Volume 41, Issues 2,15 June 1998, Pages 135-144
Yılmaz,, H., 1994, Kentsel Peyzaj Planlaması Yönünden Salihli Kentinin Yapısal Analizi. (Doktora Tezi). Ege Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, s.1-177, İzmir.
Yılmaz,, H,, 1996, Erzurum Kent Merkezindeki Spor Alanlarının Durumu, Donatım Elemanı, Büyüklükleri, Kent ölçeğine Dağılımı, Ve Nüfusa Yeterliliği Üzerine Bir Araştırma, Atatürk Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Dergisi, 26(4), s.(537-547), Erzurum
Yılmaz,, B., Memlûk, Y., 2000, Bartın Kenti Açık Ve Yeşil Alanlarının Bugünkü Durumu, Peyzaj Mimarlığı Kongresi 2000, S:497-504
Yonca, A., 1993, Tüıkiyede'ki Kentlerin Fiziki Dokusu, Dpt Sosyal Planlama Genel Müdürlüğü,Ankara
Yurddaş., S., 1992, Ankara Yenimahalle İlçesinde Açık Yeşil Alan İlişkileri Ve Peyzaj Mimarlığı Açısından Ele Alınması Gerekli önlemler. Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Ana Bilim Dalı, Ankara.
Zaizhi, Z., 2000, Landscape Changes In A Rural Area In China, Landscape And Urban Planning, Volume 47, Issues 1-2, 20 February 2000, Pages 33-38.
Zengin, M., 2001, Yeniden Yapılanma Süreci İçerisinde Erzincan Kentinin Açık-Yeşil Alanları. (Yüksek Lisans Tezi). Atatürk Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Ana Bilim Dalı, s. 1-140, Erzurum.