Yerel Seçimlerde Ankaraʼnın Merkez ve Çevre İlçelerine Dair Sosyo-Mekânsal Bir Analiz Denemesi
Merkezî kentsel politikaların kentler üzerinde yadsınamaz bir etkisi olsa da, yerel toplumsal ve siyasal dinamikler özellikle yerelseçimler gibi demokratik pratikleri ve sonrasındaki yerel yönetim deneyimini ciddi bir şekilde etkilemektedir. Ancak, bu dinamiklerinfarklı kentler özelinde nasıl şekillendiği ve işlediği üzerine yeterince araştırma yapılmamıştır. Yazıda Ankara’nın ilçe belediyeleriüzerine yaklaşık on yıldır sürdürülen monografi çalışmaları kullanılarak, ilçelerin siyasal, mekânsal ve toplumsal değişkenlerive bunların yerel seçimler gibi önemli siyasal etkinlikleri nasıl etkileyebileceği, ilçelerin toplumsal gerçekliği düşünülerek nasılöngörülerde bulunulması gerektiği sorularını yanıtlamaya yönelik değerlendirme ve yorumlara yer verilmiştir.
A Socio-Spatial Analysis Attempt Regarding the Local Elections in the Central and Peripheral Districts of Ankara
Despite the undeniable influences that central urban policies have on cities, local social and political dynamics can seriously impact democratic practices such as local elections and subsequent local governments. There is, however, insufficient amount of research on how these dynamics are shaped and the way they work in different cities. This paper uses monographs on the districts of Ankara prepared over the last decade to make assessments and comments regarding the political, spatial and social variables of districts, how they can impact important political events like local elections and how projections can be made in view of each district’s own social characteristics.
___
- Akbulut, Ö. (2004). Yerel seçimlerin yerelliği. Kamu Yönetimi
Dünyası Dergisi, 17(18), 1-9.
- Karasu, M. A. (2013). 6360 Sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu
ve olası etkileri-Şanlıurfa örneği. Gazi Üniversites
i İktisadi
ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 15(1), 1-17.
Donnelly, P., and Harper, S. (1987). British rural settlements in
the hinterland of conurbations: a classification. Geografiska
Annaler: Series B, Human Geography, 69(1), 55-63.
- Waste, R. J. (1986). Community power: Directions for future
research (Vol. 79). Newbury Park: Sage.
- Pahl, R. (1982). Urban managerialism reconsidered. In Critical
readings in planning theory (pp. 47-67). Oxford, Pergamon.
- Lefebvre, H. (1996). Writings on cities. Blackwell Publishers.
- Stoker, G. (1995). Regime Theory and Urban Politics. In D.
Judge, G. Stoker ve H. Wolman (Derl.). Theories of Urban
Politics (pp. 54-71). London: SAGE Publications.
- Logan, J. and Molotch, H. (1987). Urban fortunes: the political
economy of place. Berkeley, CA: University of California
Press.
- Şahin, S. Z. (2018). Neoliberal yeniden ölçeklenme etkisi altında
Türkiye’de kentleşme politikasının dönüşümü. Alternatif
Politika, 10.
- Şahin, S. Z., Çekiç, A. ve Gözcü, A. C. (2014). Ankara’da bir
yerel yönetim monografisi yöntemi denemesi: Çankaya
Belediyesi örneği. Ankara Araştırmaları Dergisi, 2(2), 159-
183.
- Şahin, S. Z., Çekiç, A. ve Gözcü, A. C. (2015). Keçiören
Belediyesi monografisi. Ankara Araştırmaları Dergisi, 3(2),
183-211.
- Şahin, S. Z., Çekiç, A, ve Gözcü, A. C. (2017). Yenimahalle
Belediyesi monografisi. Ankara Araştırmaları Dergisi, 5(2),
283-318.