Kültüre duyarlı yaklaşımın obsesif kompülsif bozukluktaki önemi

Bugün egemen olan psikiyatrik anlayış obsesif kompülsif bozukluğu (OKB) olgucu (positivist) ve deneyci (empiri-cist) bir bakış açısıyla ele almakta, bu da bozuklukla ilgili biriken bilgilerin bütünlükten yoksun ve tutarsız gibi görünmesine yol açmaktadır. OKB'nin ele alınmasında kültüre duyarlı yaklaşımın önemi çağdaş psikiyatrik araştırma ve uygulamalarda ihmal edilmektedir. OKB alanında, sinirbilim, fizyoloji, biyokimya, farmakoloji gibi bilim dallarıyla olduğu kadar, insan bilimlerindeki ilgili araştırmacılarla eşgüdüm halinde çalışılmasının verimli sonuçlar sağlayacağı söylenebilir. OKB konusunda kültüre duyarlı bir yaklaşımın benimsenmesi yalnız bozukluğun doğru biçimde anlaşılmasına değil, aynı zamanda tedavisine de önemli katkılar sağlayacaktır.

The importance of culture-sensitive approach for obsessive compulsive disorder

Contemporary opinions which are prevailing in psychiatry handle the obsessive compulsive disorder from a positivist-empiricist point of view and such attitudes cause an inconsistent and unintegrated vista about the com-piling information concerned with the disorder. The importance of the culture-sensitive approaches about OCD is being neglected in contemporary researches and clinical practices. It can be asserted that, to establish a working cooperation between psychiatry and humanities, as done before with neuroscience, physiology, biochemistry and pharmacology, will procreate quite effective results in the field of OCD research. Embracement of the culture-sensitive approach while handling the OCD will provide momentous contributions, not only for the endeavors about understanding the disorder entirely, but also for the treatment of the disorder.

Kaynakça

1. Abramowitz JS, McKay D, Robins R (Eds.). Obsesif Kompülsif Bozukluk ve Bağlantılı Sorunlar Klinik El Kitabı. YB Doğan (Çev.), İstanbul, Okuyanus Yayın- ları, 2008.

2. Kroeber AL, Kluckhohn C. Culture: A Critical Review of Concepts and Definitions. Cambridge, MA, Peabody Museum, 1952.

3. Childe G. Tarihte Neler Oldu? A Şenel, M Tuncay (Çev.), İstanbul, Kırmızı Yayınları, 2007, s.25-27.

4. Cassirer E. İnsan Üzerine Bir Deneme. N Arat (Çev.), İstanbul, Yapı Kredi Yayınları, 1997, s.56.

5. Whitehead AN. Symbolism, Its Meaning and Effect. New York, Cambridge University Press, 1985, p.62.

6. Marsella AJ. Culture and mental health: An overview. AJ Marsella, G White (Eds.), Cultural Conceptions of Mental Health and Therapy, Boston, MA, G. Reidel/ Kluwer, 1982, p.359-388.

7. Haviland W, Prins HEL, Walrath D, McBride B. Kültürel Antropoloji, S Çiftçi, H İnaç (Çev.), İstanbul, Kaknüs Yayınları, 2006, s.139-141.

8. Castillo R. Culture and Mental Illness: A Client-cen- tered Approach. Pacific Grove, CA, Brooks-Cole, 1997.

9. Dwairy M, van Sickle T. Western psychotherapy in traditional Arabic societies. Clin Psychol Rev 1996; 16:231-249.

10. Marsella AJ, Yamada AM. Culture and mental health: An introduction and overwiev of foundations, concepts, and issues. I Cuellar, FA Paniagua (Eds.), Handbook of Multicultural Mental Health, California, Academic Press, 2000, p.3-24.

11. Karno M, Golding JM, Sorenson SB, Burnam MA. The epidemiology of obsessive-compulsive disorder in five US communities. Arch Gen Psychiatry 1988; 45:1094- 1099.

12. Weissman MM, Bland RC, Canino GJ, Greenwald S, Hwu HG, Lee CK, et al. The cross national epidemio- logy of obsessive compulsive disorder. J Clin Psychi- atry 1994; 55(Suppl.3):5-10.

13. Kay J, Tasman A. Essentials of Psychiatry. West Sussex, John Wiley & Sons, 2006.

14. Tabo A. Obsesif Kompülsif Bozukluk ve I. Eksen Komorbiditesi. Yayımlanmamış Uzmanlık Tezi, Anka- ra, Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi, 1997.

15. Millet B, Leclaire M, Bourdel M, Loo H, Tezcan E, Kuloğlu M. Comparison of sociodemographic, clinical and phenomenological characteristics of Turkish and French patients suffering from obsessive-compulsive disorder. Can J Psychiatry 2000; 45:848.

16. Karadag F, Oguzhanoglu, NK, Ozdel O, Atesci FC, Amuk T. OCD symptoms in a sample of Turkish patients: A phenomenological picture. Depression Anxiety 2006; 23:145-152.

17. Eisen JL, Rasmusen SA. Phenomenology of obses- sive-compulsive disorder. DJ Stein, E Hollander (Eds.), Textbook of Anxiety Disorders, Washington, DC, American Psychiatric Publishing, 2002, p.173-189.

18. Tükel R, Polat A, Özdemir Ö, Aksüt D, Türksoy N. Comorbid conditions in obsessive compulsive disorder. Compr Psychiatry 2002; 43:204-209.

19. Rego SA. Culture and anxiety disorders. S Eshun, RAR Gurung (Eds.), Culture and Mental Health: Socio- cultural Influences, Theory and Practice, West Sussex, Wiley-Blackwell, 2009, p.197-220.

20. Ghassemzadeh H, Khamseh A, Ebrahimkhani N. Demographic variables and clinical features of obses- sive-compulsive disorder in Iran: A second report. BE Ling (Ed.), Obsessive Compulsive Disorder Research, Hauppauge NY, Nova Biomedical Books, 2005, p.243- 271.

21. Stekeete G, Eisen J, Dyck I, Warshaw M, Rasmusen S. Predictors of course in obsessive-compulsive disor- der. Psychiatry Res 1999; 89:229-238.

22. Sungur MZ. Obsesif kompülsif bozukluğun psikote- rapisi. R Tükel, T Alkın (Eds.), Anksiyete Bozuklukları, Ankara, Türkiye Psikiyatri Derneği Yayınları, 2006, s.363-382.

23. Freud S. Bir saplantı nevrozu olgusu üzerine notlar (sıçan adam) (1909). A Eğrilmez (Çev.), Olgu Öyküleri II, İstanbul, Payel Yayınları, 1996, s.29-110.

24. Freud S. Saplantı nevrozuna yatkınlık (nevroz sorunu- na katkı) (1913). H Atalay (Çev.), Psikopatoloji, İstan- bul, Payel Yayınları, 1999, s.119-134.

25. Freud S. Ketvurmalar, belirtiler ve anksiyete (1926). H Atalay (Çev.), Psikopatoloji, İstanbul, Payel Yayınları, 1999, s.213-291.

26. Tükel R, Topçuoğlu V, Demet MM, Obsesif kompülsif bozukluğun patogenezi. R Tükel, T Alkın (Eds.), Anksi- yete Bozuklukları, Ankara, Türkiye Psikiyatri Derneği Yayınları, 2006, s.299-338.

27. Geertz C. The Interpretation of Cultures. New York, Basic Books, 1973.

28. D'Andrade R. The Development of Cognitive Anthro- pology. Cambridge, Cambridge University Press, 1995.

29. Angel RJ, Williams K. Cultural models of heath and illness. I Cuellar, FA Paniagua (Eds.), Handbook of Multicultural Mental Health, California, Academic Press, 2000.

30. Lee RM, Ill MR. The history, current status, and future of multicultural psychotherapy. I Cuellar, FA Paniagua (Eds.), Handbook of Multicultural Mental Health, California, Academic Press, 2000, p.279-309.

31. Sue S, Fujino DC, Hu L. Community mental health services for ethnic minority groups: A test of the cultural responsiveness hypothesis. J Consult Clin Psychol 1991; 59:533-540.

32. Hofstede G. Culture’s Consequences. Beverly Hills, CA, Sage Pub., 1980.

33. Arrindel WA, Hatzichristou C, Wensink J. Dimensions of national culture as predictors of cross-national differences in subjective well being. Pers Individ Differ 1997; 37:627-643.

34. Arrindel WA. Cultural abnormal psychology. Behav Res Ther 2003; 41:749-753.

35. Göka E. Türklerin Psikolojisi. Üçüncü baskı, Ankara, Timaş Yayınları, 2008, s:239-246.

Kaynak Göster