Serra GÖRGÜN, Ahmet TİRYAKİ, Murat TOPBAŞ

Üniversite öğrencilerinde madde kullanma ve anne babaya bağlanma biçimleri

Amaç: Bu çalışmada üniversite öğrencilerinde madde kullanım yaygınlığını ve madde kullanıcılarının özelliklerini belirlemek ve madde kullananlar ve kullanmayanları bağlanma biçimlerinin alt boyutları açısından karşılaştırmak amaçlanmıştır. Yöntem: Araştırmanın örneklemini Karadeniz Teknik Üniversitesi'nin yedi fakültesinde öğrenim gören 2013 lisans öğrencisi oluşturmaktadır. Araştırmada Sigara, Alkol ve Madde Kullanım Yaygınlığı Anketi (SAMKYA) ve Anne-Babaya Bağlanma Ölçeği'nden (ABBÖ) oluşan test bataryası kullanılmıştır. Sonuçlar: Katılımcıların 1167'si (% 58) erkek, 846'sı (% 42) kadındır. Araştırmaya katılan öğrencilerin yaş ortalaması 23.22 yıldır. Katılımcıların yaşam boyu bir kez madde kullanım yaygınlığı % 5.6 olarak saptanmıştır. En yaygın olarak kullanılan maddenin esrar (% 3.8) olduğu saptanmıştır. Madde kullanım yaygınlığının erkeklerde (% 8.1) kadınlar-dan (% 2.2) anlamlı düzeyde yüksek olduğu belirlenmiştir (p

PDF

___

1. Bachman JG, Wadsworth KN, O’Malley PM, Johnston LD, Schulenberg JE. Smoking, Drinking and Drug Use in Young Adulthood. New Jersey, Lawrence Erlbaum, 1997, p.219-220.
2. Ögel K, Taner S, Eke YC. Onuncu sınıf öğrencileri arasında tütün, alkol ve madde kullanım yaygınlığı: İstanbul örneklemi. Bağımlılık Dergisi 2006; 7:18-23.
3. Ögel K. Madde kullanım bozuklukları epidemiyolojisi. Türkiye Klinikleri Dahili Tıp Bilimleri Dergisi Psikiyatri 2005; 1:61-64.
4. Yıldırım, İ. Sigara, alkol ve uyuşturucu kullanan üniversite öğrencilerinin bazı değişkenler açısından incelenmesi. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 1997; 13:147-155.
5. Akvardar Y, Ekici B, Öğün E, Şimşek T, Aslan B. Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi dönem II öğrencilerinde sigara, alkol, madde kullanımı. Bağımlılık Dergisi 2001; 2:49-52.
6. Taner, S. Boğaziçi Üniversitesi Öğrencilerinde Sigara, Alkol ve Madde Kullanım Yaygınlığı. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul, Boğaziçi Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2005.
7. Altındağ A, Yanık M, Yengil Karazeybek AH. Şanlıurfa’da üniversite öğrencilerinde madde kullanımı. Bağımlılık Dergisi 2005; 6:60-64.
8. Alikaşifoğlu M. Madde kullanımı risk faktörleri ve koruyucu faktörler. Adolesan Sağlığı Sempozyum Dizisi 2005; 43:73-83.
9. Sroufe LA, Cooper RG, DeHart GB. Child Development. U.S.A, McGraw-Hill Companies, 1996, p.219-221.
10. Kılıç, HG. Bazı Demografik Değişkenler ve Anne Baba Tutumlarına Göre Madde Bağımlısı Bireylerin Anne Baba Bağlılıkları İlişkisinin İncelenmesi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Adana, Çukurova Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2007.
11. Schweitzer RD, Lawton PA. Drug abusers’ perceptions of their parents. Br J Addict 1989; 84:309-314.
12. Drapela LA, Mosher C. The conditional effect of parental drug use on parental attachment and adolescent drug use: social control and social development model perspectives. J Child Adolesc Subst Abuse 2007; 16:63-87.
13. Morsünbül Ü. Attachment and risk taking: are they inter- related? Int J Soc Sci 2009; 4:233-237.
14. Parker G. The Parental Bonding Instrument. Sydney, Black Dod Institute, 1979-1998.
15. Kapçı GE, Küçüker S. Ana Babaya Bağlanma Ölçeği: Türk üniversite öğrencilerinde psikometrik özelliklerinin değerlendirilmesi. Türk Psikiyatri Derg 2006; 17:286-295.
16. Tot Ş, Yazıcı A, Yazıcı K, Erdem P, Bal N, Metin Ö. Prevalence of smoking, drinking and illicit drug use among adolescents in Mersin, Turkey: comparison of secondary school, high school and university students. Yeni Symposium Dergisi 2004; 42:77-81.
17. İlhan İÖ, Yıldırım F, Demirbaş H, Doğan YB. Prevalence and sociodemographic correlates of substance use in a university-student sample in Turkey. Int J Public Health 2009; 54:40-44.
18. Mccabe ES, West TB, Weshsler H. Trends and collegelevel characteristics associated with the non- medical use of prescription drugs among US college students from 1993 to 2001. Addiction 2007; 102:455-465.
19. Johnston LD, O’Malley PM, Bachman JG, Schulenberg JE. Monitoring The Future: National Survey Results On Drug Use, 1975-2007. National Institute on Drug Abuse, 2004.
20. Sutherland I, Shepherd JP. The prevalence of alcohol, cigarette and illicit drug use in a stratified sample of English adolescents. Addiction 2001; 96:637-640.
21. Webb E, Ashton CH, Kelly P, Kamali F. An update on British medical students’ lifestyles. Med Educ 1998; 32:325-331.
22. Martinez JM, Del Rio MDC, Lopez N, Alvarez J. Illegal drug-using trends among students in a Spanish University in the last decade 1984-1994. Subst Use Misuse 1999, 34:1281-1297.
23. Gfroerer JC, Greenblatt JC, Wright A. Substance use in the US college-age population: differences according to educational status and living arrangement. Am J Public Health 1997;87:62-65.
24. Miller DS, Miller TQ. A test of socioeconomic status as a predictor of initial marijuana use. Addict Behav 1997; 22:479-489.
25. Micheli DD, Formigoni ML. Drug use by Brazilian students: associations with family, psychosocial, health, demographic and behavioral characteristics. Addiction 2004; 99:570-578.
26. Sokol-Katz J, Dunham R, Zimmerman R. Family structure versus parental attachment in controlling adolescent deviant behavior: a social control model. Adolescence 1997; 32:199-216.
27. Cooper ML, Shaver PR, Collins DNL. Attachment styles, emotion regulation, and adjusment in adolescence. J Pers Soc Psychol 1998; 74:1380-1397.
28. Yu R, Wang Z, Qian F, Jang LK, Livesley JW, Paris J, et al. Perceived parenting styles and disordered personality traits in adolescent and adult students and personality disorder patients. Soc Behav Pers 2007; 35:587-598.
29. Marchiori E, Loschi S, Marconi PL, Mioni D, Pavan L. Dependence, locus of control, parental bonding, and personality disorders: a study in alcoholics and controls. Alcohol Alcohol 1999; 34:396-401.
30. Rick AD, Vanheule S. The relationship between perceived parenting, adult attachment style and alexithymia in alcoholic inpatients. Addict Behav 2006, 31:1265-1270.
31. Bernardi E, Jones M, Tennant C. Quality of parenting in alcoholics and narcotic addicts. Br J Psychiatry 1989; 154:677-682.
32. Kassel JD, Wardle M, Roberts JE. Adult attachment security and college students substance use. Addict Behav 2007; 32:1164-1176.
33. Brown LS, Wright J. The relationship between attachment strategies and psychopathology in adolescence. Psychol Psychother 2003; 76:351-367.
34. Caspers KM, Cadoret RJ, Langbehn D, Yucuis R, Troutman B. Contributions of attachment style and perceived social support to lifetime use of illicit substances. Addict Behav 2005; 30:1007-1011.
35. Kendel D. Parenting styles, drug use and childrens adjustment. J Marriage Fam 1990; 52:183-196.
36. Chapple CL, Hope TL, Whiteford SW. The direct and indirect effects of parental bonds, parental drug use and self-control on adolescent substance use. J Child Adolesc Subst Abuse 2005; 14:17-38.
37. Matsuoka N, Hiramura H, Chen Z, Shikai N, Kishida Y, Kitamura T. Adolescents attachment style and early experiences: a gender difference. Arch Womens Ment Health 2006; 9:23-29.
38. Constantinides JC. Parental bonding and patterns of drug use amongst Greek Youth. Drug Alcohol Rev 1992; 11:239-245.
39. Evren C, Ögel K, Tamar D, Çakmak D. Uçucu madde kullanıcılarının özellikleri. Bağımlılık Dergisi 2001; 2:57-60.
40. Taşçı E, Ünsal Atan Ş, Durmaz N, Erkuş H, Sevil Ü. Kız Meslek Lisesi öğrencilerinin madde kullanma durumları. Bağımlılık Dergisi 2005; 6:122-128.