Kapitalizmde Sömürü ve Adalet Tartışmaları

Özet: Bu makalede Marx’ın ortaya koyduğu kavramlaştırma setinin etik sınırları üzeri- ne bir tartışma yürütülecektir. Mesele şöyle formüle edilebilir: Marx kapitalizmin sömü- rücü bir düzen olduğunu iddia etmiş ve kapitalist sınıfı hırsızlıkla suçlamıştır. Ama aynı Marx tarihsel materyalist bir bağlam içerisinde alt yapı-üst yapı ilişkilerinde sürekliliğe ve üst yapının son kertede alt yapıyı meşrulaştıran konumuna değinmiştir. Bu iki tutum çelişkili midir? Marx hem kapitalizmi sömürücü olmakla suçlamış hem de ona adil de- miş olabilir mi? Çalışmada tanıtlamayı umulduğu üzere bahsi geçen ikiliğin makul çö- zümü Marx’ın realist bir bilim yapma anlayışına sahip olduğu yönündeki hatırlatmadır.

Debates of Exploitation and Justice in Capitalism

Abstract: In this article, a discussion will be carried out about the ethical limits of the conceptualizing set presented by Marx. The issue can be formulated as follows: Marx argues that capitalism is an exploitive regime, and blames the capitalist class of theft. However, the same Marx, in the historical materialist context, touches on the continuity in the relationships of upper and lower classes and the legitimization of the lower class by higher class in the last instance. Are these two approaches conflicting? Can Marx find capitalism guilty of its exploitative behavior and at the same time, can he declare it fair? The reasonable solution of this aforementioned duality is the reminder that Marx has a realistic understanding of making science as hoped to be described in the study.

___