Bilgi Asimetrisi Kaynaklı Piyasa Başarısızlığının Giderilmesinde Kamunun Rolü

Akerlof tarafından iktisat literatürüne katılan limonlar piyasası modeli, piyasa yapılarında ortaya çıkan başarısızlıkların en önemli kaynaklarından birisi olarak gösterilen bilgi asimetrisi konusundaki çalışmaların temelini oluşturmaktadır. Bilgi asimetrisi, piyasanın yapısını ve dolayısıyla piyasada faaliyet gösteren partnerlerin (üretici, tüketici) karar ve davranışlarını etkileyerek, ekonomik anlamda dengenin etkin bir düzeyde oluşumunu engellemektedir. Bilgi asimetrisi kaynaklı sorunların çözümü için, piyasa-içi ve piyasa-dışı unsurlardan hareketle bir takım çözüm önerileri geliştirilmektedir. Bu bağlamda piyasalarda ortaya çıkan bilgi asimetrisi eksenli sorunların piyasa-içi unsurların özel bilgi üretimiyle veya piyasa-dışı bir unsur olarak görülen kamunun bir takım düzenleme ve müdahaleleriyle giderebileceği belirtilmektedir. Bu çalışmada, eksik bilgi teorisi çerçevesinde değerlendirilen ve piyasa başarısızlığının bir kaynağı olarak görülen bilgi asimetrisinin, piyasa ve piyasa partnerleri üzerindeki etkileri incelenerek, ortaya çıkan sorunların giderilmesine yönelik olarak kamu tarafından uygulanabilecek strateji ve politikalar tartışılmıştır.

The Role of Public Authority in Eliminating Market Failure Stems from Asymmetric Information

In this study, effects of asymmetric information on market and market partners have been examined. The article argues that Akerlof s lemons' market model has provided a basis for the studies on asymmetric information that is considered as the one of the most important sources of failure for the existing market structures. Asymmetric information affects the market structure and the behaviours and decisions of its partners (producers and consumers) and prevents the formation of an effective economic balance. Some suggestions have been introduced to solve the problems comes from the asymmetric information by means of 'market-in' and 'market-out' elements. It is stated that the problems from asymmetric information in the markets will be able to be eliminated through owing the fact that 'market-in' elements produce special information or owing to the fact that the public considered to be 'market-out' element makes some regulations and interventions. By examining the effects of asymmetric information on market and market partners, what kinds of public strategies and public policies are needed in eliminating existing problems have been evaluated finally.

___

  • Akerlof, George A. (1970), "The Market for 'Lemons': Quality Uncertainly and the Market Mechanism", The Quarterly Journal of Economics, Volume: 84, ss. 488-500.
  • Araş, Güler (2002), "Sermaye Piyasalarında Asimetrik Bilginin Rolü", I. Ulusal Bilgi, Ekonomi ve Yönetim Kongresi, İzmit, ss. 193-206.
  • Baş, İ. Melih, "Finansal Şizofreni", http://www.financeclub.org.tr/etkinlikler/gazete/2001/sayi62_mbas.htm (17 Ekim 2002).
  • Çoban, Orhan (2002), "Bilgi Toplumunda Eğitimin Verimlilik ve İktisadi Büyüme Üzerine Etkileri", I. Ulusal Bilgi, Ekonomi ve Yönetim Kongresi, İzmit, ss. 415-429.
  • Endres, Alfred (2000), Modern Mikroekonomik, Oldenburg Verlag, München.
  • Greenwald, Bruce C. ve Joseph E. Stiglitz (1990), Asymmetric Information and the New Theory of The Firm: Financial Constraints and Risk Behavior, NBER Working Paper, No: 3359, Cambridge.
  • Karasioğlu, Fehmi ve Tuna Taner (1998), "Kamunun Aydınlatılması Açısından Bilgi Kaynakları ve Bağımsız Dış Denetim Fonksiyonu", Çukurova Üniversitesi İİBF Dergisi, Cilt: 8, Sayı: 1, ss. 133-128.
  • Kök, Recep ve Orhan Çoban (2002), "KiT'lere İlişkin Bir Regülasyon Modelinin Gerekliliği ve Kaynak Kullanım Etkinliği Üzerine: Nevşehir Tekel Rakı Fabrikası Örneği", VI. ODTÜ Uluslararası Ekonomi Kongresi, 11-14 Eylül 2002, Ankara.
  • Leibenstein, Harvey (1975), "Aspect of the X-Efficiency Theory of the Firm", Bell Journal of Economics, Vol. 6, ss. 580-606.
  • Leibenstein, Harvey (1996), "Allocative Efficiency vs. 'X-Efficiency'", American Economic Review, Vol. 6, ss. 392-415.
  • Mahr, W. (1972), "Zur Independenz von Praemien und Schaden: Das moralische Risiko",in: Praxis und Theorie der Versicherungsbetriebslehre, Festgabe für H.L. Lutz zum 60. Geburtstag, Ed. P. Brass, D. Farny und R. Schmidt, Karlruhe, ss. 241-282.
  • McConnell, Campbell R. ve Stanley L. Brue (1993), Economics, McGraw-Hill, New York.
  • Molho, Ian (1997), The Economics of Information: Lying and Cheating in Markets and Organizations, Blackwell Publishers Ltd., Oxford.
  • Moritz, Karl-Heinz, Birgit Schuknecht - Alfred Spielkamp (1994), Mikroökonomische Theorie den Unternuhmung, Oldenburg Verlag, München.
  • Pindyck, Robert S. - Daniel L. Rubinfeld (1995), Microeconomics, Prentice Hall, Third Edition, New Jersey.
  • Rectenwald, H.C. (1984), "The public Waste Syndrome: A Comprehensive Theory of Government Failures", in: Public Finance and the Quest ofEffiziency, Ed. H. Hanusch, Detroit, ss. 11-26.
  • Schmidt, Ingo und Andre Schmidt (1999), "X-etkinsizliği, Yalın Üretim ve Rekabet Gücü", İktisat, İşletme ve Finans Dergisi, (Çev. Orhan Çoban), Yıl: 14, Sayı: 163, ss. 94-103.
  • Schumann, Jochen - Ulrich Meyer - Wolfgang Ströbele (1999), Grundzüge der mikroökonomischen Theorie, Springer Verlag, 7. Auflage, Berlin.
  • Tregarthen, Timothy (1996), Economics, Worth Publishers, New York.
  • Ünsal, Erdal M. (1998), Mikro İktisat, Kutsan Ofset Matbaacılık, Ankara.
  • Varian, Hal R. (1993), Intermediate Microeconomics: A Modern Approach, Third Edition, New York.
  • WISU Kompakt (1994), "Adverse Selection und Moral Hazard", Wirtschaft Studium, Heft: 3, ss. 193-194.