LOUIS ALTHUSSER: İDEOLOJİ, DEVLET AYGITLARI VE ELEŞTİRİSİ

Fransız filozof Louis Althusser (1918-1990), II. Dünya Savaşı sonrası Marksist kuramı en fazla etkileyen isimlerden biri olmuştur. Bu çalışmanın amacı Althusser’in devlet aygıtları ve ideoloji kavrayışının eleştirel bir çözümlemesini gerçekleştirmektir. Sorunsal, Althusserci ideoloji ve devlet aygıtları kavrayışının devlet kuramı alanında sunduğu imkân ve sınırlılıklardır. Temel argüman, Althusser’in klasik Marksist devlet kuramının kapitalist devleti baskıcı bir kurumsal çekirdek olarak gören yaklaşımının ötesine geçmesi anlamında önemli katkı sunmakla birlikte çizdiği analitik çerçevenin toplumsal mücadelelerin dinamik ve stratejik-nedensel etkilerini hesaba katmadığı için yapısalcı-işlevselcilik, araçsalcılık ve negatif devlet imgesinin neden olduğu sorunlardan muzdarip olduğudur. Çalışma, kendini eleştirel realizm ve İlişkisel-Marksizmden beslenen bir eleştirel sosyal bilim metodolojisi içinde konumlandırmaktadır. Dahası, çalışma Althusser’in konu ile ilgili kaleme aldığı birincil metinler ile onun hakkında yazılmış ikincil metinler üzerinden yürütülen kuramsal tartışmaya dayalı nitel bir değerlendirme yöntemini benimsemiştir. Bununla birlikte, çalışma ne Althusser’in düşünsel külliyatını bütünüyle ele almaya ne de Marksist devlet kuramı ile ilgili genel bir tartışmaya girmemiş, daha ziyade kendisini konu ile ilgili Althusser’in düşünsel yörüngesini eleştirel bir şekilde izlemek ile sınırlandırmıştır.

LOUIS ALTHUSSER: IDEOLOGY, STATE APPARATUSES, AND ITS CRITIQUE

French philosopher Louis Althusser (1918-1990) has been one of the most influential figures in Marxist theory in the post-war period. The aim of this study is to provide a critical analysis of Althusser’s understanding of State apparatuses and ideology. The problematic is the theoretical possibilities and limitations offered by the Althusserian concepts of ideology and state apparatus conception in the field of state theory. The main argument is that although Althusser has made a significant contribution in the sense that he goes beyond the classical Marxist theoretical approach, considering capitalist state as a repressive institutional core, the analytical framework he draws, suffers from problems caused by structural-functionalism, instrumentalism, and the negative image of the state, as it does not take into account the dynamic and strategic-causal effects of social struggles. The study positions itself within a critical social science methodology that feeds on critical realism and relational Marxism. Moreover, the study adopted a qualitative assessment method based on theoretical discussion conducted over the primary texts written by Althusser on the subject and secondary texts written about him. However, the study did not engage in a complete discussion of Althusser’s intellectual corpus nor a general discussion of the Marxist theory of the state, but rather limited itself to critically following Althusser’s intellectual trajectory on the subject.

___

  • Althusser, Louis (1973), “Du «Capital» à la philosophie de Marx”, Althusser, Louis ve Étienne Balibar (Der.), Lire Le Capital I ( Paris: François Maspero): 9-86).
  • Althusser, Louis (1976), “Idéologie et appareils idéologiques d’Etat (Notes pour une recherche), Positions (Paris: Editions Sociales): 67-125.
  • Althusser, Louis (1995a), “De La Reproduction Des Rapports De Production”, Sur la Reproduction (Paris: PUF): 169-177.
  • Althusser, Louis (1995b), “De L’Idéologie”, Sur la Reproduction (Paris: PUF): 205-242.
  • Althusser, Louis (1995c), “Infrastructure et Superstructure”, Sur la Reproduction (Paris: PUF): 81-85.
  • Althusser, Louis (1995d), “L’État et ses Appareils”, Sur la Reproduction (Paris: PUF): 101-124.
  • Althusser, Louis (2000), Özeleştiri Öğeleri (İstanbul: Belge) (Çev. Levent Targu).
  • Althusser, Louis (2004), John Lewis’e Cevap (İstanbul: İthaki) (Çev. Alp Tümertekin).
  • Althusser, Louis (2005a), “Aux Lecteurs”, Pour Marx (Paris: La Découverte): 259-265.
  • Althusser, Louis (2005b), “Les “Manifestes philosophiques” de Feuerbach”, Pour Marx (Paris: La Découverte): 35-43.
  • Althusser, Louis (2005c), “Préface: Aujourd’hui”, Pour Marx (Paris: La Découverte): 9-34.
  • Althusser, Louis (2005d), “Sur la Dialectique Materialiste (De l’inégalité des Origines)” Pour Marx (Paris: La Découverte): 161-224.
  • Althusser, Louis (2006), “Amiens Savunusu”, Makyevel’in Yalnızlığı ve Başka Metinler/Althusser’in Mirası (Ankara: Epos) (Çev. Turhan Ilgaz): 219-270.
  • Anderson, Perry (1979), Considerations on Western Marxism (London:Verso).
  • Anderson, Perry (1988), Antonio Gramsci Hegemonya Doğu/Batı Sorunu ve Strateji (İstanbul: Alan Yayıncılık) (Çev. Tarık Günersel).
  • Badiou, Alain (2015), Fransız Felsefesinin Macerası (İstanbul: Metis) (Çev. P. Burcu Yalım).
  • Balibar, Étienne (2005), “Avant-Propos Pour La Réédition De 1996”, Pour Marx (Paris: La Découverte): ı-xıv.
  • Bank, Berker (2016), “Althusser’in Düşüncesinde Toplum ve İdeoloji”, Amme İdaresi Dergisi, 49 (2): 1-38.
  • Benton, Ted (1984), The Rise and Fall of Structural Marxism: Althusser and his Influence (New York: St. Martin’s Press, Inc).
  • Benton, Ted ve Ian Craib (2011), Philosophy of Science: The Philosophical Foundations of Social Thought (New York: Palgrave Macmillan).
  • Bhaskar Roy (2011), Reclaiming Reality: A Critical Introduction to Contemporary Philosophy (New York: Routledge).
  • Bourdieu, Pierre ve Loïc Wacquant (2012), Düşünümsel Bir Antropoloji İçin Cevaplar (İstanbul: İletişim) (Çev. Nazlı Ökten).
  • Callinicos, Alex (1976), Althusser’s Marxism (London: Pluto Press).
  • Callinicos, Alex (1982), Is There a Future For Marxism? (London: Macmillan Press).
  • Carnoy, Martin (1984), State and Political Theory (New Jersey: Princeton University Press).
  • Eagleton, Terry (2020), İdeoloji (İstanbul: Ayrıntı) (Çev. Muttalip Özcan).
  • Elliott, Gregory (1994), “Analysis Terminated, Analysis Interminable: The Case of Louis Althusser”, Elliott, Gergory (Der.), Althusser: A Critical Reader (Oxford: Blackwell): 177-202.
  • Elliott, Gregory (2006), Althusser: The Detour of Theory (Leiden: Brill).
  • Gillot, Pascale (2009), Althusser ve Psikanaliz (Ankara: Epos) (Çev. Nami Başer).
  • Gramsci, Antonio (1971), Selections from the Prison Notebooks of Antonio
  • Gramsci, Hoare, Quintin ve Geoffrey Nowel Smith (Der.), (New York: International Publishers) (Çev. Quintin Hoare ve Geoffrey Nowel Smith).
  • Hall, Stuart (2010), “Anlamlandırma, Temsil, İdeoloji: Althusser ve Post-Yapısalcı Tartışmalar”, Mutlu, Erol (Der.), Kitle İletişim Kuramları (Ankara: Ütopya) (Çev. Erol Mutlu): 359-394.
  • Jessop, Bob (1985), Nicos Poulantzas: Marxist Theory and Political Strategy (London: Macmillan).
  • Jessop, Bob, Kevin Bonnet, Simon Bromley ve Tom Ling (1988), Thatcherism: A Tale of Two Nations (Oxford: Polity Press).
  • Jessop, Bob ve Ngai-Ling SumSum (2006), Beyond the Regulation Approach: Putting Capitalist Economies in Their Place (Cheltenham: Edward Elgar Publishing).
  • Keat, Russel ve John Urry (1975), Social Theory as Science (London: Routledge ve Kegan Paul).
  • Kuhn, Thomas (2017), Bilimsel Devrimlerin Yapısı (İstanbul: Kırmızı) (Çev. Nilüfer Kuyaş).
  • Lenin, Vladimir İlyiç (2016), Devlet ve Devrim (İstanbul: Yordam) (Çev. M. Halim Spatar ve Celal Üster).
  • Marx, Karl (2011), Kapital I. Cilt (İstanbul: Yordam) (Çev. Mehmet Selik ve Nail Satlıgan).
  • Marx, Karl (2015), Kapital II. Cilt (İstanbul: Yordam) (Çev. Mehmet Selik).
  • Marx, Karl ve Friedrich Engels (2015), Komünist Manifesto (İstanbul: Yordam) (Çev. Nail Satlıgan).
  • Marx, Karl (2016), “Louis Bonaparte’ın 18 Brumaire’i”, Fransız Üçlemesi (İstanbul: Yordam) (Çev. Erkin Özalp): 149-251.
  • McLellan, David (1998), Marxism After Marx (London: Macmillan).
  • Neuman, Lawrence (2014), Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches (Essex: Pearson).
  • Poulantzas, Nicos (1978), L’Etat, le Pouvoir, le Socialisme (Paris: PUF).
  • Poulantzas, Nicos (2008), “Towards a Marxist Theory”, Martin, James (Der.), The
  • Poulantzas Reader (London: Verso) (Çev. Gregory Elliott): 139-165.
  • Poulantzas, Nicos (2012), Faşizm ve Diktatörlük (İstanbul: İletişim) (Çev. Ahmet İnsel).
  • Rancière, Jacques (1974), La Leçon d’Althusser (Paris: Gallimard).
  • Rancière, Jacques (2011), “Foreword to the English Edition”, Althusser’s Lesson (London: Continuum) (Çev. Emiliano Battista): xiii-xviii.
  • Rehmann, Jan (2015), İdeoloji Kuramları, Yabancılaşma ve Boyun Eğme Güçleri (İstanbul: Yordam) (Çev. Şükrü Alpagut).
  • Thompson, Edward Palmer (1995), The Poverty of Theory: Or An Orrery of Errors (London: Merlin Press).
  • Timur, Taner (2005), Felsefi İzlenimler Sartre, Althusser, Foucault, Derrida (Ankara: İmge Kitabevi).
  • Yılmaz, Zafer (2001), “Althusser’in Bilim, İdeoloji ve Düzeyler Teorisinin Açmazları: Üst-belirlenimden Post-belirlenime”, Praksis, 4: 35-74.