Demir klorozu üzerine farklı demir uygulamalarının etkisi

Bu araştırmada materyal olarak kirece dayanımları farklı olan Yalova İncisi üzüm çeşidi ile 140 Ru ve 1103 P Amerikan asma anaçları kullanılmıştır. Genotipler, hazırlanan %10, %30 ve %50 kireç içeriğine sahip topraklarda denemeye alınmıştır. Her ortamda 1) 20 ppm Fe (FeSO4 olarak) + Çiftlik gübresi (100 g/saksı/5 kg toprak) 2) 20 ppm Fe (Fe-EDDHA olarak) 3) 20 ppm Fe (FeSO4 olarak) + Sitrik asit (uygulanan FeSO4’ın %10’u olacak şekilde) 4) Kontrol (Fe uygulaması yok) olmak üzere 4 farklı Fe uygulaması gerçekleştirilmiştir. Uygulamaların demir klorozuna olan etkilerinin belirlenmesi amacıyla genotiplerde kloroz şiddeti ve klorofil konsantrasyonları incelenmiştir. Sonuçta denemeye alınan bütün genotiplerin yapraklarında kireç içeriğinde meydana gelen artışa bağlı olarak kloroz oluşumunun arttığı, buna karşın klorofil konsantrasyonunun azaldığı belirlenmiştir. Kloroz şiddetini azaltma bakımından yapılan bütün Fe uygulamalarının benzer etkide bulunduğu saptanmıştır. Uygulamaların yaprakların klorofil konsantrasyonlarına etkileri bakımından Fe-EDDHA ve FeSO4 + Sitrik asit uygulamalarının en etkili uygulamalar oldukları belirlenmiştir.

The effects of different iron Applications on Iron chlorosis of grapevines

In this study Yalova Incisi grape cultivar with 140 Ru and 1103 P American rootstocks having different resistance levels to CaCO3 were used as plant material. Genotypes were grown in pots including CaCO3 concentrations of 10%, 30% and 50%. For each medium, 4 different Fe applications were performed. These are: 1) 20 ppm Fe (as FeSO4) + farmyard manure (100 g/ pot / 5 kg soil), 2) 20 ppm Fe (as Fe-EDDHA) 3) 20 ppm Fe (as FeSO4) + Citric acid (as 10% percentage of applied FeSO4), 4) Control (soil without Fe). In order to determine the effects of applications on chlorosis degree and chlorophyll concentrations of leaves were examined. As a result of the study, chlorosis levels of all tested genotypes were increased with increasing levels of CaCO3 while chlorophyll concentrations were decreased. Considering decrease of chlorosis severities yielded similar results. Applications of Fe-EDDHA and FeSO4 + Citric acid showed better results when all applications compared in respect of leaves chlorophyll concentrations.

___

  • Akgül, H., Uçgun, K., 2004. Meyve Ağaçlarında Gübreleme. Türkiye 3. Ulusal Gübre Kongresi, Tarım-Sanayi-Çevre: 11-13 Ekim, Tokat, 1277-1312 s.
  • Aktaş, M., 2004. Bitkilerde Beslenme Bozuklukları ve Tanınmaları. Türkiye 3. Ulusal Gübre Kongresi, Tarım-Sanayi-Çevre: 11-13 Ekim, Tokat, 1118-1186 s.
  • Anonymous, 1997. Descriptors for Grapevine (Vitis ssp.). International Plant Genetic Resources Institute, Rome, 58p.
  • Arnon, D., 1949. Copper Enzymes in Isolated Chloroplast: Polyphenoloxidase in beta vulgaris. Plant Physiol., 14:1-15.
  • Bavaresco, L., 1990. Investigations on Some Physiological Parameters Involved in Chlorosis Occurrence in Different Grapevine Rootstocks and a Vitis vinifera Cultivar. Vitis Special Issue: 305-317.
  • Bavaresco, L., 1997. Relationship Between Chlorosis Occurence and Mineral Composition of Grapevine Leaves and Berries. Commun. Soil Sci. Plant Anal., 28 (1-2): 13-21.
  • Bavaresco, L., Bonini, P., Giachino, E., Bouquet, A., Boursiquot, J. M., 2001. Resistance and Susceptibility of Some Grapevine Varieties to Lime-induced Chlorosis. Acta-Hort.,(528): 535-541.
  • Bavaresco, L., Fogher, C., 1992. Effect of Root Infection with Pseudomonas fluorescens and Glomus mosseae in Improving Fe-Efficiency of Grapevine Ungrafted Rootstocks. Vitis, 31(3): 163-168.
  • Bavaresco, L., Fraschini, P., Perino, A., 1993. Effect of the Rootstock on the Occurrence of Lime-induced Chlorosis of Potted Vitis vinifera L. cv. Pinot Blanc. Plant and Soil,57(2): 305-311.
  • Bavaresco, L., Fregoni, M., Fogher, C., 1995. Effect of some Biological Methods to Improve Fe-efficiency in Grafted Grapevine. J. Abadia (Ed.), Iron Nutrition in Soils and Plants, Kluwer Acad. Pub. 83-89 p.
  • Bavaresco, L., Fregoni, M., Fraschini, P., 1992. Investigations on Some Physiological Parameters Involved in Chlorosis Occurrence in Grafted Grapevine. J. of Plant Nutr.15(10): 1791-1807.
  • Bavaresco, L., Fregoni, M., Perino, A., 1994. Physiological Aspects of Lime-induced Chlorosis in Some Vitis Species. I Pot Trial on Calcareous Soil. Vitis, 33: 123-126.
  • Bavaresco, L., Giachino, E., Colla, R., 1999. Iron Chlorosis Paradox in grapevine. J. of Plant Nutr. 22(10): 1589-1597.
  • Boss, A., Höfner, W., Schaller, K., 1984. A Mathematical Approach for Evaluating Iron Chlorosis Inducing Factors. J. of Plant Nutr., 7(11): 1605-1622.
  • Colugnati, G., Porro, D., Stefanini, M., 2002. Management of Nutrition for Quality Viticulture.Hort. Abstr., 72(3):2121.
  • Çelik, S., 1998. Bağcılık (Ampeloloji) Cilt:1 Anadolo Matbaa Ambalaj San ve Tic. Ltd. Şti.Baskısı, Tekirdağ, 426s.
  • Eyüpoğlu, F., Kurucu, N., Talaz, S., 1996. Türkiye Topraklarının Bitkiye Yarayışlı Bazı Mikro Eelement (Fe, Zn, Mn) Bakımından Genel Durumu. Toprak Gübre Arş. Ens. Genel Yayın No.217, Ankara, 67s.
  • Fregoni, M., Bavaresco, L., 1997. Scientific Contributions on the Calcerous Iron Chlororsis of the Grapevine. Vignevini, 24(9):61-70.
  • Gretzmacher, R., 1997. Influence of pH Value, Iron Concentration and Root Injury on Growth and Mineral Content of Vine Cuttings in Nutritive Broth. Mitt. Klosterneuburg 27:207-213.
  • Güzel, N., Gülüt, K. Y., Büyük, G., 2002. Toprak Verimliliği ve Gübreler. Bitki Besin Elementleri Yönetimine Giriş. Çukurova Üniv. Ziraat Fak. Genel Yayın No:246, Ders Kitapları Yayın No:A-80, Adana, 654s.
  • Kacar, B., 1997. Gübre Bilgisi. Ankara Üniv. Yayın No:1490, Ders Kitabı:449, Ankara, 441s.
  • Ksouri, R., Gharsallı, M. And Lachaal, M., 2002. Quick Diagnosis of Iron Induced Chlorosis in Vines (Vitis vinifera L.). Hort. Abst., 72(6): 5239.
  • Lichtenthaler, H.K., Welburn, A.R., 1983. Determinations of Total Caretenoids and Chlorophylls a, b and Extract in Different Solvents. Biochemical Society Transactions, 11:591.
  • Marschner, H., 1995. Mineral Nutrition of Higher Plants. Academic Press Ltd. 24-28 Oval Road, London, 862p.
  • Marschner, H., Römheld, V., 1995. Strategies of Plants for Acquisition of Iron. Plant and Soil 165:261-274.
  • Mengel, K., Breininger, M. Th. And Bübl, W., 1984. Bicarbonate, the most Important Factor Inducing Iron Chlorosis in Vine Grapes on Calcareous Soil. Plant and Soil 81: 333-344.
  • Mengel, K., Kirkby, E.A., 2001. Principles of Plant Nutrition. Kluwer Acad. Pub. Netherland,565-571p.
  • Perret, P., Koblet, W., 1984. Soil Compaction Induced Iron Chlorosis in Grape Vineyards:Presumed Involvement of Exogenous Soil Ethylene. J. of Plant Nutr., 7(1-5): 533-539.
  • Römheld, V., 2001. The Chlorosis Paradox: Fe Inactivation as a Secondary Event in Chlorotic Leaves of Grapevine. J. of Plant Nutr., 23(11/12): 1629-1643.
  • Schinas, S., Rowell, D.L., 1977. Lime Induced Chlorosis. J. Soil Sci., 28: 351-368.