Feminist Metodoloji Tartışmaları

Bu makalede modernleşme sürecinde ortaya çıkan bilim ve metod anlayışı ile bu anlayışa yöneltilen eleştiri ve özelde de feminist eleştiri bağlamında feminist metodoloji tartışmaları ele alınmıştır. Makale dört bölümden oluşmaktadır. İlk bölümde modernleşme ve bilim, ikinci bölümde modernleşme ve bilim anlayışına yöneltilen feminist eleştiriler, üçüncü bölümde feminist bir metodolojinin olanakları konusundaki görüş ve tartışmalar, dördüncüde de çağdaş, postmodern ve postkolonyal tartışmalar yer almaktadır. Metod konusundaki bir makalede kuramsal bakış açılarına da kaçınılmaz olarak değinilmiştir

Feminist Methodological Discussions

Within the context of feminist criticism this article examines the thinking concerning science and methods in the process of modernization and discussions of feminist methodology. This study consists of four parts. The first part examines the relationship of modernization and science; feminist criticism forms the subject of the second part. Feminist opinions and discussions concerning the possibilities of feminist methodology form the third part and modern, postmodern and postcolonial discourse are the subject of the final part. Theoretical perspectives are discussed in this article

PDF

___

Akgökçe, N. (2001). “Kültürel Prizmanın Işığında Farklılıklar, Batılı Kadın Uzmanların Gözüyle Türkiye’deki Kadın”. Ed. İlyasoğlu A.-Akgökçen. Yerli Bir Feminizme Doğru, 53-76. İstanbul: Sel Yayıncılık.
Aliefendioğlu, H., & Özbilgin M. (2001). “Kadın, Toplumsal Cinsiyet ve Cinsellik Araştırmalarında Araştırmacı ve Katılımcı İlişkisi: Yeni Arayışlar ve Yönelimler”. Kadın/Woman 2000, II/II.
Benhabib, S. (2008). “Feminizm ve Postmodernizm: Huzursuz Bir İttifak”. Ed. Benhabib, S., Butler, J., Cornell, D., & Fraser, N. Çatışan Feminizmler. Metis.
Benton, T., & Craib, I. (2008). Sosyal Bilim Felsefesi. Ed. Tatlıcan, Ü., & Binay, B. Bursa: Sentez Yayıncılık.
Cancian, F. (1992). “Feminist Science: Methodologies that Challenge Inequality”. Gender and Society, 6, 623-642.
Cook, J., & Fonow, M. M. (1986). “Knowledge and Women’s Interest: Issues of Epistemology and Methodology in Feminist Sociological Research”. Sociological Inquiry, 56 1. 2-29.
Çakır, S. (1995). “Türkiye’de Kadın Tarihini Yazmak”. Ed. Çakır, S., Akgökçe N., Farklı Feminizmler Açısından Kadın Araştırmalarında Yöntem. İstanbul: Sel Yayıncılık, 222-230.
Çakır, S. (1996). “Kadın Araştırmaları Bilimde Neleri, Nasıl sorguluyor, Neleri Değiştirmek İstiyor?”. Ed. Kuvvet L. İnsan, Toplum, Bilim. 305-317. İstanbul: Kavram Yayınları.
Çimrin, F. (2006). “Kendisine Gelecek Hazırlayan Bir Alan Olarak 1980 Sonrası Türkiye’de Kadın Çalışmaları”. Kadın Çalışmaları Dergisi, 1, 3, 142-151.
Demir, Ö. (2012). Bilim Felsefesi. İstanbul: Sentez Yayıncılık.
Demir, Z. (1997). Modern ve Postmodern Feminizm. İstanbul: İz yayıncılık.
Donovan, J. (2010). Feminist Teori. Çev. Aksu, B., Gevrek, M., & Sayılan, F. İstanbul: İletişim Yayınları.
Doucet, A., & Mauthner, S. N. (2007). “Feminist Methodologies and Epistemology”. Ed. Bryant, D. C., & Peck, L. D. 21st Century Sociology. II/II, 36-42.
Ecevit, Y. (1996). “Türkiye’de Kadın çalışmaları: Durum, Sorunlar ve Gelecek”. Akademik Yaşamda Kadın. Ankara: Türk-Alman İşleri Kurulu.
Ewick, P. (1994). “Integrating Feminist Epistemologies in Undergraduate Research Methods”. Gender and Society. VIII/1 92-108.
Fraser, N., & Nicholson, L. (1994). “Felsefesiz Toplumsal Eleştiri: Feminizm ve Postmodernizm Arasında Bir Karşılaşma”. Çev., Mehmet Küçük. Ed. Mehmet Küçük. Modernite versus Postmodernite. 305-317. Ankara: Vadi.
Gorelick, S., (1991). “Contradictions of Feminist Methodology”. Gender and Society, 5/4, 459-477.
Harding, S., & Norberg, K., (2005). “New Feminist Approaches to Social Science Methodologies: An Introduction”. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 30/4, 2009-2015.
Kandiyoti, D. (1995). “Ataerkil Örüntüler: Türk Toplumunda Erkek Egemenliğinin Çözümlenmesine Yönelik Notlar”. Ed. Ş. Tekeli. 1980’ler Türkiye’sinde Kadın Bakış Açısından Kadınlar, 367-382, İstanbul: İletişim Yayınları.
Karaduman, A. B. (2006) “Kadın Araştırmalarında Yeni Yaklaşımlar II” Kadın Çalışmaları Dergisi, 3 89-93.
Keat, R., & Urry, J. (1994). Bilim Olarak Sosyal Teori. Çev. Nilgün Çelebi. Ankara: İmge Yayınları
Kırca, S. (2001) “Feminist Kültürel Çalışmalarda Kuram ve Yöntem Tartışmaları: Dünyadan Türkiye’ye Açılan Pencere”. Toplumbilim, 25-31.
Kümbetoğlu, B., (2005). Sosyolojide ve Antropolojide Niteliksel Yöntem Ve Araştırma. İstanbul: Bağlam Yayıncılık.
Marshall, G., (1999), Sosyoloji Sözlüğü. Çev. O. Akınhay, D. Kömürcü. İstanbul: Bilim ve Sanat Yayıncılık.
McCarthy, E. D. (2002). Bilgi Kültürü. Çev. Figen Yılmaz. İstanbul: Çiviyazıları Yayınevi.
Mies, M. (1995). “Feminist Araştırmalar için Bir Metodolojiye Doğru”. (Çev. Ayşe Durakbaşa), Ed. Aynur İlyasoğlu, Serpil Çakır, & Necla Akgökçe. Farklı Feminizmler Açısından Kadın Araştırmalarında Yöntem, 48-67. İstanbul: Sel Yayıncılık.
Mohanty, C. T. (2008). Sınır Tanımayan Feminizm, Teoriyi Sömürgeleştirilmekten Kurtarmak, Dayanışmayı Örmek. İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınevi.
Ritzer, G. (2005). “Feminist Epistemology” . Ed. Mary F. Rogers, & Jennifer Pemberton. Encyclopedia of Social Theory, 271-274. Sage.
Sancar, S. (2003). “Üniversitede Feminizm? Bağlam, Gündem ve Olanaklar”. Toplum ve Bilim 97, 164-182.
Sunar, L., & Şentürk, M. (2006). “Kadın Çalışmaları Genellikle Feminizmle İç İçe Geçer” Prof. Dr. Serpil Sancar Üşür ile yapılan röportaj. Kadın Çalışmaları Dergisi. 3, 158-163.
Timisi, N. (2002-2003). “Üniversitelerde Kadın Çalışmaları Toplantısı’nın Ardından”. Toplum ve Bilim, 95, Kış, 202-207.
Tüzel, G. B. (2009). “Feminist Bir Doktora Tezi Yazmak”. Ed. Dilek Hattatoğlu, & Gökçen Ertuğrul. Methodos: Kuram ve Yöntem Kenarından, 527-551. İstanbul: Anahtar Kitaplar.
Wallace, R., & Wolf, A. (2004). Çağdaş Sosyoloji Kuramları. Çev. Leyla Elburuz, & M. Rami Ayas. İzmir: Punto Yayıncılık.
Wolf, D. L. (2009). “Saha Çalışmasında Feminist İkilemler”. Çev. Dilek Hattatoğlu, & Gökçen Ertuğrul Ed. Methodos: Kuram ve Yöntem Kenarından, 372-442. İstanbul: Anahtar Kitaplar.