İDEOLOJİ, DİL VE SEMBOL BAĞLAMINDA MEDYA VE SİYASET

Klasik Amerikan pragmatizminin temsilcilerinden olan William James (1842-1910), İnanma İradesi makalesini 1896 yılının bahar aylarında Brown ve Yale üniversitelerinin felsefe derslerinde sunmak üzere kaleme almıştır. Söz konusu makale, salt bir ders notu olarak değerlendirilemeyecek kadar önemli argümanlar içermektedir. Özellikle din felsefesi literatüründe dini inançların rasyonelliği tartışmalarda İnanma İradesi, William Kingdon Clifford(1837-1879) tarafından 1877 yılında kaleme alınan İnanç Ahlakı makalesi ile eşleştirilir. Dini inançların rasyonellik ölçütünü karşılamaları için yeterli delilsel desteğe sahip olmaları zorunlu mudur? Yeterli delilsel destek olmaksızın da kişinin bu inançlara sahip olması rasyonel bir tavır olarak değerlendirilebilir mi? İnanç Ahlakı ilk soruyu olumlu yanıtlayarak agnostik ve katı delilci yaklaşımın, İnanma İradesi ise ikinciyi olumlu yanıtlayarak pragmatik ve fideist yaklaşımın (Jordan, 2010:425-433) başat metinleri olarak din felsefesi literatüründeki yerlerini almıştırlar.

Anahtar Kelimeler:

İnanma İradesi, Hâkiki Tercih, Dini İnanç

MEDIA AND POLITICS IN THE CONTEXT OF IDEOLOGY, LANGUAGE AND SYMBOL

Keywords:

İnanma İradesi, Hâkiki Tercih, Dini İnanç,

PDF

___

Akert, R., Aronson, E., R. and Wilson, T. (2012). Sosyal Psikoloji. (Çev. O. Gündüz). İstanbul: Kaknüs Yayınları.(Eserin Orijinali 2010’ da yayımlandı).
Aydar, H. ve Ulutaş, İ.(2010). Dilin Kökeni: Kuran’ı Kerim ve Diğer Kutsal Kitaplara Göre Dil Olgusu. Turkish Studies International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic.
Aydın, M. (2007). Dil Bilim El Kitabı, Temel Kavramlar ve Konular. (2. Basım). İstanbul: 3 F Yayınevi.
Cassirer, E. (2011). Sembol Kavramının Doğası. (Çev. M. Köktürk). Ankara: Hece Yayınları.(Eserin Orijinali 1956’de yayımlandı).
Çoban, B. (Editör). (2015). Söylem ve İdeoloji. (2. Basım). İstanbul: Su Yayınevi.
Eagleton, T. (2015). İdeoloji. (Çev. M. Özcan). İstanbul: Ayrıntı Yayınları. (Eserin Orijinali 1991’de yayımlandı).
Erdener, E. (2009). Vygotsky ’nin Düşünce ve Dil Gelişimi Üzerine Görüşleri: Paiget’e Eleştirel Bir Bakış. Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, 7(1), 85,103.
Gibson, C. (2016). Semboller Nasıl Okunur. (Çev. C. Alpan). İstanbul: Yem Yayın. (Eserin Orijinali 2009’da yayımlandı).
Giddens, A. (2013). Sosyoloji. C. Güzel (Editör). 1. Baskı. İstanbul. Kırmızı Yayınları.
Kazancı, M. (2006). Althusser, İdeoloji ve İdeoloji ile İlgili Son Söz. Ankara Üniversitesi İletişim Fakültesi, (24), 1-7.
Neuman, W.L. (2014).Toplumsal Araştırma Yöntemleri I. (Çev. S. Özge). Ankara: Yayın Odası.(Eserin Orijinali 1991’de yayımlandı).
Özkan, M. (2009). İnsan, İletişim ve Dil. (1. Basım). İstanbul: Akademik Kitapları.
Renan, E. (2011). Dilin Kökeni Üzerine. (Çev. A. Altınörs). İstanbul: Bilge Kültür Sanat(Eserin Orijinali 1848’de yayımlandı).
Sakin, D. (2014). Dil ve Düşünce İlişkisi Sorunu. Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
Saussure, F.D. (1998). Genel Dilbilim Dersleri. (Çev. B. Vardar). İstanbul: Multilingual.(Eserin Orijinali 1916, da yayımlandı).
Şenel, A. (2008). Siyasal Düşünceler Tarihi.(Kısaltılmış Basım). Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları.
Tuna, S. (2006). Vygotsky ve Piaget’de Düşünme/Düşünce İlişkisi,. Yüksek Lisans Tezi, Maltepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Fakültesi, İstanbul.
Vendryes, J. (2001). Dil ve Düşünce. (Çev. B. Vardar). İstanbul: Multilingual.(Eserin Orijinali 1968’de yayımlandı).
Yaşar, F. (2014). Dil ve Düşünce Üzerine Mantıksal Bir Analiz. Yüksek Lisans Tezi, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Erzurum.
Yüksel, E. (2007). “Kamuoyu Oluşturma” ve “Gündem Belirleme” Kavramları Nerede Kesişmekte, Nerede Ayrılmaktadır?. Anadolu Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi, (1),1.