Bazı Ekmeklik Buğday Çeşitlerinde Verim Stabilitesinin Biplot ve AMMI Analiz Yöntemleri ile Değerlendirilmesi
Bu çalışmada, bazı ekmeklik buğday çeşitlerinin verim performansı, stabilitesi ve çeşit x çevre interaksiyonları incelenmiştir. Denemeler tesadüf blokları deneme desenine göre dört tekrarlamalı ve sulu şartlarda yürütülmüştür. Tane verimi, ana etkiler ve çarpımsal interaksiyonlar (AMMI) analizi ile değerlendirilmiştir. Kareler ortalaması sırasıyla; %83.34’ ü çevreden, %10.35’i çeşit x çevre interaksiyonundan ve %6.29’ü ise çeşitten kaynaklandığı saptanmıştır. Tane verimi en fazla çevre şartlarından etkilenmiş faktörler %0.01 ‘e göre önemli olduğu tespit edilmiştir. PCA 1 ve PCA 2 eksenlerinin çeşit çevre interaksiyonundaki etkisi sırasıyla %62.35 ve %37.65 olduğu saptanmıştır. AMMI analizi sonuçlarına göre Nurkent çeşidi negatif b değerine sahip olsa da hem stabil hem de en yüksek verimli, Bitacora çeşidinin (yurt dışı tescilli) ise verim ortalamasının üzerinde bir verime sahip olup stabilite çizgisinden oldukça uzak olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca çalışmanın yürütüldüğü Şanlıurfa lokasyonunun yüksek verim (740.8 kg/da) Diyarbakır lokasyonunun düşük verim (541.1 kg/da) potansiyeli çevre şartlarına sahip olduğu anlaşılmıştır. Araştırma sonuçlarına göre, mevcut iki çeşitten daha yüksek diğer üç çeşitten daha düşük verime sahip Bitacora çeşidi, Şanlıurfa lokasyonunda ilk sırada tercih edilmesi gereken çeşit olduğu tespit edilmiştir. Ekmeklik buğday açısından tane verimi kadar önemli olan kalite kriterleri açısından da iyi sonuçlara sahip olduğu takdirde, bu aday çeşidin araştirmanin yürütüldüğü bölgelerde yetiştiriciliğinin tavsiye edilebileceği sonucuna varılmıştır.
Some Bread Wheat Varieties Yield Stability Evaluation with Biplot and AMMI Analysis Methods
In this study, the yield performance, stability and cultivars environmental interactions several of some bread wheat cultivars were evaluated in two different environmental conditions. The trials were implemented in respect to a integrate arrangement complex style with four replications in irrigation conditions. The AMMI (Additive main effects and multiplicative interaction) analysis was made to estimate grain yield and understand G × E interaction patterns. The major contributions to treatment sum of squares were environments (83.34%), GE (10.35%), and cultivars (6.29%) respectively. The effects of PCA1 and PCA2 were found to be 62.35% and 437.65%, respectively, in various environmental interactions. According to AMMI analysis results and stability values, Nurkent variety was found to be both highly efficient and stable, Bitacora variety (abroad registered) was found to be efficiency more than mean yield, but unstable. In addition, it was understood that Şanlıurfa location environmental conditions where the study was carried out have high yield potential (7408 kg/ha), while Diyarbakır with low yield potential (5411 kg/ha). According to the results of the research, it is understood that the Bitacora variety has higher yield potential than the two existing varieties, but have lower than three other varieties, but it is should be prefered firstly in Şanliurfa location. If it has good results in terms of quality criteria which is as important as yielding wheat grain from bread wheat,this candidate can be recommended to cultivate for research area.
___
- Ahmadi J, Mohammadi A, NajafiMirak T (2012) Targeting
promising bread wheat (Triticum aestivum L.) lines for
cold climate growing environments using AMMI and
SREG GGE Biplot Analyses. Journal Agriculture
Science Technic 14: 645˗ 657.
- Akçura M, Taner S, Kaya Y (2011) Evaluation of bread
wheat genotypes under irrigated multi-environment
conditions using GGE biplot analyses. Žemdirbystė
Agriculture 98: 35˗40.
- Aktaş H (2016) Tracing highly adapted stable yielding
bread wheat (Triticum aestivum L.) genotypes for
greatly variable south-eastern Turkey. Applied
Ecology and Environmental Research14:159˗176.
- Akter A., Hassan M.J, Kulsum MU, Islam MR, Hossain K,
Rahman MM, (2014) AMMI biplot analysis for
stability of grain yield in hybridrice (Oryza sativa L.).
J. Rice Resarch 2: 126.
- Anonim (2012) https://www.mgm.gov.tr (Erişim tarihi:
01/01/2013).
- Bantayehu M, Esmael J, Awoke Y (2013) Additive main
effect and multiplicative ınteraction analysis and
clustering of environments and genotypes in malting
barley. African Journal of Agricultural Research 8 :
1896˗1904.
- Carbonell SA, Filho JA, Dias LA, Garcia AA, Morais L
(2004) Common bean genotypes and lines
interactions with environments. Sci. Agric.,
(Piracicaba Braz.) 61: 169˗177.
- Doğan Y, Kendal E, Oral E (2016) Identifying of
relationship between traits and grain yield in spring
Barley by GGE biplot analysis. The Journal
"Agricultural and Forestry" 62 : 239˗252.
- Farshadfar E, Poursiahbidi M, MandJasemi M (2012)
Evaluation of phenotypic stability in bread wheat
genotypes using GGE-biplot. International Journal of
Agriculture and Crop Sciences 4: 904˗910.
- Flores F, Moreno MT, Cubero JI (1998) A comparison of
univariate and multivariate methods to analysis
environments. Field Crops Resarch 56: 271˗286.
- Gauch HG, Zobel RW (1996) AMMI analyses of yield
trails. Genotype by environment interaction. GRC.
Paton, Florida 4: 85˗122.
- Gauch HG (1988) Model selection and validation for
yield trials with interaction. Biometrics 44: 705˗715.
- Islam MR, Anisuzzaman M, Khatun H, Sharma N, Islam Z,
Akter A, Parta S, Biswas (2014) AMMI Analysis of
yield performance and stability of rice genotypes
across different haorareas. Ecology Friendly
Agriculture Journal 7: 20˗24.
- Jalata Z (2011) GGE-biplot Analysis of Multienvironment
yield trials of barley (Hordeum vulgare
L.) genotypes in Southeastern Ethiopia Highlands.
International Journal of Plant Breeding and Genetics
5: 59˗75.
- Karimizadeh RM, Mohammadi M, Sabaghni N, Mahmoodi
AA, Roustami B, Seyyedi F, Akbari F (2013) GGE
biplot analysis of yield stability in multi-environment
trials of lentil genotypes under rainfed condition.
Notulae Scientia Biologicae¸ 5:256˗262.
- Kaya Y, Akçura M, Taner S (2006) GGE-Biplot analysis of
multi-environment yield trials in bread wheat. Turk
Journal Agriulture Forestry 30: 325˗337.
- Kendal E, Doğan Y (2015) Stability of a candidate and
cultivars (Hordeum vulgare L.) by GGE Biplot
analysis of multi-environment yield trials in spring
barley. Agriculture and Forestry 61 : 307˗318.
- Kendal E, Sayar MS (2016) The stability of some spring
Triticale genotypes using Biplot Analysis. The Journal
of Animal & Plant Sciences, 26: 754˗765.
- Kendal E, Şener O (2015) Examination of genotype
environment interactions by GGE biplot analysis in
spring durum wheat. India Journal of Genetic and
Plant Breeding 75: 341˗348.
- Kendal E, Tekdal S (2016) Application of AMMI model
for evolution spring barley genotypes in Multi-
Environment trials- Bangladesh Journal Botany 45:
613˗620.
- Kendal E (2013) Bazı makarnalık buğday çeşitlerinde
genotip x çevre interaksiyonunun kalite ve verim
özellikleri üzerine etkisi. MKÜ, Fen Bilimleri
Enstitüsü, Tarla Bitkileri Ana bilim dalı, Kasım 2013¸
(Doktora Tezi), Hatay.
- Kendal E, Doğan Y, Oral E (2016a) Ana etkiler ve
çarpımsal İnteraksiyonlar AMMI analizi ile çoklu
çevre şartları üzerinden yazlık arpa çeşit adayının
mevcut çeşitlerle karşılaştırılması. 1. Uluslararası
Akdeniz Bilim ve Mühendislik Kongresi, 26-28 Ekim
2016. Çukurova Üniversitesi, Adana/Türkiye,
3201˗3209.
- Kendal E, Sayar MS, Tekdal S, Aktaş H Karaman M
(2016b) Assessment of the impact of ecological
factors on yield and quality parameters in triticale
using GGE biplot and AMMI Analysis. Pakistan
Journal Botany 48: 1903˗1913.
- Kendal E, Tekdal S, Aktaş H, Karaman M (2012) bazı
makarnalık buğday çeşitlerinin diyarbakır ve
adıyaman sulu koşullarında verim ve kalite
parametreleri yönünden karşılaştırılması. Uludağ
Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 26: 1˗14.
- Kılıç H (2014) Additive main effect and multiplicative
interactions (AMMI) Analysis of grain yield in barley
genotypes across environments. Journal Agricultural
Science 20: 337˗344.
- Kılıç H, Akçura M, Uçar R, Aktaş H, Kökten K, Tekdal S
(2016)Yerel ekmeklik buğday popülasyonundan
seçilmiş saf hatlarda bazı özellikler arası ilişkilerin
belirlenmesi. Tr. Doğa ve Fen Derg._ Tr. J. Nature
Science, 5:12˗16.
- Kılıç H, Aktaş H, Kendal E, Tekdal S (2012) İleri kademe
ekmeklik buğday (Triticum aestium L.) hatlarının biplot
analiz yöntemi ile değerlendirilmesi. Bingöl
Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü. Türk Doğa ve
Fen Dergisi 1: 132˗139.
- Kılıç H, Erdemci İ, Karahan T, Karahan, H Aktaş, Kendal
E (2005) Güneydoğu Anadolu Bölgesi şartlarında bazı
ekmeklik buğday çeşitlerinin uyum kabiliyetlerinin
tespit edilmesi. Harran Üniversitesi Ziraat Fakültesi,
GAP IV. Tarım Kongresi 1: 809˗814.
- Kılıç H, Kendal E, Aktaş H, Tekdal S (2014) ileri kademe
ekmeklik buğday hatlarının farklı çevrelerde tane
verimi ve bazı kalite özellikleri yönünden
değerlendirilmesi. Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri
Enstitüsü Dergisi 4: 87˗95.
- Kılıç H, Tekdal S, Kendal E, Aktaş H (2012) Augmented
deneme desenine dayalı ileri kademe makarnalık
buğday (Triticum turgidum ssp durum) hatlarının biplot
analiz yöntemi ile değerlendirilmesi. KSÜ Doğa
Bilimleri Dergisi 15: 12˗25.
- Mehari M, Tesfay M, Yirga H, Mesele A, Abebe T,
Workineh A, Amare B (2015) GGE biplot analysis of
genotype-by-environment interaction and grain yield
stability of bread wheat genotypes in South Tigray,
Ethiopia. Communications in Biometry and Crop
Science 10: 17˗26.
- Mirosavlievic MN, Przulj N, BocanskiStanisavlievic D,
Mitrovic B (2014) The application of AMMI model
for barley cultivars evaluation in multi-year trials.
Genetika 46: 445˗454.
- Pouresmael M, Kanouni H, Hajihasani M, Astraki H,
Mirakhorli A, Nasrollahi M, Mozaffari J (2018).
Stability of chickpea (Cicer arietinum L.) landraces in
national plant gene bank of Iran for drylands. Journal
of Agricultural Science and Technology 20: 387˗400.
- RadNouri MR, Abdulkadir M, Rafii MY, Hawa ZEJ,
Naghavi MR, Ahmadi F (2013) Genotype
environment interaction by AMMI and GGE biplot
analysis in three consecutive generations of wheat
(Triticum aestivum L) under normal and drought
stress conditions. Australian Journal Crop Science 7:
956˗961.
- Rezene Y (2014) GGE and AMMI biplot analysis for field
pea yield stability in SNNPR state Ethiopia. Internat.
Journal Sustainable Agrilculture Resarch 1: 28˗38.
- Sabaghnia N, Dehghani H, Alizadeh B, Mohghaddam M
(2010) Genetic analysis of oil yield, seed yield, and
yield components in rapeseed using additive main
effect and multiplicative interaction Biplots
Agronomy Journal 102: 1361˗1368.
- Sayar MS, Han Y (2015) Determination of seed yield and
yield components of grasspea (Lathyrus sativus L.)
lines and evaluations using GGE biplot analysis
method. Tarım Bilimleri Dergisi- Journal Agriculture
Science 21: 78˗92.
- Sayar MS, Anlarsal AE, Başbağ M (2016) Macar Fiğ
(Vicia pannonica Crantz.) genotiplerinde biyolojik
verim özelliği bakımından çevreler üzerinden
eklemeli ana etkiler ve çarpımsal interaksiyonlar
(AMMI) analizi. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma
Enstitüsü Dergisi 25 (Özel sayı-2):235˗240.
- Sayar MS. (2017) Additive main effects and multiplicative
interactions (AMMI) analysis for fresh forage yield in
common vetch (Vicia sativa L.) genotypes.
Agriculture and Forestry 63: 119˗127.
- Ubaidi MOA, Al-kaisy AM, Al-issawi MH, Fadhel F, Fuller
M (2013) Performance assessment of wheat
cultivars under three locations using GGE-biplot.
Journal of Genetic and Environmental Resources
Conservation 1: 262˗270.
- Vargas M, Crossa J (2000) The AMMI analysis and the
graph of the Biplot in SAS. CentroInternacional de
Mejaromiento de Maizy Trigo (CIMMYT). Mexico,
42.
- Yan W, Hunt LA (2001) Interpretation of genotype x
environment interaction for winter wheat yield in
Ontario. Crop Science 41: 19˗25.