Ekonomik Büyüme ve Teknolojik Gelişmeler: Bir Nedensellik Analizi

Ülke ekonomileri küreselleşmenin getirdiği rekabet şartlarına uyum sağlamak ve refah seviyelerini arttırmak için ekonomik büyümeye önem verirler. Ekonomik büyümenin çeşitli kaynakları vardır. Ekonomik büyümenin en önemli kaynaklarından biri ise teknolojik gelişmelerdir. Teknolojik gelişmeler maliyetleri azaltarak ve verimliliği arttırarak ekonomik büyümeye katkıda bulunmaktadır. Bu çalışmanın amacı, teknolojik gelişmenin göstergelerinden biri olan patentler ile ekonomik büyüme arasındaki ilişkiyi istatistiksek olarak araştırmaktır. Bu amaç doğrultusunda Panel Nedensellik analizi yöntemi kullanılmıştır. Bu ilişkiyi test etmek için 1980-2019 yılları arasında 22 OECD ülkesinin Gayri Safi Yurtiçi Hâsıla (GSYİH) ve patent başvuru sayıları kullanılmıştır. Bu veriler Dünya Bankası istatistiki veri tabanından elde edilmiştir. Sonuç olarak, teknolojik gelişmeler ile ekonomik büyüme arasında nedensellik ilişkisi olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Economic Growth and Technological Development: A Causality Analysis

The world economies put emphasis on economic growth in order to adapt severe competition conditions brought by globalization and to increase the level of prosperity. There are various sources of economic growth. One of the most important of these resources is technological development. That concept contributes to economic growth by increasing productivity and reducing costs. The purpose of this study is to investigate the statistical validity of the economic relationship between patents, one of the indicators of technological development and economic growth. Panel causality analysis was used as for this purpose. The number of patent applications and the GDP data of 22 OECD countries between 1980 and 2019 were used as samples to test this relationship. These data were obtained from the World Bank statistical database. As a result, it has been determined that there is a causality relationship between technological development and economic growth.

PDF

___

Ansal, H. (2004). Geçmiş ve Gelecekte Ekonomik Gelişmede Teknolojinin Rolü: Teknoloji Kitabı İçerisinde, Ankara: Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (Tmmob) 50. Yıl Yayınları.
Basalla, G. (2000). Teknolojinin Evrimi, 8. Baskı, Ankara: TÜBİTAK Yayınları.
Basant, R. and Fikkert, B. (1996). The Effects of R&D, Foreign Technology Purchase and Domestic and International Spillovers on Productivity in Indian Firms, The Review of Economics and Statistics, 78 (2), 187-199.
Bottazzi, L. and Peri, G. (2005). The International Dynamics of R&D and Innovation in the Short and in the Long Run, NBER Working Paper, No: 11524.
Breusch, T.S. and Pagan, A.R. (1980). The Lagrange Multiplier Test and Its Applications to Model Specification Tests in Econometrics, Review Of Economic Studies, 47, 239-253.
Christiansen, L. E. (2008). Do Technology Shocks Lead to Productivity Slowdowns? Evidence from Patent Data, IMF Working Paper, No: 08/24.
Coombs, R., P. Saviotti and V. Walsh (1987). Economics and Technological Change, London: Mac Millan Press.
Dosi, G. (1988). Sources, Procedures and Microeconomic Effects of Innovation, Journal of Economic Literatüre, 26.
Dumitrecu, E-I. and Hurlin, C. (2012). Testing for Granger Non-Causality in Heterogeneous Panels. Economic Modelling. 29 (4): 1450–1460.
Guellec, D. and Potterie, B. V. P. D. L. (2001). R&D and Productivity Growth: Panel Data Analysis of 16 OECD Countries, OECD Economic Studies, No: 33. http://Databank.Worldbank.Org/Data/
Justman, M. and M. Teubal (1991). A Structuralist Perspective on the Role of Technology in Economic Growth and Development, World Development, 19.
Marchetti, D. J. and Nucci, F. (2005). Price Stickiness and the Contractionary Effect of Technology Shocks, European Economic Review, 49 (5), 1137-1163.
Nelson, R. R. (1981). Research on Productivity Growth and Productivity Differences: Dead Ends and New Departures, Journal of Economic Literature, 3.
Noy, I. and Nualsri, A. (2007). What Do Exogenous Shocks Tell Us about Growth Theories?, Santa Cruz Center for International Economics (SCCIE) Working Paper, 7-16.
Pesaran, M. H. (2006). A Simple Panel Unit Root Test in the Presence of Cross Section Dependence, Cambridge Working Papers in Economics, No: 0346.
Pesaran, M. H. and Yamagata, T. (2008). Testing Slope Homogeneity in Large Panels, Journal of Econometrics. 142 (1): 50-93.
Schumpeter, J. A. (1966). Kapitalizm, Sosyalizm ve Demokrasi- I, İstanbul: Varlık Yayınları.
Shea, J. (1998). What Do Technology Shocks Do?, NBER Working Paper Series, No: 6632.
Soyak, A. (1995). Teknolojik Gelişme: Neoklasik ve Evrimci Kuramlar Açısından Bir Değerlendirme, Ekonomik Yaklaşım, Cilt 6, 15.