Telescopic spectacles for visual rehabilitation of patients with AMD and macular dystrophy

Giriş: Yaşa bağlı maküla dejenerasyonu (YBMD) ve maküler distrofiye bağlı olarak görmesi düşük olan hastalarda, teleskopik gözlük kullanımının uzak ve yakın görme üzerine etkilerinin değerlendirmesi. Materyal ve Metot: Bu retrospektif çalışmamıza, geleneksel gözlük ve ilaç tedavilerinden fayda görmeye- cek 35 düşük görmeli hastayı (16 kadın, 19 erkek) dahil ettik. Tüm hastaların teleskopik gözlük öncesi ve sonrası dönemlerde, Snellen eşeli ile 6 metrelik mesafeden uzak görmelerini ve Jaeger eşeli ile 40 santimetre mesafeden yakın görmelerini ölçtük. Uzak ve yakın görme keskinli-ğindeki değişiklikleri örneklem t testi ile istatistiksel olarak değerlendirdik. Bulgular: Ortalama yaş 47,16±22,38 (1682 aralığında) idi. Geleneksel camlarla düzeltilmiş ortalama uzak ve yakın görme keskinlikleri sırasıyla 0,08±0,04 (Snellen) ve 5,42±1,47 (Jaeger) idi. Teleskopik gözlük kullanımı sonrası bu değerler 0,32±0,17 (Snellen) ve 2,30±2,18 (Jaeger) olarak değişiklik gösterdi. Teleskopik gözlüklerle düzeltilmiş uzak ve yakın görme keskinliklerinin, gele-neksel camlarla düzeltilmiş görme keskinliklerine göre istatistiksel olarak anlamlı ölçüde daha iyi olduğunu saptandı (p

Yaşa bağlı maküla dejenerasyonu ve maküler distrofili hastaların görsel rehabilitasyonu için teleskopik gözlük kullanımı

Introduction: To evaluate of effect of telescopic spectacles on distance and near visual acuity in low vision patients caused by age related macular degenera-tion (AMD) and macular dystrophy. Material and Method: 35 patients (16 female, 19 male) who can no longer helped by conventional spectacles or medical treatment, were included in this retrospective study. Distance visual acuity measured with standard Snellen chart at 6 meters and near visual acuity measured with standard Jaeger chart at 40 centimeters before and after using telescopic spectacles. Changes in distance and near visual acuities statistically analyzed with sample t test. Results: Mean age was 47.16±22.38 (ranging 1682). Before using telescopic spectacles, mean distance and near visual acuities were 0.08±0.04 (Snellen) and 5.42±1.47 (Jaeger) with standard lens corrections. This visual acuities changed to 0.32±0.17 (Snellen) and 2.30±2.18 (Jaeger) after using of telescopic spectacles. Distance and near visual acuities with telescopic spectacles was statistically significantly better then visual acuities with normal lens corrections (p<0.01). Discussion: Telescopic spectacle is an effective choice of rehabilitating the patients with low vision due to AMD or Macular Dystrophy. These devices can increase patients near-distance vision and decrease their dependence of other peoples help.

PDF

___

1. Colenbrander A: Quantifying low vision: Ranges of vision loss. In Albert D, Jakobiec F (eds): Principles and Practice of Ophthalmology, 2nd ed. Philadelphia: WB Saunders, 2000:5399-04.
2. Pararajasegaram R: Editorial: Vision 2020the right to sight: From strategies to action. Am J Ophthalmol 1999;128(3):359.
3. Demer JL, Goldberg J, Porter FI. Effect of telescopic spectacles on head stability in normal and low vision. Journal of Vestibular Research 1990;1(2):109-22.
4. Mangione CM, Gutierrez PR, Lowe G, Orav EJ, Seddon JM. Influence of age-related maculopathy on visual functioning and health-related quality of life. Am J Ophthalmol 1999;128(1):45.
5. David AQ, Barbara AB. Clinical Retina 2002:90-93,108-09.
6. Hall A, Bailey IL, Kekelis LS, Raasch TW, Goodrich GL. Retrospective survey to investigate use of distance magnifiers for travel. J Visual Impairm Blindn 1987;81:418.
7. Küçümen B, Acar B. Az Görenlerin Büyütücü Optik Sistemlerle Rehabilitasyonu. Türk Oftalmoloji Gazetesi 1994;24:65-70.
8. Demer JL, Porter FI, Goldberg J, Jenkins HA, Schmidt K, Ulrich I. Predictors of functional success in telescopic spectacle use by low vision patients. Invest Ophthalmol Vis Sci 1989;30(7):1652.
9. Holladay JT, Prager TC. Mean visual acuity. Am J Ophthalmol 1991;111:372-73.
10. Kraut JA, McCabe C: Low vision: What is it and who is affected? In Albert D, Jakobiec F (eds): Principles and Practice of Ophthalmology, 2nd ed. Philadelphia: WB Saunders, 2000:5395-96.
11. Üretmen Ö, Yağcı A, Eğrilmez S, Kerci KS, Ardıç K. Düşük Görme Yardımcıları ile Klinik Sonuçlarımız. MN Oftalmoloji 1999;6:261-65.
12. Tatlıpınar S, Kadayıfçılar S, Eldem B. Yaşa Bağlı Makula Dejenerasyonu Olgularda Az Görenlere Yardım Cihazı Uygulamaları ve Sonuçları. Turkish Journal of Geriatrics 2001;4(1):19-21.
13. Dayanır V, Eldem B, İrkeç M, Sanaç AŞ. Düşük Görmeye Yardımcı Cihaz Uygulamaları ve Sonuçları. T Klin Oftalmoloji 1995;4(1):17-20.
14. Nilsson UL, Nilsson SG. Rehabilitation of the Visually Handicapped with Advanced Maculer Degeneration. Doc Ophtalmol 1986;62(4):345-67.
15. Humphry RC, Thompson GM. Low Vision Aids-Evaluation in a General Eye Department. Trans Ophthalmol Soc UK 1986;105(3):296-03.