Kadınlara yönelik pozitif ayrımcılık bağlamında seçim kotası

Kadın- erkek eşitsizliği toplumun her alanına yansıdığı gibi siyasette de kadın temsilindeki eşitsizlik hala küresel bir sorundur. Dünya genelindeki bu soruna yönelik olarak sosyal ve siyasal çalışmalara rağmen kadın temsil oranı hala yüzde yirmiyi bulamamıştır. Bu makalenin amacı kadınların siyasetteki varlığını artırmaya ve fırsat eşitliğini sağlamaya yönelik olarak geliştirilen pozitif ayrımcılık seçeneklerinden seçim kotası uygulamalarını analiz edebilmektir. Dünya genelinde kota uygulamaları sayesinde kadın temsili oranında belirli bir artışın Bağlanabilmesine rağmen Türkiye'de kota düzenlemelerinin gerçekçi bir siyasi sistemle uygulamaya konulmadığı görülmekte ve kadının konumu sadece siyasi temsil açısından değil diğer toplumsal verilerde de düşüş göstermektedir. Makale de Türkiye'de kadın temsili konusundaki eksiklik, güncel verilerle örneklendirilerek eleştirel analizi yapılmıştır ve ülkemizde kota uygulamalarının devlet politikalarına yansıtılması, yasal olarak güvence altına almması genel talebi ile makale sonlanmaktadır.

Electoral Quota in the context of positive discrimination for women

Gender inequality reflects in all areas of society such as women's political representation is still a global problem. Despite social and political efforts worldwide to address this problem, women's representation rate still could not reach to twenty percent. The purpose of this article is to analyze the quota selection, that is, practice of positive discrimination options, which increase the presence of women in politics and ensures equal opportunity. In-spite of the increase in a particular rate of female representation by quota regulations around the world, it is seen that the quota regulations do not apply in Turkey since it has not been practiced with a realistic political system and the position of women has not only decreased in terms of political representation but also decreased in the other social data. In this article, I made a critical analysis of cmrent data about the lack of women's representation in Turkey and it concludes by general demand of quota implementations that reflects in the policies of the state.

___

  • AGİT/DKİHB Seçim Değerlendirme Heyeti Raporu (2007)Türkiye Cumhuriyeti Milletvekili Erken Seçimleri
  • Ayata-Güneş, A. & Gölgelioğlu, Ö. (2010). "Fırsat Eşitliği mi Sonuçta Eşitlik mi? 2000'li Yıllarda Kadın Kotası Tartışmaları", Türkiye'de Toplumsal Cinsiyet Çalışmaları içinde, Durudoğan, Hülya. Gökşen, Fatoş. Oder, Bertil Emrah. Yükseker, Deniz, Koç Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
  • Dahlerup, D. (2005). "Increasing Women's Political Representation: NewTrends in Gender Quotas", Women in Parliament: Beyond Numbers içinde A Revised Eddition. (Eds.) Julie Ballington ve Azza Karam. International IDEA Handbook Series, Stockholm, Sweden.
  • Dahlerup, D. (2006). "Women, Quotas and Politics". London: Routledge.
  • Dahlerup, D. & Freidenvall, L. (2003). Quotas as a "Fast Track" to Equal Political Representation for Women: Why Scandinavia is No Longer the Model.
  • http://www.equalvoice.ca/pdi7APSA5.pdf Erişim: Mayıs, 2010
  • Dinçkol, B. (2005). "Kadın Erkek Eşitliği İçin Pozitif Ayrımcılık", İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Yıl:4, Sayı:8 Güz 12.
  • IDEA, (2005)'The Implementation of Quotas; European Experiences- Quota Report Series'
  • İlkkaracan Ajas, İ. (2008), 'Birleşmiş Milletler CEDAW Sürecinde Sivil Toplum Örgütleri İle Savunuculuk Ve Lobicilik Türkiye gölge raporları 1997 & 2005 deneyimleri'
  • Inglehart, R., Norrıs, P., Welzel, C.(2004). 'Gender Equality and Democracy'
  • http://www.fd.unl.pt/docentes_docs/ma/tpb_MA_6187.pdf Erişim: Mayıs, 2010
  • International IDEA and Stockholm University (2005). Global Database of Quotas for Women, http://www.quotaproject.org. Erişim; Mayıs, 2010
  • KA-DER, (2007). 'Kota El Kitabı; Geçici Özel Önlem Politikası: Kota'
  • Krook, M. L. (2003). 'Candidate Gender Quotas.A Framework for Analysis'
  • http: //www. essex. ac .uk/ecpr/events/generalconference/marburg/p a pers/2/5/krook.pdf Erişim; Mayıs, 2010
  • Krook, M. L. (2009). 'Quotas for Women in Politics: Gender and Candidate Selection Reform Worldwide', Oxford University
  • Moroğlu, N. (2010). 'Türkiye'de Kadının İnsan Hakları"
  • http ://www.humiliationstudies.org/documents/MorogluIstanbul201 Omeeting.pdf Erişim: Mayıs, 2010
  • Norris, P. (2000). 'Breaking the Barriers :Positive Discrimination Policies for Women'
  • http://www.hks.harvard.edu/fs/pnorris/Acrobat/QUOTAS.PDF Erişim; Mayıs, 2010
  • Oder, B. E. (2010). "Anayasa'da Kadın Sorunsalı: Norm, İçtihat ve Hukuk Politikası", Türkiye'de Toplumsal Cinsiyet Çalışmaları içinde, Durudoğan, Hülya. Gökşen, Fatoş. Oder, Bertil Emrah. Yükseker, Deniz, Koç Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
  • Sitembölükbaşı, Ş. (2006). 'Kadınların Siyasal Hayata Etkin Katılımının Bir Aracı Olarak Kota Uygulamaları', Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 12 Sayı.T, İsparta.
  • Usal, Z. O. (2010). "Uluslararası İnsan Hakları Hukuku Merceğinden Kadının Siyasal Hayata Katılımı ve Bazı Kota Uygulamaları", Türkiye'de Toplumsal Cinsiyet Çalışmaları içinde,
  • Durudoğan, Hülya. Gökşen, Fatoş. Oder, Bertil Emrah. Yükseker, Deniz, Koç Üniversitesi Yayınları, İstanbul.