Ceza hukukunun dönüşümü

Ceza hukuku, yakın dönemde esaslı bir dönüşümden geçmektedir. Bu dönüşümün karakteristik özellikleri, cezalandırma alanının genişlemesi, hukuk devleti güvencelerinin zayıflaması ve fail ceza hukukuna dönüş olarak gösterilmektedir. Çalışmamızda düşman ceza hukuku ve diğer bazı adlarla anılan bu yeni yapının nitelikleri, teori ve uygulamadaki görünümleri ve sonuçları üzerinde durulmaktadır.

(Transformation of criminal law)

Criminal law has changed considerably in the recent period. This transformation can mainly be described as the expansion of penalization, the weakening of the securities of rule of law and a come-back to offender’s criminal law. This study will evaluate this new structure, which may be called, among others, criminal law of enemy, and examine its theory and its application.

___

  • Artuk, Mehmet Emin / Gökcen, Ahmet / Yenidünya, Caner, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 4.b., Turhan, Ankara, 2009.
  • Beck, Ulrich, Gegengifte: Die organisierte Unverantwortlichkeit, Suhrkamp, Frankfurt a.M., 1988
  • Beck, Ulrich, Risk Society – Towards a New Modernity (İngilizceye çev. Mark Ritter), Sage, London, 1992
  • Bettels, Til, “Der Ausländer als Sicherheitsrisiko”, ZStW 122 (2010), s. 734 vd.
  • Böhm, Maria Laura, “Endanger Law: War on Risks in German Criminal Law”, Duttge, Gunnar / Lee, Sang Won (ed.); The Law in the Information and Risk Society, Universitätsverlag Göttingen, 2011, s. 145 vd.
  • Cavaliere, Antonio, “Feindstrafrecht” und “Bekämpfungsstrafrecht”, Vormbaum, Thomas / Asholt, Martin (ed.), Kritik des Feindstrafrechts, LIT, Berlin, 2009, s. 315 vd.
  • Corvi, Angela, “Nuove risposte al crimine organizzato tra diritto penale e sanzioni amministrative”, Mazza/Viganò (ed.) Il “Pacchetto Sicurezza” 2009, Giappichelli Ed., Torino, 2009, 329 vd.
  • Donini, Massimo, “Bekämpfungsstrafrecht”, (Almanca’ya çeviren: Vormbaum, Thomas); Vormbaum, Thomas / Asholt, Martin (ed.), Kritik des Feindstrafrechts, LIT, Berlin, 2009, s. 279 vd.
  • Dönmezer, Sulhi / Erman, Sahir, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, c. I, 11.b., Beta, İstanbul, 1994
  • Fiandaca, Giovanni, “Feindstrafrecht. Eine Theorie, die vermieden werden muss, eine Realität, die nicht beseitigt werden kann”, Vormbaum, Thomas / Asholt, Martin (ed.), Kritik des Feindstrafrechts, LIT, Berlin, 2009, s. 21 vd.
  • Forster, Susanne, Freiheitsbeschränkungen für mutmaßliche Terroristen, Duncker & Humblot, Berlin, 2010
  • Gaede, Karsten, “Auf dem Weg zum potentiellen Vorsatz?”, ZStW121 (2009), s. 239 vd.
  • Gambacurta, Stefano, “Le Modifiche in Materia di Misure di Prevenzione e Misure di Sicurezza”, Ramacci / Spangher (ed.), Il Sistema Della Sicurezza Pubblica, Giuffrè, Milano, 2010, s. 189 vd.
  • Gazeas, Nikolaos / Grosse-Wilde, Thomas / Kießling, Alexandra; “Die neuen Tatbestände im Staatsschutzstrafrecht – Versuch einer ersten Auslegung der §§ 89a, 89b und 91 StGB”, NStZ 2009/11, s. 593 vd.
  • Gropp, Walter, “Tatstrafrecht und Verbrechenssystem und die Vorverlagerung der Strafbarkeit”, Sinn, Arndt / Gropp, Walter / Ferenc Nagy (Ed.), Grenzen der Vorverlagerung in einem Tatstrafrecht, Universitätsverlag Osnabrück, 2011.
  • Hakeri, Hakan; Tıp Hukuku, Seçkin, Ankara, 2007
  • Hassemer, Winfried, “Symbolisches Strafrecht und Rechtsgüterschutz”, NStZ 1989, s. 553 vd.
  • Heer, Marianne, art. 64, 64a, Niggli / Wiprächtiger, Basler Kommentar, Strafrecht I, Helbing Lichtenhahn, Basel, 2007
  • Hefendehl, Roland, “Über die Pönalisierung des Neutralen – zur Sicherheit”, Hefendehl, Roland (ed.) Grenzenlose Vorverlagerung des Strafrechts, Berlin, 2010, s. 89 vd.
  • Jakobs, Günther,”Kriminalisierung im Vorfeld einer Rechtsgutsverletzung”, ZStW 97 (1985), s. 751 vd.
  • Jakobs, Günther, “Gleichgültigkeit als dolus indirectus”, ZStW 114 (2002), s. 584 vd.
  • Jakobs, Günther, Staatliche Strafe: Bedeutung und Zweck, Schöningh Verlag, Paderborn, 2004.
  • Jakobs, Günther, “Bürgerstrafrecht und Feindstrafrecht”, HRRS 3/2004, s. 13 vd.
  • Jakobs, Günther, “Terroristen als Personen im Recht?”, ZStW 117 (2005), s. 838 vd.
  • Jakobs, Günther, “Feindstrafrecht? – Eine Untersuchung zu den Bedingungen von Rechtlichkeit”, HRRS 8-9/2006, s. 289 vd.
  • Kindhäuser, Urs, “Schuld und Strafe”, Vormbaum, Thomas / Asholt, Martin (ed.), Kritik des Feindstrafrechts, LIT, Berlin, 2009, s. 63 vd.
  • Kraus, Michael, Rechtsstaatliche Terrorismusbekämpfung durch Straf- und Strafprozessrecht, Peter Lang Verlag, Frankfurt a.M. 2012
  • Marzahn, Thomas, Das Feindstrafrecht als Komponente des Präventionsstaats? Berlin, 2011
  • Mir Puig, Santiago, “Constitución, Derecho Penal y Globalización”, Mir Puig, Santiago / Corcoy Bidasolo (Ed.), Nuevas Tendencias en Política Criminal, Montevideo, 2006
  • Morguet, Geraldine Louisa, Feindstrafrecht – eine kritische Analyse, Duncker & Humblot, Berlin, 2009
  • Nuhoğlu, Ayşe, “Suç Tehlikesi Sebebiyle Özgürlüğün Kısıtlanması”, Yenisey, Feridun / Sieber, Ulrich (ed.) Criminal Law in the Global Risk Society, Bahçeşehir Üniversitesi, İstanbul, 2011, s. 487 vd.
  • Paeffgen, Hans-Ullrich, Nomos Kommentar zum StGB, 3.b., 2010, §§ 89a, 89b
  • Prittwitz, Cornelius, Strafrecht als Risiko – Untersuchungen zur Krise von Strafrecht und Kriminalpolitik in der Risikogesellschaft, Klostermann, Frankfurt a.M., 1993
  • Prittwitz, Cornelius, “‘Feindstrafrecht’ als Konsequenz des ‘Risikostrafrechts’”, Vormbaum, Thomas / Asholt, Martin (ed.), Kritik des Feindstrafrechts, LIT, Berlin, 2009, s. 169 vd.
  • Reus, Katharina, Das Recht in der Risikogesellschaft, Duncker & Humblot, Berlin, 2010
  • Saliger, Frank, “Feindstrafrecht: Kritisches oder totalitäres Strafrechts- konzept?”, Vormbaum, Thomas / Asholt, Martin (ed.), Kritik des Feindstrafrechts, LIT, Berlin, 2009, s. 203 vd.
  • Schünemann, Bernd, “Feindstrafrecht ist kein Strafrecht!”, Vormbaum, Thomas / Asholt, Martin (ed.), Kritik des Feindstrafrechts, LIT, Berlin, 2009, s. 11 vd.
  • Sieber, Ulrich, “Avrupa Ceza Hukukunun Geleceği” (çev. Feridun Yenisey), Yenisey, Feridun / Sieber, Ulrich (ed.) Criminal Law in the Global Risk Society, Bahçeşehir Üniversitesi, İstanbul, 2011, s. 99 vd.
  • Sinn, Arnt,”Moderne Verbrechensverfolgung – auf dem Weg zu einem Feindstrafrecht?”, Vormbaum, Thomas / Asholt, Martin (ed.), Kritik des Feindstrafrechts, LIT, Berlin, 2009, s. 221 vd.
  • Tepe, İlker, “Bir ‘Ötekileştirme’ Aracı Olarak Ceza Hukuku Ya Da Hukuk Toplumunun Düşmanları Üzerine”, Esas Hukuk Dergisi, (çevrimiçi) http://www.esashukuk.org/Makale.aspx?KatId=9&id=47 (son erişim tarihi: 11 Temmuz 2012)
  • Ünver, Yener, Adliyeye Karşı Suçlar (TCK m.267-298), 2.b., Seçkin, Ankara, 2010
  • Vogel, Joachim, “Einflüsse des Nationalsozialismus auf das Strafrecht”, ZStW 115 (2003), s. 638 vd.
  • Vormbaum, Thomas, Einführung in die moderne Strafrechtsgeschichte, Springer, Berlin, 2009
  • Vormbaum, Thomas, “Das Feindstrafrecht und seine Kritik”, Vormbaum, Thomas / Asholt, Martin (ed.), Kritik des Feindstrafrechts, LIT, Berlin, 2009, s. VII vd.
  • Yarsuvat, Duygun, “Türk Ceza Hukuku Siyaseti”, Şubat 2010’da Ord. Prof. Dr. Sulhi Dönmezer’i anma gününde yapılan konuşma metni, (çevrimi- çi), http://www.yarsuvat-law.com.tr/articles/article3.pdf (son erişim tarihi: 11 Temmuz 2012)