TÜRK ANAYASAL GELİŞME TARİHİNDE EGEMENLİK KAVRAMININ GEÇİRDİĞİ DÖNÜŞÜMÜN ANA HATLARI
Egemenlik, devlet ve iktidar olgusunu analiz eden siyasal ve hukuksal bir kavram olmasının yanında hükümet ve yetki kaynağına ilişkin meşruluk araçlarını temin eden bir açıklama çerçevesini belirtir. Başka bir anlatımla siyasi topluluğa hükmeden belli bir yerdeki nihai ve mutlak güç fikri egemenlik nosyonuyla kendini ifade eder. Emreden, bağımsız, bölünmez ve devredilmez yetki düzeni, egemenliğin kullanımında kavramın başına yerleştirilen klasik siyasal nitelendirmelerdir. Devletin bağımsızlığı, başka devletin müdahalesine uğramaması ve hükümet biçiminde serbest davranması dış egemenlik terimiyle ifade edilirken iç egemenlik, devlet iktidarının ülke üzerinde yaşayan insanların varlığını sürdürmesi amacıyla hukuki ve siyasi örgütlenmenin yönlendirildiği üstün hükmetme gücüyle donatılması anlamına gelmektedir. Anayasal düzeyde ise egemenlik yetkisi, kural koyma (yasama), kuralları uygulama (yürütme) ve anlaşmazlıkları çözme (yargı) fonksiyonları yanında iktidarın bizatihi kaynağı, yetki dağılımı ve gücün niteliği sorunlarıyla bağlantılı hukuksal bir öze sahiptir. Türk anayasal gelişme süreci egemenlik kavramı etrafında evrensel çapta oluşan tanımlar, egemenlik türleri ve egemenliğin aldığı biçimler çerçevesinde bir siyasal iktidar ve devlet yetkileri düzeni takip etmeye çalışmıştır. Osmanlı İmparatorluğu’nun 19.yüzyılında başlayan süreç dünya anayasal hareketlerine paralel bir seyir takip ederek egemenlik kavramını, küresel etki ve değişim dâhilinde Türkiye Cumhuriyeti anayasa yapım sürecinin merkezi bir düzenleme ve rekabet alanı haline getirmiştir.
The Main Lines of the Transformation of the Concept of Sovereignty in the History of Turkish Constitutional Development
Sovereignty is a political and legal concept that analyzes thephenomenon of state and power, as well as a framework for clarificationof the legitimacy of government and authority. In other words, the idea ofultimate and absolute power at a certain place that dominates the politicalcommunity expresses itself by the notion of sovereignty.The ruling,independent, indivisible and inalienable area of jurisdiction is the classicalpolitical characterization placed at the head of the concept in the use ofsovereignty. The independence of the state, the absence of intervention byanother state and the free behavior of the government are expressed bythe term external sovereignty; internal sovereignty means that state powershould be equipped with superior ruling power, in which legal and politicalorganization is guided in order to maintain the existence of people livingon the country. At the constitutional level, it has a legal essence linked tothe problems of sovereignty, rule-making (legislative power), enforcementof rules (executive power) and conflict resolution (jurisdiction), as wellas the sources of power, power distribution and quality of power. Theprocess of Turkish constitutional development has sought to follow theorder of a political power and state powers within the framework of theuniversal definitions of sovereignty, types of sovereignty, and forms ofsovereignty. The concept of sovereignty in the 19th century, the OttomanEmpire began the process by following a parallel course to the worldconstitutional motion, the Republic of Turkey within the global impactand change has become a central regulatory and competitive environmentof the constitution-making process.
___
- ABADAN, Yavuz, “Osmanlı İmparatorluğunda Anayasa Sistemine
Geçiş Hareketleri”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl:
1957, Cilt: 14, Sayı: 1, (s. 3-37).
- AĞAOĞULLARI, Mehmet Ali/ KÖKER, Levent, Kral Devlet ya da
Ölümlü Tanrı, 5. Baskı, İmge Kitabevi, Ankara, 2018.
- AĞAOĞULLARI, Mehmet Ali/ KÖKER, Levent, Tanrı Devletinden
Kral Devlete, 6. Baskı, İmge Kitabevi, Ankara, 2013.
- AĞAOĞULLARI, M. Ali, Ulus-Devlet ya da Halk Egemenliği, 2.
Baskı, İmge Kitabevi, Ankara, 2010.
- ALLÈGRE R. P/VAİLLANCOURT Daniel G. “Natıonal Sovereignty”,
Cross Currents, Yıl: 1971, Cilt: 21, Sayı: 4, (s. 377-398).
- AKAL, Cemal B, İktidarın Üç Yüzü, 9. Baskı, Dost Kitabevi, Ankara,
2019.
- ARSEL, İlhan, Anayasa Hukuku (Demokrasi), 2. Baskı, Sıralar
Matbaası, İstanbul, 1968.
- ARSEL, İlhan, Türk Anayasa Hukukunun Umumi Esasları, Mars
Matbaası, Ankara, 1965.
- ATAR, Yavuz, Türk Anayasa Hukuku, 17. Baskı, Seçkin Yayınları,
Ankara, 2018.
- AYDIN, Öykü D., “Latin Amerika’da Yeni Anayasacılık ve Yeni
Anayasacı Başkanlar Öncülüğünde Barışçıl Devrim Kuramı: -I- Hugo
Rafael Chavez Frias ve Venezuela’da Demokratik Anayasa Konvansiyonu
Örneği”, Yeni Türkiye Başkanlık Sistemi Özel Sayısı, Yıl: 2013, Sayı: 51,
(s. 790-807).
- BALTA, Tahsin B., İdare Hukukuna Giriş I, 1. Baskı, Türkiye ve Orta
Doğu Amme İdaresi Enstitüsü Yayınları No: 117, Ankara, 1968/1970.
- BAŞGİL, Ali F., Esas Teşkilat Hukuku Dersleri C. I, Yeni Bası, Ulusal
Matbaa, Ankara, 1943.
- BAŞGİL, Ali F., Hukukun Ana Mesele ve Müesseseleri, Hak Kitabevi,
İstanbul, 1946.
- BENTWİCH, Norman, “The New Turkish Constitution”, Journal of
the Society of Comparative Legislation, Yıl: 1908, Cilt: 9, Sayı: 2, (s. 328-
336).
- BERKES, Niyazi, Batıcılık, Ulusçuluk ve Toplumsal Devrimler, 3.
Baskı, Kaynak Yayınları, İstanbul, 2007.
- BERKES, Niyazi, Türkiye’de Çağdaşlaşma, 7. Baskı, Yapı Kredi
Yayınları, İstanbul, 2004.
- DAL, Kemal, Türk Esas Teşkilat Hukuku, 2. Baskı, Gazi Üniversitesi
Basın-Yayın Yüksek Okulu Basımevi, Ankara, 1986.
- DUGUİT, Leon, Kamu Hukuku Dersleri, (çev. S. Derpil), 1.Baskı,
Ankara Üniversitesi yayınları, Ankara, 1954.
- DOEHRİNG, Karl, Genel Devlet Kuramı (Genel Kamu Hukuku),
(Çev. A. Mumcu), 3. Baskı İnkılap Yayınları, İstanbul, 2015.
- EARLE, Edward M., “The New Constitution of Turkey”, Political
Science Quarterly, Yıl: 1925, Cilt: 40, Sayı:1, (s. 73-100).
- ELEFTHERIADIS, Pavlos, “Law and Sovereignty”, Law and
Philosophy, Yıl: 2010, Cilt: 29, Sayı: 5, (s. 535-569).
- ERDOĞAN, Mustafa, Anayasal Demokrasi, 13. Baskı, Siyasal Kitabevi,
Ankara, 2017.
- ERDOĞAN, Mustafa, Türk Anayasa Hukuku, (baskı sayısı
belirtilmemiş), Hukuk Yayınları, Ankara, 2018.
- ERDOĞAN, Mustafa, Özgürlük Perspektifinden Hukuk ve
Demokrasi, 1. Baskı, Kesit Yayınları, İstanbul, 2013.
- ERDOĞAN, Mustafa, Anayasa Hukuku, 7. Baskı, Orion Yayınları,
Ankara, 2011.
- ERGİL, Doğu, “Başkanlık Sistemi ve Türkiye”, Başkanlık Sistemi,
(der. M. Aktaş, vd.), 1. Basım, Liberte Yayınları, Ankara, 2015, (s. 21-47).
- EROĞUL, Cem, Anatüzeye Giriş, 15. Baskı, İmaj Yayınevi, Ankara,
2016.
- ESEN, Bülent N., Türkiye’de Anayasal Gelişmeler, Ankara Üniversitesi
Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl: 1968, Cilt: 25, Sayı: 1, (s. 35-58).
- FENDOĞLU, Hasan Tahsin, Anayasal Derinlik Türkiye’nin Anayasal
Hafızası, 1. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2012.
- FENDOĞLU, Hasan Tahsin, Türkiye’de Başkanlık Sistemi, 1. Baskı,
Yetkin Yayınları, Ankara, 2015.
- FİTZPATRİCK, Peter, “Surpassing Sovereignty”, Sovereignty,
Frontiers of Possibility , (der. Genovese, A., Evans, J., Wolfe, P., Reilly, A.,
Project, M), University of Hawaii Press., Honolulu , 2013, (s. 181-195 ).
- GİRİTLİ, İsmet/ SARMAŞIK, Jale, Anayasa Hukuku, 2. Baskı, Beta
Yayınları, İstanbul, 2001.
- GLANVİLLE, Luke, “The Myth of “Traditional” Sovereignty,
International Studies Quarterly, Yıl: 2013, Cilt: 57, Sayı: 1, (s. 79-90).
- GÖREN, Zafer, Anayasa Hukuku, 4. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara,
2019.
- GÖZLER, Kemal, Türk Anayasa Hukuku Dersleri, 24. Baskı, Ekin
Yayınları, Bursa, 2019a.
- GÖZLER, Kemal, Anayasa Hukukunun Genel Esasları, 11. Baskı,
Ekin Yayınları, Bursa, 2019b.
- GÖZLER, Kemal, Türk Anayasa Hukuku, 3. Baskı, Ekin Yayınları,
Bursa, 2019c.
- GÖZLER, Kemal, Anayasa Hukukunun Genel Teorisi C.I., 1. Baskı, ,
Ekin Yayınları, Bursa, 2011.
- HAKYEMEZ, Şevki, “Türkiye’de son 10 Yılda (2002-2012)
Demokratikleşme Sürecinde Atılan Adımlar” Türkiye’nin Demokratik
Dönüşümü, (der. M. Yılmaz vd.), 1. Baskı, Stratejik Düşünce Enstitüsü,
Ankara, 2012, (s. 7-41).
- HEPER, Metin, Türkiye’de Devlet Geleneği, 4. Baskı, Doğu Batı
Yayınları, Ankara, 2012.
- HEPER, Metin, Türkiye’nin Siyasal Hayatı, (çev. K. Göksel), 1. Baskı,
Doğan Kitap, İstanbul, 2011.
- KABOĞLU, İbrahim Ö, Anayasa Hukuku Dersleri, 14. Baskı, Legal
Yayıncılık, İstanbul, 2019.
- KAHN, Paul W., Political Theology Four New Chapters on the
Concept of Sovereignty, Columbia University Press, 2011.
- KAPANİ, Münci, Politika Bilimine Giriş, 32. Baskı, Bilgi Yayınevi,
Ankara, 2013.
- KEDOURİE, Elie, “The End of the Ottoman Empire”, Journal of
Contemporary History, Yıl: 1968, Cilt: 3, Sayı: 4, (s. 19-28).
- KOÇAK, Mustafa, Devlet ve Egemenlik, 1. Baskı, Seçkin Yayıncılık,
Ankara, 2006.
- KÖKER, Levent, Modernleşme, Kemalizm ve Demokrasi, 2. Baskı,
İletişim Yayınları, İstanbul, 1993.
- KRASNER, Stephen D., “Abiding Sovereignty”, International Political
Science Review, Yıl: 2001a, Cilt: 22, Sayı: 3 , (s. 229-251).
- KRASNER, Stephen D., “Sovereignty”, Foreign Policy, Yıl: 2001b, Sayı:
122, (s. 20-29).
- LEWİS, Bernard, Modern Türkiye’nin Doğuşu, 4. Baskı, Türk Tarih
Kurumu Yayınları, (çev. M. Kıratlı), Ankara, 1991.
- LİJPHART, Arend, Çağdaş Demokrasiler, (çev. E.Özbudun/E.
Onulduran), 1. Basım, Yetkin Yayınları, Ankara.
- LİNDSAY, A. D. “Sovereignty” Proceedings of the Aristotelian
Society, Yıl:1924, Cilt: 24, Sayı: 1 (s. 235-255).
- LUTZ, Donald S., Principles of Constitutional Design, First Published,
Cambridge University Press, New York, 2006.
- MARDİN, Şerif, Türk Modernleşmesi, 11. Baskı, İletişim Yayınları,
İstanbul, 2002.
- MARSHALL, Geoffrey, Constitutional Theory, Oxford University
Press, London, 1971.
- MISIR, Mustafa B.,”Egemenlik” Siyaset Bilimi, (der. G. Atılgan, vd.), 4.
Basım, Yordam Kitap, İstanbul, 2014, (s. 55-67).
- MORGAN, April, “Sovereignty’s New Story”, The Monist, Yıl: 2007,
Cilt: 90, Sayı: 1, (s. 26-47).
- NEWTON, Kenneth/DETH, Jan W. Van, Karşılaştırmalı Siyasetin
Temelleri, (çev. E. Saraçaoğlu), 1. Basım, Phoenix yayınevi, Ankara, 2014.
- ÖZAY, İlhan, “Egemenliğin Kaydı ve Şartı”, İdare Hukuku ve İlimleri
Dergisi, Yıl: 2000, Cilt: 13, Sayı: 1, (s. 321-361).
- ÖZBUDUN, Ergun, Türk Anayasa Hukuku, 19. Baskı, Yetkin yayınları,
Ankara, 2019.
- ÖZKORKUT, Nevin Ü., “1876 Anayasasının Hukuk Devleti Unsurları
Açısından Osmanlı Devlet Anlayışına Getirdiği Yenilikler”, Ankara
Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl: 2004, Cilt: 53, Sayı: 1, (s. 173-
184).
- ÖZTÜRK, Namık, K.,/KURT Hüseyin “Amerikan Başkanlık Sistemi”,
Başkanlık Sistemi, (der. M. Aktaş, vd.), 1. Basım, Liberte Yayınları,
Ankara, 2015, (s. 51-77).
- PARLA, Taha, Ziya Gökalp, Kemalizm ve Türkiye’de Korporatizm, 2.
Baskı, İletişim Yayınları, İstanbul, 1992.
- POGGİ, Gianfranco, Devlet, Doğası, Gelişimi ve Geleceği, (çev. A.
Babacan), 4. Baskı, Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
- RAPCSÁK, János, “Sovereignty-Past and Present”, Társadalom és
gazdaság Közép- és Kelet-Európában / Society and Economy in Central
and Eastern Europe, Yıl: 1998, Cilt: 20, Sayı: 1, (s. 28-44).
- RAWLS, John, Halkların Yasası ve Kamusal Akıl Düşüncesinin
Yeniden Ele Alınması, (çev. G. Evrin), 1. Baskı, İstanbul Bilgi Üniversitesi
Yayınları, İstanbul, 2006.
- SABUNCU, Yavuz, Anayasa Hukuku, 16. Baskı, İmaj Yayınevi, Ankara,
2014.
- SARTORİ, Giovanni, Karşılaştırmalı Anayasa Mühendisliği: Yapılar,
Özendiriciler ve Sonuçlar Üzerine Bir İnceleme, (çev. E. Özbudun),
Yetkin Yayınları, Ankara, 1997.
- SCHMİTT, Carl, Siyasi İlahiyat, (çev. A. E. Zeybekoğlu), 5. Baskı, Dost
Kitabevi, Ankara, 2016.
- SOYSAL, Mümtaz, Anayasaya Giriş, 3. Baskı, İmge Kitabevi, Ankara,
2011.
- SUNAY, Reyhan, Tartışılan Egemenlik, Yetkin Yayınları, Ankara, 2007.
- TANÖR, Bülent/ YÜZBAŞIOĞLU, Necmi, 1982 Anayasasına Göre
Türk Anayasa Hukuku, 19. Baskı, Beta Yayınları, İstanbul, 2019, s. 126.
- TANÖR, Bülent, Osmanlı Türk Anayasal Gelişmeleri, 4. Baskı, Afa
Yayınları, İstanbul, 1996.
- TANÖR, Bülent, Anayasal Gelişme Tezleri, 3. Baskı, Yapı Kredi
Yayınları, İstanbul, 2013.
- TEZİÇ, Erdoğan, Anayasa Hukuku, 20. Baskı, Beta Yayınları, İstanbul,
2016.
- TURHAN, Mehmet, Anayasal Demokrasi, 2. Baskı, Naturel Yayınları,
Ankara, 2003.
- UYGUN, Oktay, Devlet Teorisi, 6. Baskı, On İki Levha Yayınları,
İstanbul, 2019.
- ÜÇOK, Coşkun/MUMCU, Ahmet/BOZKURT, Gülnihal, Türk Hukuk
Tarihi, 20. Baskı, Turhan Kitabevi, Ankara, 2018.
- ÜÇOK, Coşkun, Türk Hukuk Tarihi Dersleri, 2. Baskı, Ajans-Türk
Matbaası, Ankara, 1957.