ZORUNLU MALİ SORUMLULUK (TRAFİK) SİGORTASI GENEL ŞARTLARI İLE GETİRİLEN YENİLİKLER VE DEĞİŞİKLİKLER

Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartları, 14 Mayıs 2015 tarih ve 29355 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak 1 Haziran 2015 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Daha sonra 2 şubat2 ve 2 Ağustos 20163 tarihlerinde yapılan değişikliler ile Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartlarına son şekli verilmiştir. Genel şartlar ile getirilen bu değişiklikler ve özellikle destekten yoksun kalma taleplerine ilişkin olanlar 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununda da değişiklik yapılmasını gerektirmiştir. Bu bağlamda 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununda da önemli değişiklikler yapılmıştır. Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartlarının bazı maddelerinin iptali için Ankara Barosu tarafından açılan dava sonucunda da, Danıştay 15. Dairesi, 27 Haziran 2018 tarihinde oybirliğiyle bir takım maddelerin iptaline karar vermiştir. Çalışmamızda, anılan Tebliğ ve Kanun ile trafik sigortası alanında yapılan değişiklikler ve getirilen yenilikler ele alınacaktır.

Innovations and Amendments with the Highway Motorized Vehicle Compulsory Liability Insurance (Traffic Insurance) General Conditions

Highway Motorized Vehicle Compulsory Liability Insurance (Traffic Insurance) General Conditions were published on the Official Gazette dated 14 May 2015 and numbered 29355 and entered into force on 1 June 2015. Later on February 2 and August 2, 2016, amendments were made to the General Conditions of the Highway Motorized Vehicle Compulsory Liability Insurance (Traffic Insurance). These changes brought about by the general conditions and especially those related to the requests for deprivation of support necessitated the amendment of the Road Traffic Legislation number 2918. Significant changes have also been made in the Road Traffic Legislation no 2918 in this context. As a result of the lawsuit filed by the Ankara Bar Association for the cancellation of certain articles of the General Conditions of Traffic Insurance, the 15th Chamber of the Council of State decided unanimously to cancel a number of articles on 27 June 2018. In our work, changes and innovations introduced in the field of traffic insurance will be discussed with the mentioned communication and Road Traffic Legislation.

___

  • BİLGE, Mehmet Emin: “Sigorta Tazminatını Alan Sigortalının Zarar Veren Üçüncü Şahısla Yaptığı İşlemlerin Sigortacının Halefiyeti Üzerindeki Etkisi ve Yargıtay Uygulaması”, Hayri Domaniç’e Armağan, C. I, İstanbul 2001, s. 75
  • BİRİŞİK, Faik: “Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasında Sigortacının Sigorta Ettirene Ağır Kusur Nedeniyle Rücu Hakkı”, Terazi Hukuk Dergisi, C. 13, S. 145, Eylül 2018, s. 139-143.
  • BOZER, Ali: Sigorta Hukuku, 2. Baskıdan Tıpkı Basım, Ankara 2009, (Anılış: Bozer, 2009).
  • BOZER, Ali: Sigorta Hukuku, Ankara 1981, (Anılış: Bozer, 1981).
  • ÇAKIRCA, Seda İrem: Türk Sorumluluk hukukunda Yansıma Zararı, İstanbul 2012.
  • ÇEKER, Mustafa: 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’na Göre Sigorta Hukuku, 5. Baskı, Adana 2012, (Anılış: Çeker, 2012).
  • ÇEKER, Mustafa: Sigorta Hukuku, Adana 2008, (Anılış: Çeker, 2008).
  • DÜZGÜN ASLAN, Ülgen: Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mâli Sorumluluk Sigortasında (Trafik Sigortası) Zarar Kavramı ve Sigortacının Rücu Hakkı, Batider, Eylül 2013 Cilt: XXIX Sayı: 3, s. 189- 216.
  • EREN, Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 23. Baskı, Ankara 2018.
  • ERGÜN, Mevci: “Sorumluluk Hukuku ile Sorumluluk ve Genel Sigortaların ilişkisi (II)”, YD., Ekim 1984, s. 482-508.
  • ESATOĞLU, Yahya Tekin, “Trafik Sigortaları”, Sigorta Hukukunun Bazı Güncel Sorunları, Sigorta Hukuku Türk Derneği, İstanbul 2017.
  • GÖKCAN, Hasan Tahsin ve KAYMAZ, Seydi: Hukukî Sorumluluk, Tazminat, Sigorta, Rücu Davaları ve Trafik Suçları, 2. Baskı, Ankara 2001, (Anılış: Gökcan ve Kaymaz, 2001).
  • GÖKCAN, Hasan Tahsin ve KAYMAZ, Seydi: Hukukî Sorumluluk, Tazminat, Sigorta, Rücu Davaları ve Trafik Suçları, 7. Baskı, Ankara 2010, (Anılış: Gökcan ve Kaymaz, 2010).
  • HAVUTÇU, Ayşe ve GÖKYAYLA, Emre: Uygulamada 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na Göre Hukukî Sorumluluk, Ankara 1999.
  • İMRE, Zahit: “Motorlu Taşıt Araçlarının Mecburi Mesuliyet Sigortası ve Kapsamı”, V. Banka ve Ticaret Hukuku Haftası, 1975 Ankara, s. 259- 289.
  • KARASU, Rauf : “Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (Trafik Sigortası)”, Ankara 2016.
  • KARAYAZGAN, Ahmet, “Zorunlu Trafik Sigortalarına Mevzuat ve Uygulama Açısından Bir Bakış”, Sigorta Hukukunun Bazı Güncel Sorunları, Sigorta Hukuku Türk Derneği, İstanbul 2017, s.33.
  • KENDER, Rayegan, “ Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartlarındaki Değişikliklerin Değerlendirilmesi”, Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 13, Sayı 1, Ocak 2017, s. 8-46.
  • KILIÇOĞLU, Ahmet, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 22. Bası, Ankara 2018.
  • ÖZSUNAY, Ergun: “Trafik Sigortasında Zarar Gören Üçüncü Kişinin Sigortacıya Karşı Doğrudan Doğruya Alacak Hakkı”, V. Banka ve Ticaret Hukuku Haftası, Ankara 1975, s. 390.
  • ŞENOCAK, Kemal: Mesleki Sorumluluk Sigortası, Ankara 2000.
  • TÜRK, Hikmet Sami: “Mecburi Malî Sorum Sigortası ve İzinsiz Kullanımlar”, Batider, 1971, C.VI, s. 348.
  • ULAŞ, Işıl: Uygulamalı Sigorta Hukuku, 3. bası, Ankara 2002, (Anılış: Ulaş, 2002).
  • ULAŞ, Işıl: Uygulamalı Zarar Sigortaları Hukuku, 8. Bası, Ankara 2012, (Anılış: Ulaş, 2012).
  • ULAŞ, Işıl: Yeni Zorunlu Trafik Sigortası Genel Şartlarına Göre Bu sigortanın Kapsamı, Teminat Türleri ve Özellikle Destek Teminatı, Batider 2015, C. XXXI Sa. 2, s. 5-36 (Anılış: Ulaş, 2015).
  • ÜNAN, Samim: İsteğe Bağlı Genel Sorumluluk Sigortasında Riziko, İstanbul 1998.
  • YÜCEL, Çağrı; Motorlu Araçlar Sorumluluk Sigortasında Riziko İstisnaları, Yayımlanmamış Yüksel Lisans Tezi, Ankara 2006.