MİRASÇILIKTAN CEZALANDIRICI ÇIKARMA

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 510 ila 512. maddeleri arasında düzenlenen mirasçılıktan çıkarma, saklı paylı mirasçının saklı payını tamamen ya da kısmen ortadan kaldıran istisnai hallerden birisidir. Mirasçılıktan çıkarmanın, cezalandırıcı ve koruyucu çıkarma olarak iki türü vardır. Mirasçılıktan cezalandırıcı çıkarma, saklı paylı mirasçının mirasbırakan ile aralarındaki aile bağlarını ciddi ölçüde zedeleyen bazı davranışları sonucunda gerçekleşir. Bu çıkarma türü, kanunda sınırlı sayıda düzenlenen sebeplerden birisine dayanır. Ayrıca çıkarmanın ölüme bağlı bir tasarrufla yapılması gerekir. Çalışmamızda, mirasçılıktan cezalandırıcı çıkarmanın tanım ve amacı, benzer hukuki kurumlarla karşılaştırılması, uygulandığı çeşitli hukuki ilişkiler, koşulları, sonuçları ve geçersizliği konuları ele alınmaktadır.

Anahtar Kelimeler:

Mirasçılıktan Çıkarma, Cezalandırıcı Çıkarma, cezalandırıcı çıkarma, saklı pay, mirasbırakan, mirasçı, ölüme bağlı tasarruf

Retributive Debarment from Inheritance

Debarment from inheritance regulated in articles 510 to 512 of the Turkish Civil Code no. 4721. Debarment from inheritance is one of the exceptional situations that completely or partially eliminate the reserved portion of the heirs. There are two types of debarment from inheritance. These are protective and retributive debarment from inheritance. Retributive debarment from inheritance.takes place as a result of some behaviors that seriously damage the family ties between the portion and the heirs of the reserved portion. This type of debarment from inheritance is based on reasons for limited availability regulated in the legislation. In addition, debarment from inheritance should be done with testamentary disposition. In our study, the definition and purpose of retributive debarment from inheritance, to compare with similar legal institutions, various legal relations to which it applies, its conditions, conclusions and invalidity are discussed.

Keywords:

Debarment from Inheritance, Retributive Debarment From İnheritance, reserved portion, legator, heir, testamentary disposition,

PDF

___

ANTALYA, O. Gökhan: Gerekçeli ve Açıklamalı 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, 3. Baskı, Legal Yayıncılık, İstanbul, 2015.
ANTALYA, O. Gökhan: Mirastan Feragat Sözleşmesi, Alkım Yayınevi, İstanbul, 1999, (Mirastan Feragat).
ANTALYA, O. Gökhan/ SAĞLAM, İpek: Miras Hukuku, 3. Baskı, Legal Yayıncılık, İstanbul, 2015.
ANTALYA, O. Gökhan/TOPUZ, Murat: Medeni Hukuk, 2. Baskıya Ek 2. Tıpkı Baskı, Legal Yayıncılık, İstanbul, 2018.
ARAL, Fahrettin/AYRANCI, Hasan: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 11. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2015.
ARSLAN, Ramazan/YILMAZ, Ejder/TAŞPINAR AYVAZ, Sema: Medeni Usul Hukuku, 3. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2017.
AYAN, Mehmet: Miras Hukuku, 9. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2016.
AYBAY, Aydın: Miras Hukuku Dersleri, İstanbul, 2002.
AYDOĞDU, Murat/KAHVECİ, Nalan, Türk Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri (Sözleşmeler Hukuku), 3. Bası, Adalet Yayınevi, Ankara, 2017.
AYİTER, Nuşin/KILIÇOĞLU, Ahmet M.: Miras Hukuku, 2. Bası, Savaş Yayınları, Ankara, 1991.
BAYDAR, Utku: Türk Medeni Kanununa Göre Mirasçılıktan Çıkarma, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul, 2005.
BERKİ, Şakir: Miras Hukuku, Sevinç Matbaası, Ankara, 1975.
ÇABRİ, Sezer: Miras Hukuku Şerhi (TMK m. 495-574) Cilt-I, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2018.
ÇAKIN, Nur: Türk Hukukunda Mirastan Iskat İle İlgili Problemler, Ankara Barosu Dergisi, Sayı. 3, Yıl. 1974, ss. 523-536.
ÇELİK, Nazlı Hilal, Türk Medeni Hukukunda Yakın Kavramı, Hukuk ve Adalet Eleştirel Hukuk Dergisi, Cilt. 10, Sayı. 24, Yıl. 2018, ss. 283-316.
ÇINAR, Ömer: Miras Sözleşmesinin Tek Taraflı İrade Beyanı İle Sona Erdirilmesi, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Yıl. 6, Sayı. 12, Güz 2007/2, ss. 219-231.
ÇUBUKLUGİL, Rıza: Mirastan Adi Iskatın Hukuki Mahiyeti ve Sebepleri, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt. 7, Sayı. 3-4, Yıl. 1950, ss. 441-467, (Iskatın Sebepleri).
ÇUBUKLUGİL, Rıza: Medeni Kanunumuzda Mirastan Adi Iskatın Hüküm ve Neticeleri, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt. 8, Sayı. 3-4, Yıl. 1951, ss. 595-609, (Iskatın Neticeleri).
DALAMANLI, Lütfü: Miras Hukuku Tatbikatı, İstanbul, 1975.
DURAL, Mustafa: Miras Sözleşmeleri, İstanbul, 1980.
DURAL, Mustafa/ÖZ, Turgut: Türk Özel Hukuku Cilt IV Miras Hukuku, 11. Bası, Filiz Kitabevi, İstanbul, 2017.
ENGİN, Baki İlkay: Mirastan Yoksunluk, Beşir Kitabevi, İstanbul, 2010.
EREN, Fikret/YÜCER AKTÜRK, İpek: Türk Miras Hukuku, Yetkin Yayınları, Ankara, 2019.
EREN, Fikret: Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 6. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2018, (Borçlar Özel).
EREN, Fikret: Türk Medeni Hukukunda Ölüme Bağlı Tasarrufların İptali Davası, Ankara, 1966.
ERSÖZ, Oğuz: Türk Hukukunda Zina Sebebiyle Boşanma, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2018.
GENÇCAN, Ömer Uğur: Miras Hukuku, 3. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2016.
GÖNEN, Doruk: Ceza Mirasçılıktan Çıkarmanın Amacı ve Cezai Mirasçılıktan Çıkarmaya Tabi Kişilerin Kapsamı, Prof. Dr. Hasan Erman’a Armağan, Der Yayınları, İstanbul, 2015, ss. 327-340.
GÖNENSAY, Samim/ BİRSEN, Kemaleddin: Miras Hukuku, 2. Bası, İstanbul, 1963.
GÜMÜŞ, Mustafa Alper: Borçlar Hukuku Özel Hükümler Kısa Ders Kitabı, 3. Baskı, Filiz Kitabevi, İstanbul, 2018.
GÜNAL, Aydın Ebrar: Mirasın Reddi ve Hukuki Sonuçları, Aristo Yayınevi, İstanbul, 2018.
GÜNAY, Erhan: Mirasçılık Sıfatının Yitirilmesi, 2. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2018.
HATEMİ, Hüseyin: Miras Hukuku, 6. Bası, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2017.
HELVACI, İlhan: Eski Medeni Kanunumuzla Karşılaştırmalı Olarak Türk Medeni Kanununa Göre Mirasın Reddi (MK. m. 605-MK. m. 618), Filiz Kitabevi, İstanbul, 2002.
İMRE, Zahit/ERMAN, Hasan: Miras Hukuku, 13. Basım, Der Yayınları, İstanbul, 2017.
İNAN, Ali Naim/Ertaş, Şeref/ALBAŞ, Hakan: Türk Medeni Hukuku Miras Hukuku, 10. Bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2019.
İŞGÜZAR, Hasan/DEMİR, Mehmet/YILMAZ, Süleyman: Miras Hukuku, Yetkin Yayınları, Ankara, 2019.
KILIÇOĞLU, Ahmet M.: Miras Hukuku, 8. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara, 2018.
KOCAAĞA, Köksal: Borç Ödemeden Aciz Sebebiyle Çıkarma, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt. 7, Sayı. 1, Yıl. 2005, ss. 83-102.
KOCAYUSUFPAŞAOĞLU, Necip: Miras Hukuku, 3. Bası, Filiz Kitabevi, İstanbul, 1987.
KORKMAZ, Tekin: Ölünceye Kadar Bakma Sözleşmesi, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 2008.
KÖPRÜLÜ, Bülent: Miras Hukuku Dersleri, 2. Bası, İstanbul, 1985.
NAR, Ahmet: Türk Miras Hukukunda Tenkis, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2016.
OĞUZMAN, Kemal: Miras Hukuku, 5. Bası, Filiz Kitabevi, İstanbul, 1991.
ÖZTAN, Bilge: Miras Hukuku, 8. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara, 2017.
ÖZUĞUR, Ali İhsan: Miras Hukuku Cilt I, 4. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2016.
SAYMEN, Ferit H.: Aciz Sebebile Mirastan Iskat, İstanbul Barosu Dergisi, Cilt. XIII, Sayı. III, Yıl. 1939, s. 145-169.
SEROZAN, Rona: Medeni Hukuk (Genel Bölüm / Kişiler Hukuku), 7. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2017.
SEROZAN, Rona: Sözleşmeden Dönme, Gözden Geçirilmiş 2. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2007.
SEROZAN, Rona/ENGİN, Baki İlkay: Miras Hukuku, 5. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2018.
ŞAHİN, Ayşenur: Ölünceye Kadar Bakma Sözleşmesinin Hükümleri, Prof. Dr. Hüseyin Hatemi’ye Armağan, Cilt. 2, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2009, ss. 1447-1495.
ŞENER, Esat: Mirasçılık Sıfatının Yitirilmesi ve Benzeri Haller, Yargıtay Dergisi. Cilt. 2, Sayı. 2, Yıl. 1976, ss. 81-103.
ŞENOCAK, Zarife: Cezai Iskat ve Cezai Iskatın Hükümleri, Prof. Dr. Ali Bozer’e Armağan, Ankara, 1998, ss. 421-429.
TANRIVERDİ, Ali Deniz: Türk Medeni Hukukunda Mirasçılıktan Çıkarma, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Konya, 2008.
TONGSİR, Ferih B.: Türk Hukukunda Mirastan Iskat, Yayınlanmamış Doçentlik Tezi, İstanbul, 1956.
VARDAR HAMAMCIOĞLU, Gülşah: Bağışlama Sözleşmesi, Adalet Yayınevi, Ankara, 2016.
YAĞCI, Kürşad: Cezai Mirasçılıktan Çıkarma (Cezai Iskat), On İki Levha Yayıncılık, İstanbul, 2013.
YAVUZ, Cevdet/ACAR, Faruk/ÖZEN, Burak: Türk Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 9. Bası, Beta Yayıncılık, İstanbul, 2014.