DEĞİŞİM YÖNETİMİ BAKIMINDAN İNCELENEN 4+4+4 EĞİTİM SİSTEMİ’NİN ÖĞRETMENLERİN İŞ MOTİVASYONU İLE İLİŞKİSİ
Bu araştırmanın temel amacı, değişim yönetimi bakımından incelenen 4+4+4 Eğitim Sistemi’nin (Modeli’nin) ilkokul ve ortaokulda görev yapan öğretmenlerin iş motivasyonları ile ilişkisini belirlemektir. Araştırma, 2016-2017 yılında Balıkesir ilinde ilkokul ve ortaokulda çalışan 295 öğretmen üzerinde uygulanmıştır. Araştırmada ihtiyaç duyulan veriler, nicel araştırma yöntemlerinde tarama modeline uygun olarak geliştirilen ‘4+4+4 Eğitim Modeli’ne İlişkin Öğretmen Görüşleri Ölçeği’ ile eğitim örgütlerine uyarlanan ‘İş Motivasyonu Ölçeği’ aracılığıyla elde edilmiştir. Elde edilen veriler, doğrulayıcı faktör analizi (DFA), çoklu varyans analizi (MANOVA) ve basit doğrusal regresyon analizi ile analiz edilmiştir. Araştırma sonucunda, değişim yönetimi bakımından incelenen 4+4+4 Eğitim Sistemi’nin planlama ve hazırlık boyutlarında okul türü açısından anlamlı farklılıklar bulunmuştur. Ayrıca, 4+4+4 Eğitim Sistemi’nin öğretmenlerin iş motivasyonu üzerinde etkisinin olduğu tespit edilmiştir.
THE RELATIONSHIP BETWEEN JOB MOTIVATION OF TEACHERS AND 4+4+4 EDUCATION SYSTEM WHICH WAS ASSESSED IN TERMS OF TRANSFORMATIONAL LEADERSHIP
The purpose of this study is to determine the relationship between job motivation of teachersand 4+4+4 education system that was assessed in terms of transformational leadership. Data wasgathered from 295 teachers who work in the elementary and middle schools in the city ofBalıkesir in the 2016-2017 academic year. “The Scale of Assessment in Terms of TransformationalLeadership” scale and “The Scale of Job Motivation” which are adapted into Turkish educationcontext are used in this study. Confirmatory Factor Analysis (CFA), Multivariate Analysis ofVariance (MANOVA) and Simple Linear Regression Analysis are conducted to analyze the data. Asa result of the analysis, according to the 4+4+4 Education System examined in terms oftransformational leadership, there is a statistically significant difference between school type onplanning and preparation factors. Also, It has been found that 4+4+4 Education System has aneffect on teachers' job motivation.
___
- Akkan, E. (2013). 4+4+4 Eğitim Modelinin Değişim Yönetimi Bakımından İncelenmesi. Yayımlanmamış Yüksek
Lisans Tezi, Uşak Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Uşak.
- Aksoy, H. (2006). Örgüt İkliminin Motivasyon Üzerine Etkisi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Marmara
Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
- Argon, T. ve Özçelik, N. (2007). “İlköğretim Okulu Yöneticilerinin Değişimi Yönetme Yeterlilikleri.”Mehmet Akif
Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 1(1):70-89.
- Aykaç, N., Kabaran, H., Atar, E. ve Bilgin, H. (2014). “İlkokul 1.sınıf Öğrencilerinin 4+4+4 Uygulaması Sonucunda
Yaşadıkları Sorunların Öğretmen Görüşlerine Dayalı Olarak Değerlendirilmesi (Muğla İli Örneği)”.
TurkishStudies,9(2): 335–348.
- Çalık, T. (2003).“Eğitimde Değişimin Yönetimi: Kavramsal Bir Çözümleme.”Kuram ve Uygulamada Eğitim
Yönetimi Dergisi,36(1): 536-557.
- Çam, F.M. (2015). Sınıf Öğretmenleri ve Yöneticilerin Yeni Eğitim Modeline (4+4+4) İlişkin Görüşleri (Pendik ili
örneği). Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Yeditepe Üniversitesi, İstanbul.
- Çetin, C. (2008). Yöneticilerin Liderlik Stilleri, Değişim Yönetimi ve Ekip Çalışması Arasındaki İlişkilerin Çok Yönlü
Olarak Değerlendirilmesi. İstanbul: Ticaret Odası Yayınları.
- Demir, M. (2014). Yeni Eğitim Sisteminde (4+4+4) 5. Sınıf Sosyal Bilgiler Dersi ile İlgili Sosyal Bilgiler
Öğretmenlerinin Görüşleri (Balıkesir İli Örneği). Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Balıkesir Üniversitesi,
Balıkesir.
- Demir, S. B. , Doğan, S. ve Pınar, M.A. (2013). “4+4+4 Yeni Eğitim Sisteminin Yansımaları: Beşinci Sınıflardaki
Eğitim-
Öğretim
Sürecinin
Branş
Öğretmenlerinin
Görüşleri
Doğrultusunda
Değerlendirilmesi.”TurkishStudies, 8(9):1081-1098
- Deniz, Ü., Erdener, M.A. (2016). Öğretmenlerin İş Motivasyonlarını Etkileyen Etmenler. Tüfekçi, Ö. K (Ed.)
içinde, Sosyal Bilimlerde Stratejik Araştırmalar (29- 41). Saarbrücken: Lap Lambert Academic Publishing.
- Ekinci, O. (2011). Okul Öncesi Eğitimin İlköğretim Birinci Sınıf Öğrencilerinin Başarısı Üzerine Etkisi (Gaziantep İli
Örneği). Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gaziantep Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Gaziantep.
- Epçaçan, C. (2014). “İlkokul ve Ortaokul Öğretmen ve Yöneticilerinin 4+4+4 Eğitim Sistemine İlişkin Görüşleri
(Siirt İli Örneği).”Ekev Akademi Dergisi, 18(58): 505-521.
- Ercan, H. (2016). İlköğretim Öğretmenlerinin ve Yöneticilerinin 4-4-4 Eğitim Sisteminin Uygulama Sürecine
İlişkin Görüşleri. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, GaziosmanPaşa Üniversitesi, Tokat.
- Erdener,
M.
A.,
&
Dalkıran,
TeachersWhoMadeFieldChanges.
M.,
(2017).
JobMotivation
EuropeanJournal
of
Level
EducationStudies
forElementary
3(11),
School
691-709.
doi:
10.5281/zenodo.1095213
- Erdener, M., & Gül, Ö. (2017). İlkokul öğretmenlerinin yaşam boyu öğrenmeye ilişkin görüşlerinin incelenmesi.
Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi, 11(2), 545-563.
- Erdoğan, İ. (2015). Eğitimde Değişim Yönetimi (4.bs.). Ankara: Pegem A.
- Eren, E. (2015). Örgütsel Davranış ve Yönetim Psikolojisi (15. Baskı). İstanbul: Beta Yayınları.
- Güçlü, N., Şehitoğlu, E.T. (2006). “Örgütsel Değişim Yönetimi.”Kazım Karabekir Eğitim Fakültesi
Dergisi,13(1):240-254.
- Güven, C. (2006). İş Görenlerin Değişim Yönetimi Algılama Düzeylerinin Belirlenmesi ve Kamuda
BirUygulama.Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
Güven, İ. (2012). “Eğitimde 4+4+4 ve Fatih Projesi Yasa Tasarısı= Reform Mu?.”Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Dergisi, 1(1): 1-22.
- Helvacı, M. A. ve Kıcıroğlu, B. (2010). “İlköğretim Okullarının Değişime Hazır BulunuşlukDüzeyleri (Uşak İli
Örneği).”Akademik Bakış Dergisi, 21(1):1-30.
- İş, A. (2017). Okul Öncesi ve Sınıf Öğretmenlerinin 2013 Okul Öncesi Eğitim Programındaki Kazanımların Gerçekleşme Düzeyine Yönelik Algıları.Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Fırat Üniversitesi, Elazığ.
- Katmer, B. (2013). Yeni Eğitim Sisteminde (4+4+4) Ortaokul Yönetici ve Öğretmenlerinin Karşılaştıkları İletişim
Sorunları Üzerine Bir Araştırma.Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Yeditepe Üniversitesi, İstanbul.
- Kurşunluoğlu,
A.
ve
Tanrıöğren,
A.
(2006).
“İlköğretim
Okulu
Öğretmenlerinin
Örgütsel
DeğişmeyeİlişkinTutumları”, 4. Eğitim Bilimleri Kongresi, Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi,
Denizli.
- Marion, R., Christiansen, J., Klar, H., Schreiber, C., & Erdener, M. A., (2016). InformalLeadership, Interaction,
CliquesandProductiveCapacity in Organizations: A Collectivist Analysis. TheLeadership Quarterly,27, 242-
260.doi:10.1016/j.leaqua.2016.01.003.
- Örücü, E. ve Kambur, A. (2008). “Örgütsel – Yönetsel Motivasyon Faktörlerinin ÇalışanlarınPerformans ve
Verimliliğine Etkilerini İncelemeye Yönelik Ampirik Bir Çalışma: Hizmet ve Endüstri İşletmesi Örneği.”
Yönetim ve Ekonomi Dergisi,15(1):85-97.
- Robins, S. P. ve Judge, T.A. (2013). OrganizationalBehaviour(15.ed.). New York: PrenticeHall.
- Saylı, H. ve Tüfekçi, A. (2008). “Başarılı Bir Örgütsel Değişimin Gerçekleştirilmesinde Dönüştürücü Liderliğin
Rolü.”Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi,30(1): 193-210.
- Schlechty , P.C. (2011). Okulu Yeniden Kurmak. (Y. Özden, Çev.) Ankara : Nobel.
- Sezer, F., Aktan, S., Tezci, E., & Erdener, M. A., (2017).
Öğretmenlerin Yaşam Stilleri Ve Sınıf Yönetim
Profillerinin Bazı Değişkenler Açısından İncelenmesi. TurkishStudies, 12(33), 167-184. (Kontrol No:
3743175)
- Siegal, W.,Church, A.H., Javitch, M., Waclawski, J., Burd, S., Bazigos, M., Tang, T.F., Anderson, K.&Burke, W.W.
(1996).
“Understanding
Management
of
Change
an
Overview
of
Managers’
PerspectivesandAssumptions in the1990s.”Journal of OrganizationalChange Management,6(9): 54-80.
- Siva, L. (2008). Okul Öncesi Eğitimin İlkokul Başarısına Etkisi ve Bir Uygulama. Yayımlanmamış Yüksek Lisans
Tezi, Beykent Üniversitesi, İstanbul.
- Tanrıverdi, S. (2007). Katılımcı Okul Kültürünün Yabancı Dil Öğretmenlerinin İş Motivasyonuyla İlişkisine Yönelik
Örnek Bir Çalışma.Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Yeditepe Üniversitesi, İstanbul.
- TDK (2016).http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&kelime=DE%C4%9E%C4%B0%C5%9E%C4%B0M
- Tekin, N.G. (2012). İlköğretim Okullarında Görev Yapan Öğretmenlerin Örgütsel Değişime İlişkin Görüşleri (Siirt
İli Örneği). Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü,
Aydın.
- Töremen, F. (2013). Eğitim Örgütlerinde Değişim Yönetimi.Kuram ve UygulamadaEğitimYönetimi
(265-283).
Ankara: Pegem Akademi.
- Tunçer, P. (2013). “Değişim Yönetimi.”InternationalJournal of Social Science,2(6):891-915.
- Yeniçeri Ö, (2002), Örgütsel Değişmenin Yönetimi: Sorunlar, Yöntemler, Teknikler, Stratejiler ve Çözüm Yolları.
Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
- Yılmaz, R. (2014). 4+4+4 Eğitim Sisteminin Yapı ve İşleyişi İle Matematik Öğretim Sürecine Etkisine Yönelik
Öğretmen Görüşleri.Doktora Tezi,Dumlupınar Üniversitesi, Kütahya.
- Zayim, N. (2005). “Tıp Bilişiminde Teknolojik Değişim Yönetimi: İnsan ve Organizasyona İlişkin Konular” 2. Ulusal
Tıp Bilişimi Kongresi, Antalya.