ÖĞRETMEN ADAYLARININ OKUDUĞUNU ANLAMA VE OKUMA STRATEJİLERİNİ KULLANMA DÜZEYLERİ

Bu araştırmada öğretmen adaylarının okuduğunu anlama düzeyleri ve okuma stratejilerini kullanma düzeyleri araştırılmıştır. Çalışmada okuduğunu anlama düzeyi ve okuma stratejilerini kullanma düzeyinin; ana bilim dalı, öğretim türü, cinsiyet ve akademik başarı puanına göre anlamlı bir farklılık gösterip göstermediği incelenmiştir.Balıkesir Üniversitesi Necatibey Eğitim Fakültesi Türkçe EğitimiBölümü Türkçe Eğitimi Ana Bilim Dalı, İlköğretim Bölümü Fen BilgisiEğitimi, Sınıf Öğretmenliği Eğitimi, Sosyal Bilgiler Öğretmenliği Eğitimi, Matematik Öğretmenliği Eğitimi Ana Bilim Dallarında 2008–2009eğitim-öğretim yılında 4. sınıfta okuyan toplam 569 öğrenci çalışma grubu olarak belirlenmiştir.Araştırmanın sonucunda öğretmen adaylarının okuduğunu anlamadüzeyleri yetersiz bulunmuştur. Başarı düzeyi en yüksek grup Türkçe, endüşük grup ise sosyal bilgiler öğretmenliği öğrencileridir.Okuduğunu anlama bakımından öğretim türüne göre anlamlı birfarklılık bulunmamış fakat kız öğrencilerin erkek öğrencilere göre, akademik başarı puanı yüksek öğrencilerin de akademik başarı puanı düşüköğrencilere göre daha başarılı oldukları görülmüştür.Okuma stratejilerini kullanma bakımından katılımcılar orta düzeyde bulunmuştur. Okuma stratejileri açısından en üst düzeyde olan grupTürkçe, en düşük düzeyde olan grup ise sosyal bilgiler öğretmenliği öğrencileridir. Okuma stratejilerini kullanma bakımından öğretim türüne göre anlamlı bir farklılık bulunmamıştır

Öğretmen Adaylarının Okuduğunu Anlama ve Okuma Stratejilerini Kullanma Düzeyleri

Keywords:

-,

___

  • AKSAN, Doğan (2007), Her Yönüyle Dil: Ana Çizgileriyle Dilbilim, Dördüncü Baskı, TDK Yayınları, Ankara.
  • BARNETT, Marva A. (1988), “Reading through Context: How Real and Perceived Strategy Use Affects L2 Comprehension”, The Modern Language Journal, Vol. 72, No. 2. pp. 150-162 http://links. jstor.org/sici?sici=00267902%28198822%2972%3A2%3C150%3ARTC HRA%3E2. 0.CO%3B2-4 (son erişim 14.01.2008).
  • BRANTMEİER, Cindy (2003), “Does gender make a difference? Passage content and comprehension in second language reading”, Reading in a Foreign Language, Vol. 15, No. 1, http://nflrc.hawaii.edu/rfl/April2003 /brantmeier/brantmeier.pdf (son erişim 02.08.2008).
  • BÜGEL, K.-Buunk, B. P. (1996), “Sex differences in foreign language text comprehension: The role of interests and prior knowledge”, The Modern Language Journal, Vol. 80, No. 1, (Spring, 1996), pp. 15-31, http://www.jstor.org/stable/329055 (son erişim 01.08.2008).
  • CARRELL, Patricia L. (1989), “Metacognitive Awareness and Second Language Reading”, The Modern Language Journal, Vol. 73, No. 2, pp. 121-134. http://links.jstor.org/sici?sici=0026-7902%28198922%2973%3A2 %3C121%3AMAASLR%3E2.0.CO%3B2-V (son erş 18.03.2008).
  • COHEN, Andrew D. (1990), Language Learning: Insights for Learners, Teachers and Researchers, Newbury House Publishers, New York.
  • COŞKUN, Eyyup (2006), Lise II. Sınıf Öğrencilerinin Sessiz Okuma Hızları ve Okuduğunu Anlama Düzeyleri Üzerine Bir Araştırma. (Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Ankara.
  • ÇAM, Bilge (2006), İlköğretim Öğrencilerinin Görsel Okuma Düzeyleri İle Okuduğunu Anlama, Eleştirel Okuma ve Türkçe Dersi Akademik Başarı- ları Arasındaki İlişki, (Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Eskişehir.
  • DÖKMEN, Üstün (1994), Okuma Becerisi, İlgisi ve Alışkanlığı Üzerine Psikososyal Bir Araştırma, MEB Yayınları, İstanbul.
  • İNAN, Derya Duygu (2005), İlköğretim I. Kademe Öğrencilerinin Okuma Alış- kanlıklarının İncelenmesi, (Marmara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Ensti- tüsü Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), İstanbul.
  • KARASAR, Niyazi (2005), Bilimsel Araştırma Yöntemi, 15. Baskı, Nobel Yayın Dağıtım, Ankara.
  • KARATAY, Halit (2007), İlköğretim Türkçe Öğretmeni Adaylarının Okuduğunu Anlama Becerileri Üzerine Alan Araştırması. (Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü Yayımlanmamış Doktora Tezi), Ankara.
  • KELEŞ, Özgül (2006), İlköğretim 4. ve 5. Sınıf Öğrencilerinde Kitap Okuma Alışkanlığının İncelenmesi. (Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Ankara.
  • ÖĞRETMEN, Tuncay (2006), Uluslararası Okuma Becerilerinde Gelişim Pro- jesi (PIRLS) 2001 Testinin Psikometrik Özelliklerinin İncelenmesi: Türki- ye-Amerika Birleşik Devletleri Örneği, (Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bi- limler Enstitüsü Yayımlanmamış Doktora Tezi), , Ankara.
  • ÖZBAY, Murat (2006), Türkçe Özel Öğretim Yöntemleri I, Öncü Kitap, Ankara.
  • ÖZDEMİR, Emin. (1983), “Anadili Öğretimi”, Türk Dili(Dil Öğretimi Özel Sayısı), C. XVLII, S. 379-380 Temmuz-Ağustos, s. 18-30.
  • PANG, Jixian (2008), “Research on Good and Poor Reader Characteristics: Implications for L2 Reading Research in China”, Reading in a Foreign Language. Vol. 20, No. 1, pp. 1-18.
  • PHAKİTİ, A. (2003), “A closer at gender and strategy use in L2 reading”, Language Learning, Vol. 53 No. 4, pp. 649-703, http://www3. interscience.wiley.com/journal/118872169/abstract (son erişim 31.07.2008).
  • SAVAŞ, Bekir (2006), Okuma Eğitimi ve Çocuklarda Dil Gelişimi, 2. Baskı, Alfa Yayınları, İstanbul.
  • SEVER, Sedat (2000), Türkçe Öğretimi ve Tam Öğrenme, Anı Yayıncılık, Anka- ra.
  • SİM, Sangmin (2007), A Study on Reading Strategies in KSL Class, Unpublished Doctor’s Thesis. University of New South Wales School of Modern Language Studies.
  • SUNA, Çiğdem (2006), İlköğretim Öğrencilerinin Okuma İlgi ve Alışkanlıklarını Etkileyen Etmenlerin Analitik Olarak İncelenmesi ve Değerlendirilmesi, (Anadolu Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü Yayımlanmamış Yük- sek Lisans Tezi), Eskişehir.
  • ŞAHİNER, Yusuf (2006) İlk ve Orta Öğretim Kurumlarında Çalışan Öğretmen- lerin Okuma Alışkanlıkları Ve Bu Alışkanlıkları Etkileyen Faktörler (El- madağ İlçesi Örneği), (Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Ankara.
  • ŞENCAN, Hüner (2005), Sosyal ve Davranışsal Ölçümlerde Güvenilirlik ve Geçerlilik, Seçkin Yayıncılık, Ankara.
  • TAYŞİ, Esra Karakuş (2007), İlköğretim 5. ve 8. Sınıf Öğrencilerinin Hikâye ve Deneme Türü Metinlerindeki Okuduğunu Anlama Becerilerinin Karşılaş- tırılması (Kütahya İli Örneği), (Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Ensti- tüsü Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Ankara.
  • YILMAN, Mustafa (2006), Türkiye’de Öğretmen Eğitiminin Temelleri, 2. Baskı, Nobel Yayın Dağıtım, Ankara.
Türklük Bilimi Araştırmaları-Cover
  • ISSN: 1300-7874
  • Başlangıç: 1995
  • Yayıncı: Prof. Dr. Hazım Hikmet POLAT
Sayıdaki Diğer Makaleler

TÜRK ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN DEYİMLERİ TAHMİN ETME DURUMLARI

Yrd. Doç. Dr. Kamil İŞERİ

KAŞGARLI MAHMUT’UN TÜRKÇE ÖĞRETİM YÖNTEMİ

Yrd. Doç. Dr. M. Sani ADIGÜZEL

KÜLTÜR AKTARIMINDA YAZILI ANLATIMIN ROLÜ

Yrd. Doç. Dr. Kezban TEKŞAN

TÜRKÇE ÖĞRETİMİNDE ANLAMA VE ZİHİNDE YENİDEN YAPILANDIRMA

Arş. Gör. Tazegül DEMİR

ANA DİLİ EĞİTİMİNDE DİL BİLGİSİ ÖĞRETİMİNİN YERİ VE ÖNEMİ

Doç. Dr. Gıyasettin AYTAŞ/, Yrd. Doç. Dr. M. Akif ÇEÇEN

“Türk Dili Araştırmaları Yıllığı Belleten–2006/1 (Türkçenin Eğitimi Öğretimi Özel Sayısı)”, “Türkçenin Eğitimi ve Öğretimi Üzerine Konuşmalar”

Arş. Gör. Adem ÖZBEK

TÜRKİYE’DE OKUMA SEFERBERLİĞİ ÇERÇEVESİNDE SEÇİLEN KİTAPLARIN KELİME-CÜMLE UZUNLUKLARI VE OKUNABİLİRLİK AÇISINDAN İNCELENMESİ

Yrd. Doç. Dr. Fahri TEMİZYÜREK

İLKÖĞRETİM VE LİSANS PROGRAMLARINDAKİ DEĞİŞİKLİKLER SONRASINDA TÜRKÇE ÖĞRETMENLİĞİ MESLEĞİNİN VE TÜRKÇE EĞİTİMİ BÖLÜMLERİNİN DURUMU

Prof. Dr. Ahmet Kirkkiliç/arş. Gör. Seda MADEN, Sedat MADEN

TÜRKÇEDEKİ KELİME TÜRETME ÖZELLİĞİNİN İLKÖĞRETİM ÖĞRENCİLERİNİN YAZILI ANLATIMLARINA YANSIMASI

Yrd. Doç. Dr. Özay Karadağ/yrd. Doç. Dr. KURUDAYIOĞLU, Özay KARADAĞ, Mehmet KURUDAYIOĞLU

İLKÖĞRETİM TÜRKÇE ÖĞRETİM PROGRAMINDA 5. SINIFA AİT OKUDUĞUNU ANLAMA KAZANIMLARININ BİLİŞSEL BECERİLER YÖNÜNDEN DEĞERLENDİRİLMESİ

Yrd. Doç. Dr. Ömer ÇİFTÇİ