TÜRK CEZA KANUNU BAKIMINDAN TAKSİR

Taksir, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla suçun kanuni tanımındayer alan neticenin öngörülmeyerek gerçekleştirilmesidir. Önceleri cezalandırılmayantaksirli davranışlar sanayileşme ve toplumsal gelişmeler neticesinde insanların farklıtehlikelerle karşılaşmalarına neden olduğundan ceza kanunlarında düzenlenmiş vecezalandırılmaya başlanmıştır.Çalışmada taksirin hukuki esası bakımından ileri sürülen teoriler ve 5237 sayılı TCKhükmü 765 sayılı TCK ile karşılaştırmalı olarak incelenmiştir. Ayrıca Alman Ceza Kanu- nu ve Anglo Sakson hukukunda taksir kavramından bahsedilmiştir. Taksirin şartları veçeşitleri Yargıtay kararları ışığında değerlendirilmiştir

Negligence under the Turkish Penal Code

Negligence refers to the realization of the outcome that takes part in the legaldefinition of crime without prediction due to the contrariety to attention and care ob- ligations. As a result of industrialization and social developments, negligent behaviorsthat were not punished in the past were regulated through penal codes and started tobe punished since they led people to be exposed to different kinds of dangers.In the study, the theories with regard to the legal basis of negligence and TurkishPenal Code No. 5237 were discussed in comparison to Turkish Penal Code No. 765.In addition, German Penal Code and the negligence concept in Anglo-Saxon law werementioned in the study. The conditions and types of negligence were evaluated in thelight of Supreme Court decisions

PDF

___

ARTUK, Mehmet Emin/GÖKCEN, Ahmet/YENİDÜNYA, A.Caner, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 7. Bası, Adalet Yayınevi, Ankara 2013.
BİRTEK, Fatih, Pratik Ceza Hukuku (Genel Hükümler), Legal Kitapevi, İstanbul 2011.
BİRTEK, Fatih, Kasten Öldürmeye Teşebbüs ve Kasten Yaralama Suçlarının Manevi Unsur Bakımından Ayırt Edilmesi, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakülte- si Dergisi, C.58, Sayı, 23, 2009. (s.231-279).
CENTEL, Nur/ZAFER, Hamide/ÇAKMUT, Özlem, Türk Ceza Hukukuna Giriş, Beta Yayınevi, 5. Bası, İstanbul 2008.
CROSS, Noel, Criminal Law and Criminal Justice An Introduction, Sage Publica- tions, London 2010.
DELUGO, Tullio, Modern Hukukta Taksirli Suçun Önemi, AÜHFD., 1987, s.115-116 (Çev. Yüksel Ersoy).
DEMİRBAŞ, Timur, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin Yayınevi, 9. Bası, An- kara 2013.
DÖNMEZER, Sulhi/ERMAN, Sahir, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku Genel Kısım C.II, Beta Yayınevi, 12. Bası, İstanbul 1999.
EREM, Faruk, Türk Ceza Hukuku C.I Genel Hükümler 3. Bası, Ankara 1954.
EREM, Faruk/DANIŞMAN, Ahmet/ARTUK, Mehmet Emin, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin Yayınevi, 14. Bası, Ankara 1997.
EVİK, Vesile Sonay, Suça İştirakte Yardım Edenin Ceza Sorumluluğu, XII Levha Yayınları, 2. Baskı, İstanbul 2011.
GÜNAY, Erhan, Teori ve Uygulamada Olası Kast-Bilinçli Taksir Öldürme ve Yara- lama Kastı, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2005.
GÜNDOĞAN, Kadir/KOÇ, Cihan/ÜNLÜ, Hasan Nuri, Türk Hukuk Sisteminde Kast ve Taksir, Bilge Yayınevi, Ankara 2010.
HAFIZOĞULLARI, Zeki /ÖZEN, Muharrem, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, 2. Baskı, Usa Yayıncılık, Ankara 2010.
HAFIZOĞULLARI, Zeki, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununda Taksir ve Taksir Ka- rinesine Dayandırılan Kusurlu Sorumluluk, Polis Dergisi, Sy. 44, Nisan-Ma- yıs-Haziran 2005.
HAKERİ, Hakan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, Adalet Yayınevi, 16. Bası, An- kara 2013.
HEINRICH, Bernd, Ceza Hukuku Genel Kısım I, (çev. Ramazan Barış Atladı) ( edt. Yener ÜNVER), Adalet yayınevi, Ankara 2014.
İÇEL, Kayıhan, Ceza Hukukunda Taksirden Doğan Sübjektif Sorumluluk, İstan- bul 1967.
KARAKEHYA, Hakan, Olası Kast, CHD, Ceza Hukuku Dergisi, Seçkin yayınları, Yıl 1, Sayı 2, Aralık 2006, s. 19-46.
KEÇELİOĞLU, Elvan, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun Kasıt ve Taksire İliş- kin Maddelerine Eleştirel Bir Yaklaşım, TBB Dergisi, Sy. 83, Temmuz-Ağustos 2009, s. 123-136.
KİNDHÄUSER, Urs, http://www.jura.unionn.de/fileadmin/Fachbereich_Recht- swissenschaft/Einrichtungen/Lehrstuehle/Strafrecht3/Strafrecht_AT/s-at-33. pdf.
KOCA, Mahmut/ÜZÜLMEZ, İlhan, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Seçkin Yayıncılık, 6. Bası, Ankara 2013.
MORKEL, Dan W., On The Distinction Between Recklessness And Conscious Negligence, The American Journal of Comparative Law, Volume 30, 1982.
NUHOĞLU Ayşe, Aile Düzenine Karşı Suçlar, Seçkin Yayıncılık, İstanbul 2009.
ÖZEN Muharrem, TCKnda Taksir, Alman Türk Karşılaştırmalı Ceza Hukuku Cilt 3, Prof. Dr. Köksal Bayraktara Armağan, İstanbul 2010, s. 111-145.
ÖZGENÇ, İzzet, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, (Genel Hükümler), Seçkin Yayıncılık, 9. Bası, Ankara 2013.
ÖZGENÇ, İzzet, Suça iştirakin Hukuki Esası ve Faillik, İstanbul Büyükşehir Bele- diyesi Hukuk Müşavirliği Yayını, İstanbul 1996.
ÖZTÜRK, Bahri/ERDEM, Mustafa Ruhan/ÖZBEK, Veli Özer, Uygulamalı Ceza Hukuku ve Emniyet Tedbirleri Hukuku, Seçkin Yayıncılık, 5. Bası, Ankara 2001.
ÖZTÜRK, Mustafa, Taksirden Doğan Cezai ve Hukuki Sorumluluk, Kazancı Ya- yıncılık, İstanbul 1995.
RENGİER, Rudolf, Strafrecht Allgemeiner, 4., neu bearbeitere Auflage, Münc- hen, 2012.
SAMAHA, Joel, Criminal Law, Wadsworth, Cengage Learning, 10. Bası, USA 2011.
TANER, M. Tahir, Ceza Hukuku Umumi Kısım, İstanbul 1953.
TOROSLU, Nevzat, Ceza Hukuku Genel Kısım, Savaş Yayınevi, 18. Bası, Ankara 2012.
TOSUN, Öztekin, Suç Hukuku Dersleri, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Gazetecilik Enstitüsü Yayını, İstanbul 1967.
ÇİFTCİOĞLU, Cengiz Topel, Türk Ceza Kanununda Taksir, Ankara Barosu Der- gisi, 2013/ 3, s. 315-338.
WESSELS, Johannes/BEULKE, Werner, Strafrecht Allgemeiner Teil, 41. Auflage, 2011.
YÜCE, Turhan Tufan, Ceza Hukukunun Temel Kavramları, Turhan Kitabevi, An- kara 1985.
ZAFER, Hamide, Ceza Hukuku Genel Hükümler (TCK m.1-75), Beta Yayınları, 3. Bası, İstanbul 2013.