BAĞLANTILI CEZA DAVALARINDA İSTİNAFTA KISMİ KESİNLEŞME VE TEMYİZ İNCELEMESİNİN KESİNLEŞEN HÜKME ETKİSİ

Ceza davalarının ayrı ayrı görülmesi esas olsa da maddi gerçeğe ulaşılabilmesi bakımından bazı durumlarda aynı sanığın birden fazla suça ilişkin yargılaması veya birden fazla sanığın aynı veya farklı suçlara ilişkin yargılaması tek dava kapsamında görülebilir. Tek dava kapsamında görülse dahi bağlantılı ceza davalarında yargılamaya konu suç ve/veya sanık sayısı kadar bağımsız hüküm bulunmaktadır. Bağlantılı ceza davaları bakımından, bir hükmün istinaf aşamasında kesinleşip, diğer hükmün ise temyiz yolunun açık olması nedeniyle temyiz incelemesine konu edilebilmesi mümkündür. Kesinleşen ve temyiz incelemesine devam eden fiillerin bütünlük taşıdığı (aynı olay kapsamında işlendiği) hallerde ve içtima hallerinde, temyiz incelemesi sonucunda verilecek bozma kararı, kesinleşen hüküm üzerine etki edebilir. Bu tür durumlarda, kesinleşen hükmün infazı başlamış olacağından, sanık açısından hak kaybı söz konusu olabilecektir. Bu hak kaybının önlenebilmesi için, yargılama konusu fiillerin bütünlük arz ettiği hallerde, temyiz incelemesi sonuçlanıncaya kadar, kısmen kesinleşen hükmün infazının ertelenmesine imkân tanıyan yasal düzenlemeye ihtiyaç bulunmaktadır. --

Anahtar Kelimeler:

Bağlantılı ceza davası, istinaf, kısmi kesinleşme, temyiz, infazın ertelenmesi

Partial Final Decree of Linked Criminal Case in Appeal and the Effects of Cassation on Partial Final Decree

It is basic rule that criminal cases be considered seperately. However, in some circumstances, a defendant’s more than one crimes or a group of defendant’s one or many crimes can be tried in a single case in order to elicit the truth. Even if linked criminal cases are tried within the single case, there are independent case and independent decisions which are numbered defendants or cases. In terms of linked criminal cases, it is possible to the partial final decree. Because, one of decision can be final end of the appeal level but the other decision can be subject to cassation remedy. If both of them committed same circumstances or related each others in terms of aggregation of crimes the cassation decision can be effect (defendant’s benefit) to the partial final decree. In such cases, since the execution of partial final decree the defendant’s rights may be violated. The stay of execution of partial final decree until the end of the cassation remedy should be enact for the preventing of mentioned stuation, specificially to linked criminal cases which are complement ecah other.

Keywords:

Linked criminal case, appeal, partial final decree, cassotion, stay of execution,

PDF

___

Akyürek G, Yargılamanın Yenilenmesi, (2. Baskı, Seçkin Yayıncılık, 2016).
Birtek F ve Akpınar E, ‘Belge Kullanılarak İşlenen Dolandırıcılık Suçunda Belgenin Aldatma Yeteneğinin Hileli Davranış Üzerine Etkisi’, ERÜHFD, (2023) XVII (2).
Birtek F, Ceza Muhakemesinde İstinaf (1. Bası, Adalet Yayınevi 2018).
Birtek, F, ‘Ceza Muhakemesinde Kısmi Kesinleşme’ MÜHFHAD (2020) 26 (2).
Centel N ve Zafer H, Ceza Muhakemesi Hukuku (Yirminci Bası, Beta 2021).
Elmalı MB, Ceza Muhakemesinde Bağlantılı Uyuşmazlıkların Birleştirilmesi, Hacettepe Üniversitesi SBE Kamu Hukuk Anabilim Dalı, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara 2023).
Erdem MR, Ceza Muhakemesinde Yeni Bir Denetim Muhakemesi Yolu Olarak İstinaf (1. Baskı, Seçkin Yayınevi 2010).
Erem F, ‘Muhakemenin Yenilenmesi Hakkında Genel Bilgiler’ AÜHFD (1962) 19 (1).
Friedrich CH ve Verrel T, Ceza Muhakemesi Hukuku, (Çev. Salih Oktar, 1. Baskı, Yetkin Yayınları 2019).
Gökcen A, Balcı M, Alşahin ME ve Çakır K, Ceza Muhakemesi Hukuku, (7. Baskı, Adalet Yayınevi 2023).
Karakurt A, Ceza Muhakemesi Hukukunda Muhakemenin Yenilenmesi (Seçkin Yayıncılık, 2009).
Kaymaz S, Ceza Muhakemesinde İstinaf (1. Baskı Seçkin Yayınevi 2017).
Kunter N, Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku (8. Baskı, Kazancı Matbaacılık Sanayi, 1986).
Kunter N, Yenisey F ve Nuhoğlu A, Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi (Onsekizinci Bası, Beta Basım, 2010).
Mecit K, İnfaz Hukuku, (4. Baskı, Adalet Yayınevi, 2017).
Özbek VÖ, Doğan K ve Bacaksız P, Ceza Muhakemesi Hukuku (15. Baskı, Seçkin Yayıncılık, 2022).
Özen M, Ceza Muhakemesi Hukuku Dersleri (6. Baskı, Adalet Yayınevi, 2021).
Özgen E, Ceza Muhakemesinin Yenilenmesi (AÜHF Yayınları, 1968).
Özgenç İ, Suç Örgütleri (10. Baskı, Seçkin Yayınları 2017).
Öztürk B (Ed.), Nazari ve Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku, (12. Baskı, Seçkin Yayıncılık 2018).
Sarıgül AT, Ceza Muhakemesi Hukukunda İstinaf, (Türkiye Barolar Birliği Yayını (Yayın No. 332), 2017).
Soyaslan D, Ceza Muhakemesi Hukuku (7. Baskı, Yetkin Yayınları, 2018).
Surlu MH, İstinaf Usulünün Mevcut ve Öngörülen Sistem Açısından Karşılaştırılması Beklentiler ve Muhtemel Sorunlar in Uluslararası Sözleşmeler ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Kapsamında İstinaf Mahkemesi Standartları, Türkiye’de İstinaf Mahkemelerinin Kurulması Konferansı (Adalet Bakanlığı Yayını 2007).
Süren ÖB, ‘Ceza Muhakemesinde Nispi Muhakeme ve Bekletici Sorun’, EconJURA, (2022) 1 (2).
Şahin C ve Göktürk N, Ceza Muhakemesi Hukuku (13. Baskı, Seçkin Yayıncılık 2022).
Şen E, ‘Birleştirme Uyuşmazlığı’ (hukukihaber, 07.12.2016) https://www.hukukihaber.net/birlestirme-uyusmazligi, erişim tarihi: 23.07.2023.
Şirin O, ‘İstinaf Usulünün Mevcut ve Öngörülen Sistem Açısından Karşılaştırılması Beklentiler ve Muhtemel Sorunlar’, Uluslararası Sözleşmeler ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararları Kapsamında İstinaf Mahkemesi Standartları, Türkiye’de İstinaf Mahkemelerinin Kurulması Konferansı (Adalet Bakanlığı Yayını, 2007).
Ünver Y ve Hakeri H, Ceza Muhakemesi Hukuku (19. Baskı, Adalet Yayınevi, 2022).
Yenidünya, AC, ‘Ceza Muhakemesinde Bağlantılı Uyuşmazlıklar ve Sonuçlar’ (caneryenidunya, 2019), https://caneryenidunya.com/ceza-muhakemesinde-baglantili-uyusmazliklar-ve-sonuclari/, erişim tarihi: 28.07.2023.
Yenisey F ve Nuhoğlu A, Ceza Muhakemesi Hukuku (6. Baskı, Seçkin Yayınevi 2018).
Yenisey F, Duruşma ve Kanun Yolları (İkinci Baskı, Beta 1990).