YENİDEN YÜZLENDİRME (FASİYAL REKONSTRÜKSİYON) UYGULAMALARINDA GÜNCEL YAKLAŞIMLAR

Adli soruşturmalarda, olaya karışan bireylerin kimliklendirmelerinin doğru bir şekilde yapılması ana hedeftir. Bu amaçla kullanılan birçok yöntem vardır. Yeniden Yüzlendirme (Fasiyal Rekonstrüksiyon) tekniği tercih edilen yöntemlerden biridir. Adli Antropoloji çalışmaları yanmış, parçalanmış, ezilmiş, tanınmaz hale gelmiş kemik yapılar ve dişler üzerinde gerçekleştirilmektedir. Yeniden Yüzlendirme, yumuşak dokunun elde edilemediği adli olaylarda, yüz tahmini yapılarak, yürütülen adli soruşturmayı desteklemek amacıyla Adli Antropologlar tarafından uygulanan yöntemlerdir. Yeniden yüzlendirme işlemlerinde kullanılan yöntemler, teknolojik gelişmelere paralel olarak günden güne ilerlemeler göstermektedir. Bilimsel nitelik taşıyan ilk yeniden yüzlendirme çalışmalarına 19.yüzyılın sonunda rastlanılmaktadır. En ilkel yöntem olarak nitelendirilebilecek iğne ile sondalama yöntemi kullanılarak kadavra üzerinden doku kalınlıkları elde edilmiş ve Bach, Schiller, Dante gibi tarihi isimlerin yüzleri yeniden yapılandırılmıştır. Bilinen ilk uygulamalarının üzerinden geçen yüz yılın ardından bugün gelinen noktada yeniden yüzlendirme çalışmalarında; iki boyutlu yöntem, üç boyutlu yöntem ve bilgisayar destekli yöntem olmak üzere üç ana teknik kullanılmaktadır. Ülkemizde yeniden yüzlendirme çalışmalarının başlangıcı 1994 yılına dayanmaktadır. Adli Tıp Kurumu bünyesinde Çağdır tarafından yürütülen çalışmalar sonucunda, istenilen düzeyde sonuçların elde edilmesinin ardından, yeniden yüzlendirme yöntemleri adli soruşturmalarda kullanılan rutin uygulamalar arasında yer almaya başlamıştır. Yeniden yüzlendirme çalışmalarının temelini yüzde bulunan antropometrik noktalar ve yumuşak doku kalınlıkları oluşturmaktadır. Bu bilgiler ışığında Anadolu Toplumu özelinde yumuşak doku kalınlıklarına yönelik veri tabanı oluşturulması gerektiği düşünülmektedir.

CURRENT APPROACHES IN FACIAL RECONSTRUCTION METHODS

Criminal investigations, the identity of individuals involved in the event is the main goal of the correct investigators. There are many methods used for this purpose. Facial Reconstruction technique is one of the preferred methods. Forensic Anthropology studies are carried out through burned, broken, crushed, unrecognizable bone structures and teeth. Facial Reconstruction is a method used by Forensic Anthropologists to support the forensic investigation carried out in the case of forensic cases without soft tissue. The methods used in facial reconstruction procedures are progressing day by day in parallel with technological developments.. The first scientific Facial Reconstruction studies were encountered at the end of the 19th century. The faces of historical works such as Bach, Schiller and Dante are structured. One hundred years ago, following the first known practices, today in today's re-confrontation studies; To be two-dimensional method, threedimensional method and computer-aided method. The leading percentage of our country in 1994 was based on the beginning of the work in 1994. Since the function of Çağdır in the Forensic Medicine Institute was not clear and the targeted results were not achieved, he began the re-confrontation method by being among the routine systems used in forensic addresses. Percentage anthropometric dots and soft tissue thicknesses, which are the basis for the reconstruction studies. In this country, studies are needed to create a database for soft tissue thicknesses in our country.

___

  • A.F. Abate, M. Nappi, S. Ricciardi, G. Tortora.(2004). Faces: 3D Facial Reconstruction From Ancient Skulls Using Content Based Image Retrieval. JVis Lang Comput, 15(3): 73–89.
  • Carmen Campomanes-Alvarez, Ruben Martos-Fernandez, Caroline Wilkinson, Oscar Ibanez and Oscar Cordon. (2018). Modeling Skull-Face Anatomical/Morphological Correspondence for Craniofacial Superimposition-Based Identification. IEEE Transactions on Information Forensics and Security, 13(6), 1-14.
  • Clemente Maia S. Fernandes, F Pereira, Jorge Vicente Lopes da Silva, Mônica da Costa Serra. (2013). Is characterizing the digital forensic facial reconstruction with hair necessary? A familiar asssessors’ analysis. Forensic Sci Int. 229:164: e1–e5.
  • Oscar Ibanez, Oscar Cordon, S. Damas. (2012).A cooperative coevolutionary approach dealing with the skull–face overlay uncertainty in forensic identification by craniofacial superimposition. Soft Computing, 16(5).
  • İşcan M.Y. (1995). Forensic Anthropology Around the World. Forensic Sciences International, 74(1- 2): 1-3.
  • İşcan M.Y. ve Richard P. Helmer. (1993). Forensic Analysis of the Skull: Craniofacial Analysis, Reconstruction, and Identification, Wiley-Liss (1.Ed). New Jersey.
  • Kahler K, Haber J, Seidel H. (2003). Re-animating the dead: Reconstruction of expressive faces from skull data. ACM TOG. 22(3):554–61.
  • Kirman, R., (1999), Türk Toplumuna Özgü Fasiyal Yumuşak Doku Kalınlıkları, Yayımlanmamış Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi Adli Tıp Enstitüsü, İstanbul.
  • Kreutz K, Verhoff MA. (2007). Forensic Facial Reconstruction-Identification based on skeletal finding. DtschArztebl. 104(17): A1160–65.
  • Kürkçüoğlu A. E. Kaya Şimşek, Yasin Üyel. (2009). Fasiyal Doku Kalınlığı Ölçüm Teknikleri ve Önemi, Dirim Tıp Gazetesi, 84(4): 125-132.
  • Lebedinskaya GV, Balueva TS, Vaselovskaya. (1987). Principles of facial reconstruction. J Forein Sci 32: 1305-30.
  • Omstead J. (2011). Facial reconstruction. Uni West Ont Anthrol. 10(1): 37–46.
  • Özdemir ve Vahdet Özkoçak. (2017). Anadolu Erkeklerinde Burun, Yüz Tipleri ve Oranlarının Yaşa Bağlı Değişimleri, The Journal of International Lingual, Social and Educational Sciences, 3(2): 135-142.
  • Özkoçak V. Timur Gültekin. (2017). Anadolu İnsanında Kulağın Geometrik Morfometrik Analizi ile Yaş Tahmini, Current Debates In Socıology & Anthropology, 10(1): 311-332.
  • Özkoçak V., Fikri Özdemir. (2018). "Adli Antropolojide Fotografik Ölçüm Metodunun Kullanımı", International Congress on Sports, Anthropology, Nutrition, Anatomy and Radiology, 42(5), 390-398.
  • Özkoçak V. ve Asil Alkaya. (2017). Geometrik Morfometride İstatiksel Yaklaşımlar. Gazi Kitabevi, Ankara.
  • Sforza C. Claudia DellaviaMarcio De MenezesRiccardo RosatiVirgilio F. Ferrario. (2012). ThreeDimensional Facial Morphometry: From Anthropometry to Digital Morphology, Legal Medicine Volume 11, Supplement 1, S256-S259.
  • Short LJ, Khambay B, Ayoub A, Erolin C, Rynn C, Wilkinson C. (2014). Validation of a computer modelled forensic facial reconstruction technique using CT data from live subjects: a pilot study. Forensic SciInt J. 237:147: e1–e8.
  • Smith SL, Buschang PH. (2001). Midsagittal facial tissue thicknesses of children and adolescents from the Montreal growth study. Forensic Science. 46(6): 1294-302.
  • Ubelaker (1989). The Manuels on Archaeology, Goetz Media, 120-124.
  • Yadav N, Panat SR, Ashish A. (2010). CT Scans a Compelling Tool in Forensic Facial Reconstruction, J Dent Sci Oral Rehabil. 1(39): 42.
  • Yaşar Teke H, Turan N, Duran S, Bilge Y, Akduman B, Gözlük P, (2010). Magnetik Rezonans İle Yüz Yumuşak Doku Kalınlıklarının Değerlendirilmesi: Ankara Örneği, Adli Tıp Dergisi, 24(3): 24-36.
  • Yılmaz E. (2010). Yeniden Yüzlendirme ve Tarihsel Gelişimi, Adli Bilimler Dergisi, 9(3): 62-70.
  • Yüksel, A. (2002). Yüz Doku Kalınlıkları, Yıllık Adli Tıp Toplantıları Kitabı, S.51-57.