Yeni Türk edebiyatında kullanılan bazı kavramları nesnelleştirme denemesi

Doğa ve fen bilimlerine göre sosyal bilimlerin ortaya çıkışı oldukça geç bir zaman dilimine denk gelmektedir. Sosyal bilimlerin önemli şubelerinden biri olan edebiyat biliminin ortaya çıkışı ve kendini kanıtlaması ise ancak 20. yüzyılın başından itibaren gerçekleşmiştir. Yaklaşık yüz yıllık geçmişi bulunan edebiyat biliminin gerek terminolojik düzeyde, gerekse yöntem bakımından bazı eksiklerinin olduğu ortadadır. Bütün dünyada olduğu gibi Türkiye’de de edebiyat bilimcilerin halletmesi gereken sorunların başında kavramları nesnel bir zemine oturtup kavram kargaşasını en alt düzeye indirmek gelmektedir. İçeriği nesnelleştirilmiş kavram ve terimlerden oluşmuş ve kendine özgü bir dil kurmuş olan edebiyat biliminin, bulunduğu noktanın çok ötesine geçeceği ortadadır. Bu çalışma, Yeni Türk Edebiyatı alanının bazı kavramlarını nesnelleştirmeye dönük bir amaç gütmekle birlikte, oldukça ciddi eksikleri barındırmakta ve bu eksikliklerin, alanın önde gelen, yetkin edebiyat bilimcilerince tamamlanacağı beklentisini taşımaktadır.

An attempt of objectivization of a few concepts used in new Turkish literature

Compared to natural and applied sciences, the emergence of social sciences falls in with quite a late time period. The appearance and selfrealization of literature, which forms one of the significant branches of social sciences, took place only at the beginning of 20. century. It is a wellknown fact that the science of literature, with approximately a hundredyear history, has some shortcomings with respect to both terminology and methodology. The primary problem that the literature scientists in Turkey as well as in the world should overcome is the question of basing the concepts upon an objective ground and minimizing the concept confusion. It is obvious that the science of literature, with its content of objective concepts and terms and its peculiar language, will go beyond its present position. This study is intended to objectivize a few concepts of New Turkish Literature. However, needless to say, the shortcomings of the study is hoped to be supplemented by the eminent figures of the discipline in due course.

___

  • AKTAŞ, Şerif, ‚Cumhuriyet Devri Türk Edebiyatı‛,Türk Dünyası El Kitabı (İç.), Ankara, 1992, s. 503-548.
  • AKTAŞ, Şerif, ‚Edebî Nesil‛ maddesi, Türk Dünyası Edebiyat Kavramları ve Terimleri Ansiklopedik Sözlüğü, Atatürk Kültür Merkezi Başkanlığı Yayınları, Cilt: 2, Ankara, 2003, s. 272.
  • AKYÜZ, Kenan, Modern Türk Edebiyatının Ana Çizgileri, İnkılap Kitabevi, İstanbul, (tarihsiz).
  • BANARLI, Nihad Sami, Resimli Türk Edebiyatı Tarihi, 2 C., Millî Eğitim Bakanlığı Yayınları, İstanbul, 1998.
  • BAYRAM, Y., ‚Edebiyat-ı Cedide‛ maddesi, Türk Dünyası Edebiyat Kavramları ve Terimleri Ansiklopedik Sözlüğü, Atatürk Kültür Merkezi Başkanlığı Yayınları, Cilt: 2, Ankara, 2003, s. 315.
  • EMİROĞLU, Öztürk, Türkiye’de Edebiyat Toplulukları, 3. baskı, Akçağ Yayınları, Ankara, 2008.
  • ENGİNÜN, İnci, Cumhuriyet Dönemi Türk Edebiyatı, 2. baskı, Dergah Yayınları, İstanbul, 2001.
  • ENGİNÜN, İnci, Yeni Türk Edebiyatı Araştırmaları, 4. baskı, Dergah Yayınları, İstanbul, 2001.
  • ENGİNÜN, İnci, Yeni Türk Edebiyatı-Tanzimat’tan Cumhuriyet’e, Dergah Yayınları, İstanbul, 2006.
  • ERCİLASUN, Bilge, ‚Servet-i Fünûn Edebiyatı‛, Türk Dünyası El Kitabı (İç.), Ankara, 1992, s. 424-442.
  • ERCİLASUN, Bilge, Yeni Türk Edebiyatı Üzerine İncelemeler 1, Akçağ Yayınları, Ankara, 1997.
  • GÖÇGÜN, Önder, ‚Tanzimat Devri Türk Edebiyatı‛ Türk Dünyası El Kitabı (İçinde), Ankara, 1992, s. 379-423.
  • GÜNDÜZ, Osman, ‚Cumhuriyet Dönemi Türk Romanı‛, Yeni Türk Edebiyatı El Kitabı (içinde), Ankara, 2004, s. 367-454.
  • KAPLAN, Mehmet, Cumhuriyet Devri Türk Şiiri, Kültür Bakanlığı Yayınları, Ankara, 1990.
  • KARATAŞ, Turan, Ansiklopedik Edebiyat Terimleri Sözlüğü, 3. baskı Akçağ Yayınları, Ankara, 2007.
  • KERMAN, Zeynep, Yeni Türk Edebiyatı İncelemeleri, Akçağ Yayınları, Ankara, 1998.
  • KIBRIS, İbrahim, Cumhuriyet Dönemi Türk Edebiyatı, Anı Yayınları, 2. baskı, Ankara, 2004.
  • KOLCU, Ali İhsan, Millî Edebiyat I, Salkımsöğüt Yayınları, Konya, 2001.
  • KOLCU, Ali İhsan, Servet-i Fünûn Edebiyatı, Salkımsöğüt Yayınları, Ankara, 2005.
  • KORKMAZ, Ramazan, ‚Ön Söz‛, Yeni Türk Edebiyatı El Kitabı, Grafiker Yayıncılık, Ankara, 2004, s. 5-6.
  • KORKMAZ, Ramazan, T. Özcan, ‚Cumhuriyet Dönemi Türk Şiiri‛, Yeni Türk Edebiyatı El Kitabı (İçinde), Ankara, 2004, s. 215-310.
  • KÜLAHLIOĞLU İSLAM, Ayşenur, ‚Cumhuriyet Dönemi Türk Hikâyesi‛, Yeni Türk Edebiyatı El Kitabı (içinde), Ankara, 2004, s. 311-346.
  • KÜLAHLIOĞLU İSLAM, Ayşenur, ‚Cumhuriyet Dönemi Türk Tiyatrosu‛, Yeni Türk Edebiyatı El Kitabı, Ankara, 2004, s. 347-366.
  • OKAY, Orhan, ‚XX. Yüzyıl Yeni Türk Şiiri (1900-1923): Edebî Topluluklar‛, Türk Dili (Türk Şiiri Özel Sayısı IV), S: 481-482, Ocak-Şubat 1992, s. 286-564.
  • ÖZÖN, Mustafa Nihad, Son Asır Türk Edebiyatı Tarihi, 1941.
  • SEVÜK, İsmail Habib, Edebî Yeniliğimiz, 2 C., İstanbul Devlet Matbaası, İstanbul, 1932.
  • TURAL, Sadık, ‚Edebiyat Tarihinde Devirler (Dönemler, Çığırlar)‛ maddesi, Türk Dünyası Edebiyat Kavramları ve Terim-leri Ansiklopedik Sözlüğü, Atatürk Kültür Merkezi Başkanlığı Yayınları, Cilt: 2, Ankara, 2003, s. 310-312.
  • TURAL, Sadık, ‚Edebiyat Topluluğu‛ maddesi, Türk Dünyası Edebiyat Kavramları ve Terimleri Ansiklopedik Söz-lüğü, Atatürk Kültür Merkezi Başkanlığı Yayınları, Cilt: 2, Ankara, 2003, s. 312-313.
  • TURAL, Sadık, ‚II. Meşrutiyet Döneminde Türk Edebiyatı‛, Türk Dünyası El Kitabı (İç.), Ankara, 1992, s. 471-502.
  • TURAL, Sadık, A. Ulusoy, ‚Edebiyat Akımı‛ maddesi, Türk Dünyası Edebiyat Kavramları ve Terimleri Ansiklopedik Sözlüğü, Atatürk Kültür Merkezi Başkanlığı Yayınları, Cilt: 2, Ankara, 2003, s. 281-284.
  • TURAL, Sadık, Edebiyat Bilimine Katkılar I, Genişletilmiş 2. baskı, Yeni Avrasya Yayınları, Ankara, 2004.
  • Türk Dil Kurumu, Türkçe Sözlük, 10. baskı, Ankara, 2005.