THE NEWS COVERAGE OF CHRISTCHURCH TERRORIST ATTACKS IN BRITISH MEDIA

Vast majority of the violent attacks including the terrorist attacks are stored in the memory of the reader and the audience in the way it was covered by the mass media. Most of the studies show that societies perceive the attacks from the point of view of the media outlets. There is a direct relationship between the framing of the news and the perception of the society. The way a terrorist act is framed can influence the public opinion. Framing involves selecting particular aspects and angles of reality and privileging them in the description, the definition, the interpretation and the moral evaluation of the subject being covered. How to formulate and frame the news is important not only for influencing the perception of the public, but also to present objective news to the public. Objectivity is one of the main issues of the news media which is considered to be the hallmark of “good journalism”. It is one of the most important criteria for testing the reliability of the news. Although it is claimed that objectivity is a myth, formulating and framing news is an important sign that shows the independence and intention of the journalist. Especially in the first moments of a terrorist act, citizens generally refer to the news media as the first source of information. During these moments, framing the news is much more crucial. Even a few words are enough to set up a frame that can influence the public. This study examines the news coverage of British media during the first moments of the terrorist attacks at two mosques in Christchurch, New Zealand and questions the editorial choices of British newspapers. A discourse analysis was conducted on news coverage of the Christchurch Mosques across the British daily newspapers. The language, representation, discourse and constructed meaning used in the news are the focus of the study.

İNGİLİZ BASININDA CHRISTCHURCH TERRÖRİST SALDIRILARI

Terör ve şiddet içeren saldırıların pek çoğu, okur ve izleyicinin hafızasında kitle iletişim araçlarının yayınlandığı şekliyle yer almaktadır. Pek çok çalışma, toplumların saldırıları medya kuruluşlarının bakış açısıyla algıladığını ortaya koymaktadır. Haberin çerçevelemesi ile toplum algısı arasında doğrudan bir ilişki bulunmaktadır. Bir terörist eylemin çerçevelenme şekli kamuoyunu etkileyebilir. Çerçeveleme, gerçekliğin belirli yönlerini ve açılarını seçmeyi ve bunları ele alınan konunun tanımı, tanımlanması, yorumlanması ve ahlaki değerlendirmesinde ayrıcalıklılaştırmayı içerir. Haberlerin nasıl formüle edileceği ve çerçeveleneceği, sadece toplumun algısını etkilemek açısından değil, aynı zamanda topluma nesnel haberler sunmak açısından da önemlidir. “İyi gazeteciliğin” nişanı olarak adlandırılan nesnellik, haber medyasının ana konularından biridir. Nesnellik, haberlerin güvenilirliğini test etmek için de en önemli kriterlerden biridir. Her ne kadar, haberlerde tarafsızlığın bir mit olduğu iddia edilse de, haberleri formüle etmek ve çerçevelemek gazetecinin bağımsızlığını ve niyetini ortaya koyan önemli bir işarettir. Özellikle bir terör eyleminin ilk anlarında, haber medyası genellikle vatandaşlar için ilk bilgi kaynağıdır. Bu anlarda, haberi çerçevelemek çok daha hayati önem arz etmektedir. Birkaç kelime bile kamuoyunu etkileyebilecek bir çerçeve oluşturmak için yeterlidir. Bu çalışma, Christchurch, Yeni Zelanda'daki iki camide terörist saldırıların ilk dakikalarında İngiliz gazetelerinin haberleri sunuş şeklini söylem analizi ile incelemekte ve İngiliz gazetelerinin editoryal seçimlerini sorgulamaktadır. Haberlerde kullanılan dil, temsil, söylem ve inşa edilen anlam çalışmanın odağını oluşturmaktadır.

PDF

___

Akca, B., Emel. (2009). İdeoloji-Dil-Söylem ve Anlam İlişkisi: Medyada Anlamın Toplumsal İnşaası: Medyada Gerçekliğin İnşası. ed. İsmet Parlak. Konya: Çizgi Kitapevi.

Burton, Graeme. (2008). Görünenden Fazlası. İstanbul: Alan Yayıncılık. Çetinkuş, Hayri, Keleş, Necati. (2018). Muhabir: Habercinin Temel Kitabı. Ankara: Anadolu Ajansı Yayınları.

Dijk, Teun A. Van (1985). Discourse and Communication: New Approaches to the analysis of mass media discourse and communication / ed. By Teun A. Van Dijk.- Berlin; New York; de Gruyter.

Dijk, Teun A. Van. (1988). News As Discourse. New York: Routledge.

Fiske, John. (2003). İletişim Çalışmalarına Giriş. Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları.

Fourie, Pieter J. (2008). Media Studies: Policy, Management and Media Representation. Cape Town, South Africa: Juta Press.

Fowle, Rogers (1991). Language in the News: Discourse and Ideology in the Press. London: Routledge , Taylor and FrancisGroup.

Gieber, W. (1964). News is what newspaperman makes it. In L. A. Dexter & D. M. White (Eds.), People, society, and mass communication. Newark, NJ: Free Press.

Girgin, Atilla. (2003). Yazılı Basında Haber Ve Habercilik Etiği. 2. Ed. İstanbul: İnkılap Yayıncılık.

Goffman, Erving. (1974). Frame analysis: An essay on the organization of experience. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Hall, S., Critcher, C., Jefferson, T., Clarke, J., & Roberts, B. (1978). Policing the crisis. Mugging, the state and law and order. London: Methuen.

Happer,C., Philo, G.(2013) The Role of the Media in the Construction of Public Belief and Social Construction. Journal of Social and Political Pscyhology, Vol. 1(1), 321-335 . Ed.Andrew Livingstone, Special Thematic Section on Societal Change. 2195-3325

İşkar, Erhan. (2014). İspanya İle ETA Arasında Yürütülen Terör Müzakerelerinin Yazılı Basında Ele Alınış Biçiminin Söylem Analizi. Yüksek Lisans Tezi. Ankara: T.C. Kara Harp Okulu Savunma Bilimleri Enstitüsü Güvenlik Bilimleri Ana Bilim Dalı.

O'Shaughnessy, Michael, Stadler, Jane. (2005). Media and Society.Oxford University Press.

Selçuk, Ayhan, Mustafa Şeker. (2012). Danıştay Saldırısı Haberlerinde Söylem ve İdeoloji.1. bs. Ankara:Nobel Yayınları.

Thompson, J.B. (1990) Ideology and Modern Culture. Cambridge: Polity Press.

Yatkın, Ahmet, Ümmühan, N.,Yatkın. (2006). Halkla İlişkiler ve İletişim. 2. Ed. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.

Atlantic (2019) https://www.theatlantic.com/international/archive/2019/03/british-mediachristchurch-mosque-new-zealand/585076/ Date of Access: 04.05.2019

Columbia Journalism Review: What we learned from analyzing thousands of stories on the Christchurch shooting: https://www.cjr.org/analysis/christchurch-shooting-mediacoverage.php Date of Access: 04.05.2019

Ethical Journalism (2019) https://ethicaljournalismnetwork.org/resources/publications/ethicaljournalism/case-study Date of Access: 04.05.2019

Foreign Policy (2019). https://foreignpolicy.com/2019/03/15/how-the-christchurch-shooterplayed-the-worlds-media/ Date of Access: 04.05.2019

NiemanLab (2019) https://www.niemanlab.org/2019/04/in-europe-media-narratives-aboutmigration-are-deeply-shaped-by-national-press-culture/ Date of Access: 04.05.2019

NBC (2019) https://www.nbcnews.com/news/world/news-outlets-mostly-avoided-publishingvideo-new-zealand-attacks-n983806 Date of Access: 03.05.2019

Press Gazette UK (2019). https://pressgazette.co.uk/daily-mirror-changes-splash-headlinedescribing-mosque-killer-as-angelic-boy/ Date of Access: 04.05.2019

UNESCO: Terrorism and the Media- A Handbook for Journalists https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000247074 Date of Access: 04.05.2019