A Qualitative Research on Determining the Dimensions of Academic Entrepreneurship Ecosystem in Turkey

This study is built on the subject of academic entrepreneurship which activates the universityindustry cooperation and commercializing the university researches. Main problem is the reality of developing academic entrepreneurship to the targets has not yet achieved in Turkey. Therefore, the main objective of this study is determining the factors that affect academic entrepreneurship in its ecosystem. In this research, in-depth interviews with the semi-structured questions were conducted with 19 active academic entrepreneurs from 7 different geographical regions of Turkey. Data gathered were tested by making necessary coding with the NVivo 11. As a result, the conceptual model consists of 8 themes which are individuals, universities, human capital, environment, technopark, industry, access to finance and the government respectively. The results of the research show that individual characteristics have a great influence on the academicians' entrepreneurial activities. While various proposals have been made in order to create awareness in the perspective of the industry in Turkey, the entrepreneurial culture that should be spread in the academic arena is also underlined. While the deficiencies of existing technoparks in terms of physiological facilities and expert personnel are listed, their benefits in terms of consultancy and support are also emphasized. Results show that the supporting capacity of multidisciplinary studies at universities should increase and there is inadequacy of innovative human resources in technoparks. In addition to the favourable views of almost all academic entrepreneurs in accessing finance, the state is expected to make some improvements in supervision and bureaucratic functioning. The results of the study, along with providing comprehensive data, also provide suggestions for improvements that can be made in this area.

Akademik Girişimcilik Ekosistemindeki Boyutların Belirlenmesine Yönelik Nitel Bir Araştırma: Türkiye Örneği

Bu çalışma, üniversite-sanayi işbirliğini etkinleştirerek üniversite araştırmalarının ticarileştirilmesini sağlayan akademik girişimcilik olgusu üzerine inşa edilmiştir. Sorunsalın altyapısında akademik girişimciliğin Türkiye’de henüz istenilen boyuta ulaşmamış olması yatmaktadır. Buna bağlı olarak çalışmanın temel amacı, akademik girişimciliğin içinde bulunduğu ekosistemde hangi unsurlardan etkilendiğini belirlemektir. Çalışmada Türkiye’nin 7 farklı coğrafi bölgesinden 19 aktif akademik girişimci ile yarı yapılandırılmış sorular eşliğinde derinlemesine görüşmeler yapılmıştır. Görüşmelerden elde edilen veriler NVivo 11 nitel analiz programıyla gerekli kodlamalar yapılarak test edilmiştir. Böylece, araştırma çerçevesinde oluşturulan kavramsal modelde sekiz tema belirlenmiştir. Bunlar sırasıyla, birey, üniversite, beşeri sermaye, çevre, teknopark, sanayi, finansa erişim ve devlettir. Araştırma sonuçları genel olarak göstermektedir ki, bireysel özellikler akademisyenlerin girişimcilik faaliyetlerinde bulunmalarında büyük bir öneme sahiptir. Türkiye kapsamında sanayi ve sanayicinin bakış açısında farkındalıklar yaratılması için çeşitli öneriler yapılırken, aynı zamanda çevre boyutuyla akademik arenada yayılması gereken girişimcilik kültürünün de altı çizilmiştir. Mevcut teknoparkların fizyolojik imkânlar ve uzman personel açısından yetersizlikleri sıralanırken, danışmanlık ve destek bakımından faydaları da vurgulanmıştır. Üniversitelerin multidisipliner çalışmaları destekleme kapasitelerinin arttırılmasına duyulan ihtiyacın yanı sıra, Türkiye’deki inovatif insan kaynağı alanındaki yetersizlik üzerinde de durulmuştur. Finansmana erişim konusunda neredeyse tüm akademik girişimciler olumlu görüş belirtseler de, denetim ve bürokratik işleyiş açısından bazı iyileştirmeler yapılması beklenmektedir. Çalışmanın sonuçları kapsamlı veriler sunmakla birlikte, bu alanda yapılabilecek iyileştirmelere de öneriler getirmektedir.

PDF

___

Ahmad, N. and Hoffman, A. (2007). A Framework for Addressing and Measuring Entrepreneurship, OECD, Entrepreneurship Indicators Steering Group Paris, 1-31.

Altunışık, R., Coşkun, R., Bayraktaroğlu, S. ve Yıldırım, E. (2012). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri (7. Baskı), Sakarya Yayıncılık.

Brennan, M. (2006). A Critical Analysis of Academic Entrepreneurship -Findings from a Case Study, PhD Thesis, Faculty of Business and Management, University of Ulster, UK.

Brockhaus, R. H. and Horwitz, P. S. (1986). The Psycology of The Entrepreneur, The Art and Science of Entrepreneurship. Massachuset: Bollinger Publishing Company, 25.

BSTB (Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı) (Aralık 2016). Teknoloji Geliştirme Bölgeleri, https://teknopark.sanayi.gov.tr/Upload/SingleFile/Dosya-397-835.pdf, Erişim Tarihi: 24.01.2016.

BSTB (Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı) (2018). Teknoloji Geliştirme Bölgeleri İstatistikler, https://teknopark.sanayi.gov.tr/Home/TgbListesi, Erişim Tarihi: 01.11.2018

BSTB (Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı) (2019). Teknoloji Geliştirme Bölgeleri İstatistikler, https://btgm.sanayi.gov.tr/Handlers/DokumanGetHandler.ashx?dokumanId=4d9b6b9a- 839b-446e-af35-aafe40b65946 , Erişim Tarihi: 10.10.2019

Cantillon, R. (1755) (2010). An Essay on Economic Theory. (Çeviren: Chantal Saucier. Editör: Mark Thornton). Alabama: Ludwig von Mises Institute.

Carree, M. A. and Thurik, A. R. (2003). The Impact of Entrepreneurship on Economic Growth. (Editör: Z. J. Acs & D. B. Audretsch), Handbook of Entrepreneurship. International Handbook Series on Entrepreneurship, 5.

Chell, E. (2008). The Entrepreneurial Personality A Social Construction (2. Baskı). UK: Routledge.

Clarysse, B., Tartari, V. and Salter, A. (2011). The Impact of Entrepreneurial Capacity, Experience and Organizational Support on Academic Entrepreneurship, Research Policy, 40(2011), 1084-1093, https://doi.org/10.1016/j.respol.2011.05.010

D’este, P., Mahdi, S. and Neely, A. (2009). Academic Entrepreneurship: What are the Factors Shaping the Capacity of Academic Researchers to Identify and Exploit Entrepreneurial Opportunities?, DRUID Working Paper No. 10-05, http://www3.druid.dk/wp/20100005.pdf, Erişim Tarihi: 10.02.2016.

Dubickis, M. and Gaile-Sarkane, E. (2015). Perspectives on Innovation and Technology Transfer, Procedia - Social and Behavioral Sciences, 213 (2015), 965 – 970. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.11.512

Erdös, K., and Varga, A. (2010). The Academic Entrepreneur: Myth or Reality for Increased Regional Growth in Europe? (Editör: Marina van Geenhuizen ve Peter Nijkamp). In Creative Knowledge Cities: Myths, Visions and Realities. UK: Edward Elgar Publishing Ltd, 157-181.

Etzkowitz, H. (1983). Entrepreneurial Scientists and Entrepreneurial Universities in American Academic Science, Minerva, 21 (2/3), 198-223, https://doi.org/10.1007/bf01097964

Etzkowitz, H. (2003). Research Groups as ‘quasi-firms’: the Invention of the Entrepreneurial University, Research Policy, 32 (1), 109-121, https://doi.org/10.1016/S0048- 7333(02)00009-4

Eurostat, (2016). High-tech exports - Exports of high technology products as a share of total exports, http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=htec_si_exp4&lang=en, Erişim Tarihi: 12.10.2016.

Gagliardi, J. S. (2012). Measuring Entrepreneurship in the Academic Heartland, PhD Thesis, School of Education, Educational Administration and Policy Studies, University at Albany, State University of New York: USA.

GİSEP (2015). Türkiye Girişimcilik Stratejisi ve Eylem Planı 2015-2018, http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2015/07/20150701-9-1.pdf Erişim Tarihi: 05.10.2015.

Guimon, J. (2013). Promoting University-Industry Collaboration in Developing Countries, Worldbank Policy Brief, The Innovation Policy Platform, 1-11 http://innovationpolicyplatform.org/sites/default/files/rdf_imported_documents/Promoting UniversityIndustryCollaborationInDevelopingCountries.pdf, Erişim Tarihi: 01.04.2016.

Isenberg, D. J. (2011). The Entrepreneurship Ecosystem Strategy as a New Paradigm for Economic Policy: Principles for Cultivating Entrepreneurship, The Babson Entrepreneurship Ecosystem Project, Babson College, Massachusetts.

Isenberg, D.J. (2010). How to start an Entrepreneurial Revolution, Harvard Business Review, 88(6), 40-51.

Işık, N. ve Kılınç, E.C. (2011). Bölgesel Kalkınma’da Ar‐Ge ve İnovasyonun Önemi: Karşılaştırmalı Bir Analiz, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 6(2), 9‐54.

Kenney, M. and Patton, D. (2011). Does Inventor Ownership Encourage University Researchderived Entrepreneurship? A six University Comparison, Research Policy, 40 (2011), 1100 – 1112, https://doi.org/10.1016/j.respol.2011.05.012.

Klofsten, M. and Jones-Evans, D. (2000). Comparing Academic Entrepreneurship in Europe - The Case of Sweden and Ireland, Small Business Economics, 14, 299 – 309, https://doi.org/10.1023/A:1008184601282

Llano, J. A. (2010). Determinants of Academic Entrepreneurship Behaviour: A Multilevel Model, PhD Thesis, Faculty of the Stevens Institute of Technology, Hoboken, New Jersey.

Marshall, A. (1969). Principles of Economics, (8. Baskı) London: MacMillan Student ed. Mason, C. and Brown, R. (2014). Entrepreneurial Ecosystems and Growth Oriented Entrepreneurship, OECD Local Economic and Employment Development (LEED) Programme, Hague, Netherlands.

Muscio, A., Quaglione, D. and Ramaciotti, L. (2016). The Effects of University Rules on Spinoff Creation: The Case of Academia in Italy, Research Policy 45 (2016), 1386-1396, https://doi.org/10.1016/j.respol.2016.04.011

Naude, W. (2013). Entrepreneurship and Economic Development: Theory, Evidence and Policy, Discussion Paper No. 7507, July 2013, IZA: Germany, http://ftp.iza.org/dp7507.pdf, Erişim Tarihi: 05.07.2016.

O’Shea, R., Allen, T. J., O’Gorman, C. and Roche, F. (2004). Universities and Technology Transfer: A Review of Academic Entrepreneurship Literature, The Irish Journal of Management, 25 (2), 11-29, https://doi.org/10.1504/IJTM.2018.091710

OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development), (2013). OECD Science, Technology and Industry Scoreboard 2013 Innovation For Growth. http://www.oecd.org/sti/scoreboard-2013.pdf Erişim Tarihi: 11.03.2016.

Owen-Smith, J. and Powell, W. W. (2001). To Patent or Not: Faculty Decisions and Institutional Success at Technology Transfer, Journal of Technology Transfer, 26, 99-114, https://doi.org/10.1023/A:1007892413701

Portela, M., Vazquez-Rosaz, E., Neira, I. and Viera, E. (2012). Entrepreneurship and Economic Growth: Macroeconomic Analysis and Effects of Social Capital in the EU, (Edited by Prof. Thierry Burger-Helmchen) Entrepreneurship - Born, Made and Educated, InTech: Europe.

Preez, N. D. du and Louw, L. (2008). A Framework for Managing the Innovation Process, Researchgate, https://www.researchgate.net/publication/4363117, Erişim Tarihi: 19.01.2017, https://doi.org/10.1109/PICMET.2008.4599663

Provasi, G. and Squazzoni, F. (2006). Academic Entrepreneurship and Scientific Innovation: Micro-Foundations and Institutions, DSS PAPERS SOC 06-07, https://www.academia.edu/3135854/Academic_entrepreneurship_and_scientific_innovatio n_micro-foundations_and_institutions, Erişim Tarihi: 13.03.2016.

Schumpeter, J. (1943) (2003) Capitalism, Socialism, and Democracy. London: Routledge.

Schumpeter, J. A. (1934). The Theory of Economic Development An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest, and the Business Cycle, (Çeviren: Redvers Opie) USA: Harvard Economic Studies.

Shane, S. (2004). Academic Entrepreneurship, University Spinoffs and Wealth Creation, Cheltenham: Edward Elgar Publishing Limited. Shane, S. (2008). Handbook of Innovation and Technology Management, Chichester: John Wiley & Sons Ltd.

Siegel, D. S., Wright, M. and Lockett, A. (2007). The Rise of Entrepreneurial Activity at Universities: Organizational and Societal Implications, Industrial and Corporate Change, 16 (4), 489-504, https://doi.org/10.1093/icc/dtm015

Siegel, D. S. and Wright, M (2015). Academic entrepreneurship: time for a rethink?, The Enterprise Research Centre, ERC Research Paper No.32, June 2015.

Smith, A. (2006) (1776). Milletlerin Zenginliği. (Orijinal İsmi: Wealth of Nations), (Çeviri: Haldun Derin). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.

Tabellini, G. (2005). Culture and Institutions: Economic Development in the Regions of Europe, Working paper series-Universita Bocconi. No:292.

Teknopark İstanbul, (2017). İstanbul Teknoloji Geliştirme Bölgesi Bölge İşletme Yönergesi, https://www.teknoparkistanbul.com.tr/dosyalar/Teknopark-Istanbul-Teknoloji-Gelistirme- Bolgesi-Isletme-Yonergesi.pdf, Erişim Tarihi: 15.01.2018

TGBK, (Teknoloji Geliştirme Bölgeleri Kanunu). (2001). T.C. Resmi Gazete, 4691, 6 Temmuz 2001.

TÜBİTAK (Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu), (2016b). Ulakbim, Dünya, Ülkeler ve Gruplar Bilimsel Yayın Sayısı 2010-2015, http://cabim.ulakbim.gov.tr/wpcontent/uploads/sites/4/2016/07/D%C3%BCnya- %C3%9Clkeler-ve-Gruplar-Bilimsel-Yay%C4%B1n-Say%C4%B1s%C4%B1-2010- 2015.pdf Erişim Tarihi: 13.01.2016.

TÜBİTAK, (Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu), (2015). Bilim ve Teknoloji Yüksek Kurulu 28. Toplantısı, http://tubitak.gov.tr/tr/icerik-bilim-ve-teknoloji-yuksekkurulu- 28-toplantisi-6-ocak-2015 Erişim Tarihi: 01.06.2016.

TÜİK (Türkiye İstatistik Kurumu), (2017). Araştırma-Geliştirme Faaliyetleri Araştırması, 2016, http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=24865, Erişim Tarihi: 13.02.2018.

Ungureanu, M. Pop, and Ungureanu, N. (2016). Innovation and Technology Transfer for Business Development, Procedia Engineering 149(2016), 495 – 500, https://doi.org/10.1016/j.proeng.2016.06.697

Ünlü, F. (2014). Avrupa Birliği Yenilik Karnesi ve Türkiye: Karşılaştırmalı bir Değerlendirme, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 42, 161 – 192.

Van Praag, C. M. and Versloot, P. H. (2007). What is the Value of Entrepreneurship? A Review of Recent Research, Small Business Economics, 29(4), 351 – 382, https://doi.org/10.1007/s11187-007-9074-x

WIPO (World Intellectual Property Organization), (2015). Patent Cooperation Treaty Yearly Review 2015, http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_901_2015.pdf, Erişim Tarihi: 12.11.2016.

Wright, M., Birley, S. and Mosey, S. (2004). Entrepreneurship and University Technology Transfer, Journal of Technology Transfer, 29(2004), 235-246, https://doi.org/10.1023/B:JOTT.0000034121.02507.f3

Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2013). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri (9. Baskı). Ankara: Seçkin Yayıncılık.

Zhang, J. (2007). A Study of Academic Entrepreneurs Using Venture Capital Data, IZA Discussion Paper No. 2992, August 2007, 1-43.

Turkish Studies - Economics, Finance, Politics-Cover

ISSN: 2667-5625
Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
Başlangıç: 2006
Yayıncı: ASOS Eğitim Bilişim Danışmanlık Otomasyon Yayıncılık Reklam Sanayi ve Ticaret LTD ŞTİ