A.İlhami KÖKSAL, Hatice DUMANLIOĞLU, Osman YILDIRIM, Nurdan GÜNEŞ, Abdullah KADAYIFÇI

Farklı sulama yöntemleri ve programlarının elma ağaçlarının vejetatif gelişimi meyve verimi ve kalitesi üzerine etkileri

Bu çalışma, çöğür anaçlar üzerine aşılı Starkspur Golden Delicious ve Starkrimson elma ağaçlarının vejetatif gelişimi, meyve verim ve kalitesi üzerine farklı sulama yöntemleri ve programlarının etkisini belirlemek üzere Ankara koşullarında yürütülmüştür. Sulama, programları, 120 cm toprak derinliğindeki kullanılabilir su tutma kapasitesinin %30'u (S10) ve %50'si (S20) tüketildiğinde sulamaya başlama ile A Sınıfı kaptan ölçülen buharlaşma miktarının %75'i (SirS21) ve %100'ü (S12-S22) kadar sulama suyunun hem Slo ve hem de S20'nin sulama aralığında uygulanmasıdır. Uygulanan sulama suyu miktarı, damla ve ağaçaltı mikro yağmurlama sulama yöntemlerinde, yüzey sulamaya göre sırasıyla %28-46 ve %12-24 ve toplam bitki su tüketimi sırasıyla %20-32 ve %8-19 daha düşük bulunmuştur. Son yılda damla sulama yönteminde Slo programında Starkspur Golden Delicious'da gövde kesit alanındaki yıllık artış miktarı 29.0 cm2, sürgün uzunluğu 22.5 cm, birim gövde kesit alanına düşen verim 0.24 kg/cm2 ve ekstra meyve oranı %17.42 olarak belirlenmiştir. Bu değerler, Starkrimson'da sırasıyla 19.0 cm2, 21.6 cm, 0.19 kg/cm2 ve %24.17'dir. Aynı sulama yönteminde S21 programında bu parametre değerleri, Starkspur Golden Delicious'da sırasıyla 25.9 cm2, 25.1 cm, 0.26 kg/cm2 ve 9616.18, Starkrimson'da 21.5 cm2, 20.0 cm, 0.26 kg/cm2 ve %25.94'dür. Her iki çeşitte de damla sulama yöntemi için 120 cm toprak derinliğindeki kullanılabilir su tutma kapasitesinin %30'u tüketildiğinde sulamaya başlanması (p=0.30) (Slo) ya da ortalama 9 gün ara ile A Sınıfı kaptan ölçülen buharlaşma miktarir;:i %75'i kadar sulama suyu uygulanması (SA=9 gün, 0.75 Ep) (S21) önerilmiştir.

Effects of different irrigation methods and regimes on vegetative grwth fruit yield and quality of apple trees

This study was carried out to investigate the effects of different irrigation methods and regimes on the vegetative growth, fruit yield and quality of 'Starkspur Golden Delicious' and 'Starkrimson' apple trees on seedling rootstocks in Ankara conditions. Irrigation regimes were started to apply water when 30% (S10) and 50% (S20) of available water holding capacity in 120 cm soil depth were consumed and to apply water amount of 75% (SlrS2i) and 100% (S12-S22) of Class A pan evaporation with the irrigation intervals of the S10 and S20 regimes. Irrigation water applied in drip and undertree microsprinkler irrigation methods was less than 28-46% and 12-24% and total evapotranspiration was found less than 20-32% and 8-19%, respectively, than the surface irrigation. In the last year, annual increment in trunk section area being as 29 cm2, shoot length being as 22.5 cm, yield per trunk cross section unit area being as 0,24 kg/cm2 and extra fruit ratio being as 17.42% were determined in Starkspur Golden Delicious for Slo regime of drip irrigation. These values were 19.0 cm2, 21.6 cm, 0.19 kg/cm2 and 24.17%, respectively, in Starkrimson. In the same irrigation method for S21 regime values of these parameters were 25.9 cm2, 25.1 cm, 0.26 kg/cm2 and 16.18% in Starkspur Golden Delicious, and 21.5 cm2, 20.0 cm, 0.26 kg/cm2 and 25.94% in Starkrimson, respectively. Drip irrigation was more convenient both cultivars and irrigation should start when 30% of available water holding capacity in 120 cm soil depth was consumed (p=0.30) (S10) or 75% of Class A pan evaporation measured in 9 days intervals should be applied (1A=9 days, 0.75 Ep) (Szi).

PDF

___

1. Bergamini, A., Angelini, S. and Bigaran, F., Effect of different rootstocks and of different irrigation regimes on the vegetative and cropping of trees of trees on Golden Delicious Clone B. Societa Orticola Italiana, 545-553, 1988.
2. Blasse, W., Bingezu, A. and Grittner, I., Reaction of the apple cultivars Gelber Köstlicher and Gloster to irrigation. Gardenbau, 35 (7); 209-211, 1988.
3. Flyurtse, I.S. and Roitman, L.V., Effect of different irrigation regimes and methods on the growth and productivity of spur-type apple trees. Sadovotso i Vinogradarstvo Moldavii, 3; 44-45, 1986 (Hort. Abstr., 57; 910, 1987).
4. Kulkov, O.P. and Saidaliev, A.U., Drip irrigation on gravel soils. Sadovostvo, 6; 10-11, 1986 (Hort. Abstr., 57; 1690, 1988).
5. Kushnirenko, M.D., Batry, R.A. and Shtefyrtse, A.A., The effect of irrigation methods on water metabolism and productivity of apples. Fiziologiya I Biokhimiya Kulturnnykh Reshenii, 7 (3): 241-245, 1975 (Hort. Abstr., 46; 838, 1976).
6. Middleton, J.E. and Proebsting, E.L., Apple orchard irrigation by trickler and sprinkler. Transcions of the ASAE, 22 (3): 582-584, 1979.
7. Proebsting, E.L.; Middleton, J.H. and Roberts, S., Altered fruiting and growth characteristics apple associated with irrigation method. Hort. Sci., 12 (4): 349-350, 1977.
8. Proebsting, E.L.; Drake, S.R. and Evans, R.G., Irrigation management, fruit quality, and storage life of apple. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 109 (2):229-232, 1984.
9. Rodriguez, A.R. and Lozano, A.B., Effects of three systems and levels of irrigating apple trees. Scientia Horticulturae, 47:67-75, 1991.
10. Vasilev, V., Effect of different irrigation methods on soil wetting and yields in intensive apple orchards. Khidrotekhnika i Melioratsii, 22 (4):21-24, 1977 (Hort. Abstr., 48; 102, 73, 1978).
11. Kırda, C. ve Tekinel, O., Tansiyometreler ve sulama uygulamalarında kullanılabilme olanakları. DSİ Teknik Bülteni, 48, 1981.
12. Jensen, M.E., Burman, R.D. and Allen G.G., Evapotranspiration and irrigation water requirements. p.70. ASCE Manuels and Reports on Engineering Practice, 1989.
13. Rungsimanop, C., Suksri, A. and Srinukul, S., Some irrigation methods which influence the growth of custard apple and papaya when intercropped in northeast Thailand. Proceedings of the International Symposium on Agricultural Mechanization and International Cooperation in High Technology Era, Univ.of Tokyo, 472-478, 3rd April, 1987 (CAB:OC Hort. Abstr., 58-680, 1988).