Emir üzümünün şaraba işlenmesinde saf maya (Saccharomyces cerevisiae-K1) kullanımının aroma maddeleri üzerine etkileri

Bu çalışmada Nevşehir-Ürgüp yöresinde yetiştirilen beyaz Emir üzümleri spontan fermantasyonla ve saf maya "Saccharomyces cerevisiae-K1" kullanılarak şaraba işlenmiş ve elde edilen şaraplarda aroma maddeleri incelenmiştir. Aroma maddeleri, Amberlit XAD- 2 reçinesi ile ekstrakte edilmiş, pentan/diklorometan (2/1) ezeotrop çözgenine alınmış ve bu çözgen konsantre hale getirildikten sonra gaz kromatografisine enjekte edilmiştir. Elde edilen piklerin tanısı gaz kromatografisi-kütle spektrometresi (GC-MS) yardımıyla gerçekleştirilmiştir. Analiz sonuçlarına göre, "Saccharomyces cerevisiae-K1" suşu kullanılarak elde edilen şaraplarda yüksek alkoller ve karbonil bileşiklerinin miktar olarak daha fazla, uçucu fenollerin daha az, esterlerin ise aynı düzeyde oldukları belirlenmiştir. Ayrıca kullanılan "Saccharomyces cerevisiae-K1" suşunun , dekarboksilaz aktivitesi düşük olduğundan, çok az miktarlarda 4-vinil fenol ve 4-vinil gaiakol oluşturduğu saptanmıştır. Duyusal analizlerde şaraplar arasında istatistiksel önemde bir farklılık bulunmuş, ancak tercih yönünden belirgin bir durum ortaya çıkmamıştır.

Effect of use of pure yeast culture (Saccharomyces cerevisiae-K1) on aromatic compounds of Emir wine

In this study, aroma compounds of the wines obtained from white Emir grapes grown in Nevşehir-Ürgüp region by spontanous fermentation and by use of pure culture of "Saccharomyces cerevisiae-K1" were investigated. Aroma compounds were extracted by Amberlit XAD-2 resin and were eluted by pentan/dichloromethane (2/1) solvent and then analysed by gas chromatography and identified by gas chromatography mass spectrometry (GC-MS). A comparison of the aroma compounds of the wines obtained by spontanous fermentation and by use of pure culture showed that the latter contained higher amount of high alcohols and carbonyl compounds, and lower amount of volatile phenols, esters being at the same level. Additionally, it was found that 4-vinylphenol and 4-vinylguaiacol formed by "Saccharomyces cerevisiae-K1" was very low because of the poor decarboxylase activity of this strain. Statistical analysis of sensory evaluation showed that there was a significant difference between the wines. However, the difference between the wines in terms of the preference of the panel members was not significant.

___

  • 1.Akman, A., Yaz›c›o¤lu, T., Fermantasyon Teknolojisi Cilt 2. fiarapKimyas› ve Teknolojisi. A.Ü. Ziraat Fakültesi Yay›nlar›. No: 160,Ankara, 1960.
  • 2.Lafon-Lafourcade, S., Ribereau-Gayon, P., Premieres observationssur 1’utilisation des levures sèches en vinifications blanc, Connais.Vigne vin, 10(3), 277-292, 1976.
  • 3.Sudraud, M., Sudraud, P., Intéret pratique d’une addition delevures sèches actives en vinifications blanc, Rev. Fr. Oenol., 65,39-40, 1977.
  • 4.Cuinier, C., Lacoste, J., Essai d’utilisation des levures actives enTourraine Controle de l’efficacité du levurage, Connais. Vigne vin.14(1),54-64, 1980.
  • 5.Bidan, P., Maugenet, J., Informations récentes sur l’emploie deslevures seches actives: leur influence sur la qualité des vines, Bull.I’O.I.V., 54(601), 241-254, 1981.
  • 6.Seguin, A., Dulau, L., Influence de la souche de levure sur la qualitearomatique des vins doux naturels muscats, Rev. Fr. Oenol., 146,27-31, 1994.
  • 7.Daudt, C.E., Ough, C.S., Variations in some volitile acetate estersformed during grape juice fermentation. Effects of fermentationtemperature, S02, yeast strain and grape variety. Am. J. Enol.Vitic. 24(3), 130-135, 1973.
  • 8.Killian, E., Ough, C.S., Fermentation esters: formation andretention as affected by fermentation temperature, Am. J. Enol.Vitic., 30(4), 301-305, 1979.
  • 9.Roset, M., Margulis, H., Borges, F., Sur quelques levures dites“sauvages” et les substances volatiles qu’elles produisent dans unjus de raisin. Industr. Alim. Agr., 88, 647-653, 1971
  • 10. Bertrand, A., Formation des substances volatiles au cours de lafermentation alcolique, incidence sur la qualité du vin, ColloqueSoc. Fr. Microbiol., Reims, Talance, 251-267, 1981.
  • 11. Ribereau-Gayon, P., Influence da la nature de la souche de levuresur 1’arôme des vins, C. R. Acad. Agric., 79(2), 73-80, 1994.
  • 12. Soufleros, E., Bertrand, A., Role de la souche de levure dans laproduction des substances volatiles au cours de la fermentation dujus de raisin, Connais. Vigne vin, 13(3), 181-198, 1979.
  • 13. Anonymous, Recueil des methodes internationales d’analyse desvins et des mouts, Office International de la Vigne et du Vin, Paris,1990.
  • 14. Günata, Y.Z., Bayonove, C.L., Baumes, R.L., Cordonnier, R. E.,The aroma of grapes. I. Extraction and determination of free andglycosidically bound fraction of some grape aroma components, J.Chromatogr., 331, 83-90, 1985.
  • 15. Edwards, C.G., Beelman, R.B., Extraction and analysis of volatilecompounds in white wines using Amberlite XAD-2 resin andcapillary gas chromotography, J. Agric. Food. Chem. 38(1), 216-220, 1990.
  • 16. Nicolini, G., Gunata, Y.Z., Versini, G., Dugelay, I., Mattivi, F., Useof glycosidase enzymes in musts: effects on the chemical andsensory character of the wines, in Symp. Intern ConnaissanceAromatique de cepages et Qualite des Vins, Montpellier -Le Corum,9-10 Fevrier 1993, C. Bayanove, J. Crouzet, C. Flanzy, J.C.Martin, J.C. Sapis (Eds), Imp. Prim’vert, Beziers, France, p 257-266, 1993.
  • 17. Voirin, G.S., Baumes, R.L., Günata, Z.Y., Bitteur, S.M., Bayonove,C. L., Tapiero, C., Analytical methods for monoterpene glycosidesin grape and wine, I. XAD-2 extraction and gas chromatographie-mass spectrometric determination of synthetic glycosides, J.Chromatogr., 590, 313-328, 1992.
  • 18. Amerine, M. A., Pangborn, R.M., Roessler, E. B., Principle ofsensory evaluation of food, Academic Press Inc., New York.Feeman and Company, San Francisco, 72-77, 1965.
  • 19. Roessler, E.B., Pangborn, R.M., Sidel, J.L., Stone, H., Expandedstatistical tables for estimating significance in paired preference,paired- difference,duo-trio and triangle tests. J. Food Science, 43,940-943, 1978.
  • 20. Barillere, J.M., Benard, P., Examples d’interpretation de résultatsde dégustation, Connaiss. Vigne Vin. 20(3), 137-154, 1986.
  • 21. Ribereau-Gayon, P., Peynaud, E., Traité d’Oenologie Sciences etTechnique du Vin. Tome Il, Dunod, Paris, 1966.
  • 22. Ribereau-Gayon, P., Wine flavor, in Flavor of Foods and Beverageschemistry and Technology, G. Charalambous, G.E. Inglett (Eds),Academic Press, New York, 362-371, 1978.
  • 23. Etievant, P.X., Wine, in Volatile compounds in food and beverages,Henk Maarse (Ed), Marcel Dekker, New York, p 483-546, 1991.
  • 24. Nykanen, L., Formation and occurrence of flavor compounds inwine and distilled alcoholic beverages, Am. J. Enol. Vitic., 37 (1),84,96, 1986.
  • 25. T.S.E., fiarap Standard›, T.S.E.-521. Türk Standartlar› Enstitüsü,Ankara, 1976
  • 26. Kunke, R.E., Vilas, M.R. Toward an understanding of therelationship between yeast strain and flavor production duringvinifications: Flavor effects in vinifications of a nondistinct varietyof grapes by several strains of wine yeast, D.W.W. 49(1), 46-50,1994.
  • 27. Nykanen, L., Suomalainen, A., Aroma of beer. wine and distilledalcoholic beverages, D. Reider Publishing Company, London,1989.
  • 28. Amerine, M. A., Roessler, E. B., Wines: Their Sensory Evaluation,W. H. Freeman and Company, San Francisco, 72-77, 1976.
  • 29. Van Der Merwe, C.A., Van Wyk, J.C., The contribution of somefermentation products to the odor of dry white wines, Am. J. Enol.Vitic., 32 (1), 41-46, I981.
  • 30. Dubois, P., Les aromes des vins et leurs defauts (2), Rev. Fr.Oenol., 145, 27-40,1994
  • 31. Dubourdieu, D., Levures et maitrise des specificites aromatiques,Rev. Oenol., 73 S, 21-24, 1994
  • 32. Dugelay, I., Günata, Y.Z., Bitteur, S., Sapis, S.C., Baumes, R.,Bayonove, C., Formation of volatile phenols from cinnamicprecursors during winemaking, in Progress in flavour precursorstudies. P. Schreierve P. Winterhalter (Eds), Allured PublishingCorporation, Carol Stream, USA, p 219-234, 1992.
Turkish Journal of Agriculture and Forestry-Cover
  • ISSN: 1300-011X
  • Yayın Aralığı: Yılda 6 Sayı
  • Yayıncı: TÜBİTAK
Sayıdaki Diğer Makaleler

Mahlep ( Prunus mahaleb L.,) tohumlarının çimlenmesi üzerine bazı uygulamaların etkileri

Resul GERÇEKÇİOĞLU, Çetin ÇEKİÇ

Bazı melez mısır çeşitlerinin artan azot dozlarına tepkilerinin saptanması

Ali Mehmet ÇULLU, Ahmet Can ÜLGER, Nuri GÜZEL, İbrahim ORTAŞ

Sigara fabrikası tütün atıklarının gübre olarak değerlendirilmesi

Saliha KIRICI, Menşure ÖZGÜVEN, Zülküf KAYA, Asil Mehmet YILMAZ, Sezen TANSI

Emir üzümünün şaraba işlenmesinde saf maya (Saccharomyces cerevisiae-K1) kullanımının aroma maddeleri üzerine etkileri

Turgut CABAROĞLU, Ziya GÜNATA, Claude BAYONOVE, Ahmet CANBAŞ

Yağlı tohumlu bitkilerde yağ asitleri kompozisyonunun bazı morfolojik ve fizyolojik özelliklere ve ekolojik bölgelere görde değişimi

Hasan BAYDAR, İsmail TURGUT

Ayçiçeği ( Helianthus annuus L.,) melez populasyonunda çeşitli tarımsal özellikler bakımından heterotik etkilerin analizi üzerinde bir çalışma

Abdurrahim Tanju GÖKSOY, Aydın TÜRKEÇ, Metin Zeki TURAN

Mercan köşk ( Majorana hortensis Moench )'de gelişme dönemlerine göre verim ve kalite

Sezen TANSI, Menşure ÖZGÜVEN

Fidanlık koşullarında aşılı asma fidanı üretiminde aşı tipi ve zamanlarının fidan kalitesi üzerine etkileri

Hüseyin ÇELİK, Ferhat ODABAŞ

Farklı ağaç türleri ile yonga ve lif levhalarda PVAc veya desmodur-VTKA tutkalı kullanılarak uygulanan kavelalarda çekme mukavemeti

Yalçın ÖRS, Ayhan ÖZÇİFÇİ, Musa ATAR

Girdi çıktı analizi yardımıyla ormancılık sektörünün ülke ekonomisi içindeki öneminin belirlenmesi

Fehmi Mustafa TÜRKER