Siirt’te Yaşayan Yerel Halkın Turizm Dönük Metaforik Algısı

Bu araştırmada, Siirt’te yaşayan yerel halkın “turizm” kavramına yönelik algılarını metafor aracılığı belirlenmesi ve içerik analiziyle incelenmesi amaçlanmıştır. Siirt’te yaşayan yerel halka “Turizm ……gibidir; çünkü…” Şeklinde ifade yöneltilmiş, turizm ifadesinden sonra boş bırakılan yeri turizmle ilgili bir metafor yazmaları istenmiş olup, çünkü ile belirtilen bölüme o metaforu seçme sebepleri yazmaları istenmiştir. Araştırmada nitel araştırma yöntemlerinden fenomoloji (olgu bilim) deseni kullanılmıştır. Araştırmanın veri toplama sürecinde 162 katılımcıya ulaşılmış olup ancak araştırmada uygunsuz formların elemine edilmesi sonucunda 150 form değerlendirme kapsamına alınmıştır. Araştırmadan elde edilen bulgulara göre katılımcıların en fazla turizm süreçlerini duygusal ve kültürel olarak algıladıklarını ifade etmek mümkündür. Yerel halkın “turizm” kavramına ilişkin ürettiği metaforlar baz alınarak elde edilen kategoriler 6 grupta ele alınmıştır. Bu metaforlar “ekonomik algı”, “tarihi ve kültürel algı”, “duygusal algı”, “klasik algı”, “canlı ve somut varlık algısı” ve “cansız ve soyut varlık algısı” başlıklarında toplanmıştır. Turizm yazınında turizm algısına yönelik doğu Anadolu bölgesine yönelik algısına dönük metafor çalışmasının sınırlı sayıda olması, bu araştırmanın alınyazına sunacağı katkıdan dolayı değerlidir

Analyzing the Perceptions of Local People Living in Siirt Towards “Tourism” Concept with the Help of Metaphors

The aim of this research is to identify the perceptions of local people living in Siirt on “tourism concept” by way of metaphors and review them by content analysis. The local people living in the aforesaid district were given the expression “Tourism is like........; because.......” and asked to fill in the empty place after tourism with a metaphor and write down their reason to prefer that metaphor. In the research, phenomenology design was used which is one of the qualitative research methods. 162 people were reached during data collection process. But the forms which were left blank or the produced metaphor and its reason were identified to have incompatible relation were not included in assessment. Therefore, 150 forms were taken into the scope of assessment. According to research findings, the concept of "tourism" is discussed in 6 groups. These metaphors are grouped under the headings of "economic perception", "historical and cultural perception", "emotional perception", "classical perception", "animate and concrete perception of existence" and "inanimate and abstract entity perception".

___

  • Adu-Ampong, E.A. (2016). A metaphor analysis research agenda for tourism studies. Annals of Tourism Research, 57: 234-278.
  • Akat, Ö. (2000). Pazarlama Ağırlıklı Turizm İşletmeciliği, İstanbul: Molif Matbaası. Aktaş, A. (2003). Göç ve Modernleşme Bağlamında Siirt’te Değişen Kent Kimliği. Siirt Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 3(2), 79-100.
  • Arkonaç, S.A., (1998). Psikoloji: Zihin Süreçleri Bilimi, 2. Baskı, İstanbul: Alfa Yayınları. Arslan, M. M. ve Bayrakçı, M. (2006). Metaforik Düşünme ve Öğrenme Yaklaşımının EğitimÖğretim
  • Açısından İncelenmesi. Milli Eğitim Üç Aylık Eğitim ve Sosyal Bilimler Dergisi, 171, 100- 108.
  • Botha, E. (2009). Why metaphor matters in education. South African Journal of Education, 29(4), 431- 444.
  • Bourgeois, V.W. and Pinder, C., C (1983). Contrasting Philosophical Perspectives in Administrative Science: A Reply to Morgan. Administrative Science Quarterly, 28(4), 608-613.
  • Breeze, R. (2013). Corporate Discourse. London, UK: Bloomsbury.
  • Büyükbayram, E. (2004). Using Metaphor in Architectural Design. Selçuk Üniversitesi, Konya. Cerit, Y. (2008). Öğretmen Kavramı ile İlgili Metaforlara İlişkin Öğrenci, Öğretmen ve Yöneticilerin Görüşleri. Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, 6(4), 693-712.
  • Chen, C., and Tsai, D. (2007). How Destination Image and Evaluative Factors Affect Behavioral Intentions? Tourism Management, 28(4), 1115–1122.
  • Cohen, E. (1972). Toward a Sociology International Tourism. Social Research, 39(1), 164-182.
  • Coren, S., Ward, L.M., and Enns, J.T., (1993). Sensation and Perception. Harcourt Brace College Publishers, s.747. Destination Delux Travel couple we should follow on Instagram https://destinationdeluxe.com/travel-couples (2019), Erişim Tarihi: 07.11.2019.
  • Glaesser, D. (2005). Turizm Sektöründe Kriz Yönetimi. A. Bahadır Ahıska (Çev.), İstanbul: Set- Systems Tercümanlık ve Yayıncılık Tic. Ltd. Şti.
  • Griffiths, R, and Griffiths, G.E. (1772). Pennant'ın 1769'da İskoçya'daki turu. The Monthly Review, XLVI: 150.
  • Friman, H., (1999). Perception Warfare: A Perspective for the Future, Discussion paper, The Swedish National Defence College. Department of Operational Studies, Stockholm, ss.1-9.
  • Heidorn, Keith C. (2001). Expanding The Mind – The Metaphor, 27.10.2021 tarihinde http://members.shaw.ca/keithheidorn/lgqarticles/metaphor.htm, adresinden ulaşılmıştır. Jaworska, S. (2017). Metaphors We Travel by: A Corpus-Assisted Study of Metaphors in Promotional Tourism Discourse. Metaphor and Symbol. 32(3), 161-177.
  • Lakoff, G. and Johnson, M. (2005). Metaphors: Life, Meaning and Language. (Translated by G. Y. Demir). İstanbul: Paradigm.
  • Lakoff, G. and Johnsen, M. (1980). Metaphors We Live By. The University Press, Chicago. Latdict- Latin Sözlük ve Dilbilgisi Kaynakları (2004). Http://www.latindictionary. net/definition/22344/hospes-hospitis
  • Miles, M, B. and Huberman, A. M. (1994). Qualitative Data Analysis. An expanded sourcebook. Thousand Oaks, CA: Sage.
  • Palmquist, R. A. (2001). Cognitive Style and Users’ Metaphors for The Web: An Exploratory Study. The Journal of Academic Librarianship, 27(1), 24-32.
  • Pitcher, R. (2013). Using Metaphor Analysis: MIP and Beyond. The Qualitative Report, 18(34) 1-8.
  • Riejos, R., Mansilla, P. U., and Castillejos, M. (2010). The Impact of Visuals: Using A Poster to Present Metaphor. European Journal of Engineering Education, 26(3), 301-310.
  • Sofia Sampaio, S., Simoni, V., and Isnart, C. (2014). Tourism And Transformation: Negotiating Metaphors, Experiencing Change. Journal of Tourism and Cultural Change, 12(2), 93-101.
  • Sezer, E. (2003). Dilde ve edebiyatta yol metaforu [Road metaphor in language and literature]. Kitaplık Dergisi, 65, 88-92.
  • Tamimi, Y. (2005). An Analysis of organization culture with metaphors (an organization case which makes activity in a textile sector. (Master’s Thesis), Osmangazi University, Eskişehir.
  • Taş, M., Düz, İ. ve Ünlü, E. (2016). Ortaöğretim Öğrencilerinin “Alternatif Turizm” Kavramına İlişkin Algılarının Metaforlar Yardımıyla Analizi, Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi, 5(39), 352-360.
  • Theobald, William F. (1998). Küresel Turizm (2. baskı). Oxford, İngiltere: Butterworth – Heineman.
  • Usta, Ö. (2014). Turizm Genel ve Yapısal Yaklaşım. (4. Baskı), Ankara: Detay Yayıncılık.
  • Uyan-Dur, B. İ. (2016). Metaphor and Exlibris. International Journal of Ex-libris, 3(5), 122-128.
  • Yıldırım, A., ve Şimşek, H. (2013). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. (9. Baskı). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
Türk Turizm Araştırmaları Dergisi-Cover
  • ISSN: 2587-0890
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2017
  • Yayıncı: Prof. Dr. Yüksel ÖZTÜRK