Keban Baraj Gölü Ağın ve Örencik Bölgelerinden Yakalanan Capoeta trutta (Heckel, 1843) Populasyonlarının Üreme Biyolojilerinin Karşılaştırılması

Bu çalışmada, Keban Baraj Gölü Ağın ve Örencik Bölgesi’nden yakalanan Capoeta trutta (Heckel, 1843) bireylerinin üreme biyolojileri karşılaştırılmıştır. Bu amaçla bir yıl boyunca aylık olarak balık örnekleri alınmış ve eşey ayrımı yapılmıştır. Ağın bölgesinden yakalanan dişi Capoeta trutta bireylerinin 2. yaşında, Örencik bölgesinden elde edilen dişi bireylerin ise 3. yaşında eşeysel olgunluğa ulaştığı tespit edilmiştir. Buna karşılık erkek C. trutta bireylerinin bütün bölgelerde 2 yaşında eşeysel olgunluğa eriştikleri tespit edilmiştir. Hem dişi hem de erkek bireylerin gonadosomatik indeks (GSİ) değerlerinin mayıs ayında maksimuma eriştiği ve balıkların üreme zamanının mayıs-haziran ayları arası olduğu belirlenmiştir.

The Comparison of Reproduction Biology of Capoeta trutta (Heckel, 1843) Populations from Ağın and Örencik Region of Keban Dam Lake

In this study, it was aimed to determine reproduction biology of Capoeta trutta (Heckel, 1843) obtained from Ağın and Örencik region of Keban Dam Lake. For this purpose, fish samples were monthly collected during a year and their sexes were determined. The maturation age for female Capoeta trutta caught from Ağın region was determined as 2 while it was 3 for females from Örencik regions. Maturation age was found to be 2 for male C. trutta for all regions. The Gonadosomatic Index Value (GSI) reached to the highest in May for both sexes and reproduction period for the fish was estimated between May and June.

___

  • Aksun FY. 1987. Karamık Gölü’nde yaşayan Turna balıklarının (Esox lucius, L., 1758) üreme biyolojisi. Doğa Türk Zooloji Dergisi, 11: 67–75.
  • Anonim. 1994, Keban Baraj Gölü Limnoloji Raporu. T.C. Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü IX. Bölge Müdürlüğü, Su Ürünleri Başmühendisliği, Elazığ, 137s.
  • Avşar D. 1998. Balıkçılık Biyolojisi ve Populasyon Dinamiği. Baki Kitap ve Yayınevi, No: 20, Adana, 303s.
  • Bircan R, Polat N. 1995. Altınkaya Baraj Gölü’ndeki Capoeta capoeta (Guldentstaedt, 1773)’nın üreme mevsimi, yumurta verimi ve eşeysel olgunluk yaşı üzerine incelemeler. Doğu Anadolu Bölgesi II. Su Ürünleri Sempozyumu, 287–306, Erzurum.
  • Bircan R, Ağırağaç A. 1995. Altınkaya Baraj Gölü tatlısu kefalinin (Leuciscus cephalus L., 1758) üreme biyolojisi: Doğu Anadolu Bölgesi I. (1993) ve II. (1995) Su Ürünleri Sempozyomu, Erzurum, 631–650.
  • Bozkurt R, Şevik R, Ünlü E. 1999. Atatürk Baraj Gölü’nde yaşayan Capoeta trutta (Heckel, 1843)’nın üreme özellikleri üzerine bir araştırma. Harran Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 3: 11–20.
  • Bozkurt R. 1998. Atatürk Baraj Gölü’ndeki Acanthobrama marmid Heckel 1843, Capoeta trutta (Heckel, 1843) ve Carasobarbus luteus (Heckel, 1843)’un biyolojik özellikleri üzerinde araştırmalar, Doktora Tezi, Harran Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Şanlıurfa, 116s.
  • Canpolat Ö, Çalta M. 2013. Reproduction properties of Capoeta trutta (Heckel, 1843) from Pertek Region of Keban Dam Lake. Turkish Journal of Science and Technology, 8: 63– 68.
  • Doğu Z. 2002. Atatürk Baraj Gölü’ndeki Capoeta trutta (Heckel, 1843)’nın büyüme özelliklerinin incelenmesi, Yüksek Lisans Tezi, Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İzmir, 35s.
  • Duman, E., 2004. Keban Baraj Gölü’nde yaşayan Capoeta trutta (Heckel, 1843)’nın üreme biyolojisi, F.Ü. Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 16(1), 145–150.
  • Düşükcan M, Çalta M. 2012. Capoeta trutta (Heckel, 1843)’nın Keban, Karakaya ve Atatürk Baraj Gölleri’ndeki populasyonlarının üreme dönemlerinin karşılaştırılması. Fırat Üniv. Fen Bilimleri Dergisi, 24: 57–61.
  • Düşükcan M. 2005. Capoeta trutta (Heckel, 1843)’nın Keban, Karakaya ve Atatürk Baraj Gölleri’ndeki Populasyonlarının Üreme Biyolojisi. Yüksek Lisans Tezi Fen Bilimleri Enstitüsü, 101s.
  • Kalkan E. 1998. Karakaya Baraj Gölü’nde yaşayan ekonomik öneme sahip dört Cyprinid [Acanthobrama marmid (Heckel, 1843), Capoeta trutta (Heckel, 1843), Leuciscus cephalus (Linnaeus, 1758) ve Chondrostoma regium (Heckel, 1843)] populasyonunun bazı büyüme ve üreme özellikleri, Doktora Tezi, İnönü Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, 57s.
  • Kalkan E. 2008. Growth and reproduction properties of Capoeta trutta (Heckel,1843) in Karakaya Dam Lake. Turk J Zoology, 32: 1–10
  • Oymak, S.A, Musa, D. ve Ünlü, E., 2008. Atatürk Baraj Gölü’nde yaşayan karabalıkların Capoeta trutta (Heckel,1843) üreme biyolojisi ve gonadlarındaki histolojik değişimler. İstanbul Üniv. Su Ürünleri Dergisi, 23(2), 1–1.
  • Şevik R. 1995. Aşağı Fırat Suları’nda yaşayan Capoeta trutta (Heckel, 1843)’nın büyüme durumu ve üreme özellikleri üzerine araştırmalar. I. Su Ürünleri Sempozyumu, Atatürk Üniversitesi Ziraat Fak. Su Ürünleri Bölümü, Erzurum, 172– 200.
  • URL1, http://www.googleearth.com Yapalak S. 1996. Atatürk Baraj Gölü (Fırat)’nde yaşayan Capoeta trutta (Heckel, 1843)’nın bazı biyolojik özellikleri üzerine bir araştırma, Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, 37s.
  • Yapalak S, Solak K, Oymak SA. 1997. Atatürk Baraj Gölü (Fırat)’nde yaşayan Capoeta trutta (Heckel, 1843)’nın üreme özellikleri üzerine bir araştırma. IX. Ulusal Su Ürünleri Sempozyumu, Eğirdir – Isparta, 182–192.