Göğüs cerrahisinde klinik pratiğe 1990’lı yıllarda girmeye başlayan videotorakoskopi, giderek artan sayıda uygulamayla farklı kliniklerde, farklı yapılarla kendine yer bulmuştur. Bugün modern toraks cerrahisi uygulayan kliniklerin yıllık ameliyat sayısının %30’unu videotorakoskopik girişimlerin oluşturduğu bilinmektedir. Hastanede kalım süresini kısaltan, morbiditeyi azaltan ve hastanın ameliyat kabulünü artıran bu yöntem, yıllar içinde farklılaşan ve gelişen endikasyonlarla yaygınlık kazanmıştır. Bu çalışmada videotorakoskopinin 1990 sonrası değişen uygulamaları ve sonuçları incelendi
Videothoracoscopy which was introduced to chest surgery in the 1990s has expanded its place with growing number of operations and varying applications in different clinics. Today, videothoracoscopy procedures comprise 30% of total operations in chest surgery clinics practising modern chest surgery. Thanks to its advantages such as decreased postoperative hospital stay and morbidity, and a higher patient willingness to accept surgery, this technique has become popular with changing and developing indications. This review evaluated the evolvement of videothoracoscopy applications and its indications after 1990s. "> [PDF] Videotorakoskopi: Yıllar içinde neler değişti? | [PDF] Videothoracoscopy: what has changed through the years? Göğüs cerrahisinde klinik pratiğe 1990’lı yıllarda girmeye başlayan videotorakoskopi, giderek artan sayıda uygulamayla farklı kliniklerde, farklı yapılarla kendine yer bulmuştur. Bugün modern toraks cerrahisi uygulayan kliniklerin yıllık ameliyat sayısının %30’unu videotorakoskopik girişimlerin oluşturduğu bilinmektedir. Hastanede kalım süresini kısaltan, morbiditeyi azaltan ve hastanın ameliyat kabulünü artıran bu yöntem, yıllar içinde farklılaşan ve gelişen endikasyonlarla yaygınlık kazanmıştır. Bu çalışmada videotorakoskopinin 1990 sonrası değişen uygulamaları ve sonuçları incelendi "> Göğüs cerrahisinde klinik pratiğe 1990’lı yıllarda girmeye başlayan videotorakoskopi, giderek artan sayıda uygulamayla farklı kliniklerde, farklı yapılarla kendine yer bulmuştur. Bugün modern toraks cerrahisi uygulayan kliniklerin yıllık ameliyat sayısının %30’unu videotorakoskopik girişimlerin oluşturduğu bilinmektedir. Hastanede kalım süresini kısaltan, morbiditeyi azaltan ve hastanın ameliyat kabulünü artıran bu yöntem, yıllar içinde farklılaşan ve gelişen endikasyonlarla yaygınlık kazanmıştır. Bu çalışmada videotorakoskopinin 1990 sonrası değişen uygulamaları ve sonuçları incelendi
Videothoracoscopy which was introduced to chest surgery in the 1990s has expanded its place with growing number of operations and varying applications in different clinics. Today, videothoracoscopy procedures comprise 30% of total operations in chest surgery clinics practising modern chest surgery. Thanks to its advantages such as decreased postoperative hospital stay and morbidity, and a higher patient willingness to accept surgery, this technique has become popular with changing and developing indications. This review evaluated the evolvement of videothoracoscopy applications and its indications after 1990s. ">

Videotorakoskopi: Yıllar içinde neler değişti?

Göğüs cerrahisinde klinik pratiğe 1990’lı yıllarda girmeye başlayan videotorakoskopi, giderek artan sayıda uygulamayla farklı kliniklerde, farklı yapılarla kendine yer bulmuştur. Bugün modern toraks cerrahisi uygulayan kliniklerin yıllık ameliyat sayısının %30’unu videotorakoskopik girişimlerin oluşturduğu bilinmektedir. Hastanede kalım süresini kısaltan, morbiditeyi azaltan ve hastanın ameliyat kabulünü artıran bu yöntem, yıllar içinde farklılaşan ve gelişen endikasyonlarla yaygınlık kazanmıştır. Bu çalışmada videotorakoskopinin 1990 sonrası değişen uygulamaları ve sonuçları incelendi

Videothoracoscopy: what has changed through the years?

Videothoracoscopy which was introduced to chest surgery in the 1990s has expanded its place with growing number of operations and varying applications in different clinics. Today, videothoracoscopy procedures comprise 30% of total operations in chest surgery clinics practising modern chest surgery. Thanks to its advantages such as decreased postoperative hospital stay and morbidity, and a higher patient willingness to accept surgery, this technique has become popular with changing and developing indications. This review evaluated the evolvement of videothoracoscopy applications and its indications after 1990s.

___

  • 1) Smythe RW, Kaiser LR. History of thoracoscopic surgery. In: Kaiser LM, Daniel TM, editors. Thoracoscopic surgery. Boston: Little Brown; 1993. p. 1 16.
  • 2) Bloomberg AE. Thoracoscopy in perspective. Surg Gynecol Obstet 1978;147:433 3.
  • 3) Landrenau R, Hazelrigg SR, Mack M, Kenan RJ, Ferson PF. Videoassisted thoracic surgery for pulmonary and pleural diseases. In: Shields TW, editor. General thoracic surgery. Philadelphia: Williams & Wilkins; 1994. p. 508-26.
  • 4) Lewis RJ, Caccavale RJ, Sisler GE, Mackenzie JW. One hundred consecutive patients undergoing video-assisted thoracic operations. Ann Thorac Surg 1992;54:421-6.
  • 5) Roviaro G, Rebuffat C, Varoli F, Vergani C, Mariani C, Maciocco M. Videoendoscopic pulmonary lobectomy for cancer. Surg Laparosc Endosc 1992;2:244-7.
  • 6) Kirby TJ, Mack MJ, Landreneau RJ, Rice TW. Initial experience with video ssisted thoracoscopic lobectomy. Ann Thorac Surg 1993;56:1248-52.
  • 7) McKenna RJ Jr. Thoracoscopic lobectomy with mediastinal sampling in 80-year ld patients. Chest 1994;106:1902-4.
  • 8) Tashima T, Yamashita J, Nakano S, Joutsuka T, Hayashi N, Saishoji T, et al. Comparison of video-assisted minithoracotomy and standard open thoracotomy for the treatment of non-small cell lung cancer. Minim Invasive Ther Allied Technol 2005;14:203-8.
  • 9) Shiraishi T, Shirakusa T, Miyoshi T, Hiratsuka M, Yamamoto S, Iwasaki A. A completely thoracoscopic lobectomy/segmentectomy for primary lung cancer-technique, feasibility, and advantages. Thorac Cardiovasc Surg 2006;54:202-7.
  • 10) Garzon JC, Ng CS, Sihoe AD, Manlulu AV, Wong RH, Lee TW, et al. Video ssisted thoracic surgery pulmonary resection for lung cancer in patients with poor lung function. Ann Thorac Surg 2006;81:1996-2003.
  • 11) Muraoka M, Oka T, Akamine S, Tagawa T, Nakamura A, Hashizume S, et al. Video-assisted thoracic surgery lobectomy reduces the morbidity after surgery for stage I nonsmall cell lung cancer. Jpn J Thorac Cardiovasc Surg 2006; 54:49-55.
  • 12) McVay CL, Pickens A, Fuller C, Houck W, McKenna R Jr. VATS anatomic pulmonary resection in octogenarians. Am Surg 2005;71:791-3.
  • 13) McKenna RJ Jr, Houck W, Fuller CB. Video-assisted thoracic surgery lobectomy: experience with 1,100 cases. Ann Thorac Surg 2006;81:421-5.
  • 14) Watanabe A, Koyanagi T, Ohsawa H, Mawatari T, Nakashima S, Takahashi N, et al. Systematic node dissection by VATS is not inferior to that through an open thoracotomy: a comparative clinicopathologic retrospective study. Surgery 2005;138:510-7.
  • 15) Kestenholz PB, Schneiter D, Hillinger S, Lardinois D, Weder W. Thoracoscopic treatment of pulmonary sequestration. Eur J Cardiothorac Surg 2006;29:815-8.
  • 16) Işıtmangil T, Toker A, Tunç H, Sebit Ş, Görür R, Erdik O ve ark. Bronşektazinin cerrahi tedavisinde torakoskopik lobektominin yeri. Endoskopik Laparoskopik Minimal İnvazif Cerrahi Dergisi 2003;10:45-50.
  • 17) Waller DA, Forty J, Morritt GN. Video-assisted thoracoscopic surgery versus thoracotomy for spontaneous pneumothorax. Ann Thorac Surg 1994;58:372 .
  • 18) Kim KH, Kim HK, Han JY, Kim JT, Won YS, Choi SS. Transaxillary minithoracotomy versus video-assisted thoracic surgery for spontaneous pneumothorax. Ann Thorac Surg 1996; 61:1510-2.
  • 19) Horio H, Nomori H, Fuyuno G, Kobayashi R, Suemasu K. Limited axillary thoracotomy vs video-assisted thoracoscopic surgery for spontaneous pneumothorax. Surg Endosc 1998; 12:1155-8.
  • 20) Crisci R, Coloni GF. Video-assisted thoracoscopic surgery versus thoracotomy for recurrent spontaneous pneumothorax. A comparison of results and costs. Eur J Cardiothorac Surg 1996;10:556-60.
  • 21) De Giacomo T, Rendina EA, Venuta F, Ciriaco P, Lena A, Ricci C. Video ssisted thoracoscopy in the management of recurrent spontaneous pneumothorax. Eur J Surg 1995;161: 227-30.
  • 22) Passlick B, Born C, Haussinger K, Thetter O. Efficiency of video-assisted thoracic surgery for primary and secondary spontaneous pneumothorax. Ann Thorac Surg 1998;65:324-7.
  • 23) Hazellrigg SR, Mack JM. Surgery for autonomic disorders. In: Kaiser LM, Daniel TM, editors. Thoracoscopic surgery. Boston: Little Brown; 1993. p. 189 02.
  • 24) Ahn SS, Wieslander CK, Ro KM. Current developments in thoracoscopic sympathectomy. Ann Vasc Surg 2000;14:415-20.
  • 25) de Campos JR, Kauffman P, Werebe Ede C, Andrade Filho LO, Kusniek S, Wolosker N, et al. Quality of life, before and after thoracic sympathectomy: report on 378 operated patients. Ann Thorac Surg 2003;76:886-91.
  • 26) Lardinois D, Ris HB. Minimally invasive video-endoscopic sympathectomy by use of a transaxillary single port approach. Eur J Cardiothorac Surg 2002;21:67-70.
  • 27) Weight CS, Raitt D, Barrie WW. Thoracoscopic sympathectomy: a one-port technique. Aust N Z J Surg 2000;70:800.
  • 28) Ramos R, Moya J, Morera R, Masuet C, Perna V, Macia I, et al. An assessment of anxiety in patients with primary hyperhidrosis before and after endoscopic thoracic sympathicolysis. Eur J Cardiothorac Surg 2006;30:228-31.
  • 29) Naunheim K. Mediastinal masses. In: Kaiser LM, Daniel TM, editors. Thoracoscopic surgery. Boston: Little Brown; 1993. p. 163-76.
  • 30) Mack MJ, Landreneau RJ, Yim AP, Hazelrigg SR, Scruggs GR. Results of video assisted thymectomy in patients with myasthenia gravis. J Thorac Cardiovasc Surg 1996;112:1352-9.
  • 31) Jaretzki A III. Thymectomy for myasthenia gravis: analysis of the controversies regarding technique and results. Neurology 1997;48(Suppl 5):S52–63.
  • 32) Jaretzki A 3rd, Barohn RJ, Ernstoff RM, Kaminski HJ, Keesey JC, Penn AS, et al. Myasthenia gravis: recommendations for clinical research standards. Task Force of the Medical Scientific Advisory Board of the Myasthenia Gravis Foundation of America. Ann Thorac Surg 2000;70:327-34.
  • 33) Toker A, Eroglu O, Ziyade S, Tanju S, Senturk M, Dilege S, et al. Comparison of early postoperative results of thymectomy: partial sternotomy vs. videothoracoscopy. Thorac Cardiovasc Surg 2005;53:110-3.
  • 34) Yim APC. Video assissted pulmonary resections. In: Pearson FG, Cooper JD, Deslauriers J, Ginsberg RJ, Hiebert CA, Patterson GA, et al. editors. Thoracic surgery. 2nd ed. Philadelphia: W. B. Saunders; 2002. p. 1073-84.
  • 35) Inderbitzi RG, Grillet MP. Risk and hazards of video-thoracoscopic surgery: a collective review. Eur J Cardiothorac Surg 1996;10:483-9.
Türk Göğüs Kalp Damar Cerrahisi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1301-5680
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 1991
  • Yayıncı: Bayçınar Tıbbi Yayıncılık
Sayıdaki Diğer Makaleler

Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi’nde açık kalp cerrahisi: İlk 170 olgunun değerlendirilmesi

Özer KANDEMİR, Mustafa BÜYÜKATEŞ, S.Akın TURAN, Hilmi TOKMAKOĞLU

Enfekte aortobifemoral bypass greft tedavisinde süperfisyel femoral venlerin kullanımı: Olgu sunumu

Kamil KAYNAK, Ahmet DEMİRKAYA, Ezel ERŞEN, Özerk Özgür AKGÜN, Fatma ŞİMŞEK

Derece 1-2 semptomatik yırtılmış abdominal aort anevrizmalarında ameliyat sonrası iyileşmeyi etkileyen faktörler

Ünal AÇIKEL, Özalp KARABAY, Erdem SİLİSTYRELİ, Hüdayi ÇATAYÜREK, Emel FERMANCI, Cenk ERDAL

Mitral halka annuloplastisi sonrasında gelişen hemolitik anemi: Olgu sunumu

Seçkin ÇAĞIRGAN, Ümit ERTÜRK, Çağatay ENGİN, Suat BÜKET, Hamza DUYGU

Koroner arter bypass cerrahisinde tek klemp tekniğinin inme riski üzerine etkisi

Batuhan ÖZAY, Fuat BİLGEN, Murat SARGIN, Onur SOKULLU, Yeşim BİÇER, Şahin ŞENAY, Serap Aykut AKA, Okan YÜCEL, Gökçen ORHAN

Ateşli silahlarla meydana gelen göğüs yaralanmalarında cerrahi deneyimimiz: 258 olgunun değerlendirilmesi

Sezgin KARASU, Nail ERSÖZ, İsmail HABERAL, Oryal ERDİK, Varol BÜYÜKDOĞAN, Hatice Tuba SANAL

Isıtıcısı olan aktif pıhtılaşma zamanı ölçücü cihazlara güvenebilir miyiz?

Kasım DOĞAN, İsmail SAPMAZ, Feride SAPMAZ

Koroner bypass cerrahisi adayı genç ve yaşlı hastalarda hematolojik faktörlerin değerlendirilmesi

Ali İhsan PARLAR, Ufuk TÜTÜN, Selime AYAZ, Ali Baran BUDAK, Aysen AKSÖYEK, Sevinç YILMAZ, Ahmet Tulga ULUS, Salih Fehmi KATIRCIOĞLU

Videotorakoskopi: Yıllar içinde neler değişti?

Alper TOKER

Distal aort cerrahisinde interkostal arter kliplenmesi ve total rezeksiyon

Tanzer ÇALKAVUR, Anıl Z. APAYDIN, Fatih AYIK, Fatih İSMAİLOĞLU, Hakan PASACIOĞLU, Tahir YAĞDI, Çağatay ENGİN, İsa DURMAZ, Yüksel ATAY

Academic Researches Index - FooterLogo