Ünal DEMİRTAŞ, Salim ÖZENÇ, Aslan ÖZDEN, Pelin ÖZMEN, Muzaffer DURMUŞ, Abdülkerim YAPICI, ERTAN ALTAYLI, Duran TOK, Salim Kemal TUNCER, Seher ALTINEL, Yusuf Ziya TÜRK

Tıp Öğrencilerinin Hasta Güvenliği Algısı

AMAÇ:Bu çalışma, tıp fakültesi öğrencilerinin hasta güvenliği ve tıbbi hataların algıları konularında farkındalık sağlamayı amaçlamıştır. YÖNEM:Tıp fakültesi öğrencileri, genellikle ilkolarak fakülteye girişlerinden 3 ya da 4 yıl sonra hasta muayene etmektedirler. Çalışma kesitseldir,. çalışma evrenini 4., 5. ve 6. sınıf Gülhane Askeri Tıp Fakültesi (GATF) öğrencileri oluşturmaktadır. Çalışma 01-30 Nisan 2013 tarihleri arasında GATF'de yürütülmüştür. Yerel Etik Kurulundan çalışma onayı alınmıştır. Dışlama kriterleri çalışmayı bırakma ve ulaşılmamaktır. BULGUAR: Toplam 248 4,5. ve 6. sınıf öğrencisi arasından, 183üne ulaşılmıştır Katılımcıların kendileri veya yakınlarının malpraktis deneyimlerine göre hata yapan hekimlerin cezalandırılıp cezalandırılmayacağı sorularına verdikleri cevapları alındı. Gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark ( p = 0,017 ) ortaya çıktı. SONUÇ: Malpraktisin önüne geçebilmek için bu konunun bilinmesinin ve geniş araştırılmalar yapılmasının malpraktis algısını artırdığı görülmektedir. Özellikle üniversite hastanelerinde yapılan hasta güvenliği uygulamaları ve çalışmaları, tıp fakültesi öğrencilerinin görüşlerine ve yaklaşımlarına faydaları olacatır. Düşünün ki öğrenciler bu çalışmalarda aktif rol alacak ve hasta güvenliği konuları içeren tıp fakültesi programlarıyla bilinçleri artırılacak, tıbbi hatalara karşı daha tedbirli olmaları sağlayacaktır.

[The Perception of Patient Safety in Medical Students]

AIM:This study aims to review medical faculty junior and senior students; perceptions of patient safety and medical errors and to provide awareness about these subjects. Medical faculty students for the first time, examine the patient after 3 or 4 years later beginning the faculty. METHODS This is a cross-sectional study and its population comprises of 4.,5. and 6. grade students of Gülhane Military Medical Faculty (GMMF). The study was conducted in GMMF between 1-30 April 2013. The Local Ethics Committee approved the study protocol. The total study population was tried to be reached..The exclusion criteria were denying participating and being unable to reach. RESULTS: Out of 248 4.5.and 6.grade students, 183 were reached .When the participants those or their relatives experienced malpractice and not experienced were compared regarding their answers on whether the physician who does malpractice should be punished or not, a statistically significant difference between the groups was revealed (p=0,017) CONCLUSION:It is seen that effects that increase the awareness such as more intense clinical studies, having knowledge about the subject, getting harmed from malpractice increase the perception of malpractice. Particularly the practices and studies of patient safety done in university hospitals have some benefits on the approach and point of views of medical school students, taking these benefits into account, we consider that taking active role in these studies for students and including patient safety classes into the medical school programs would be useful in increasing the awareness and in being more cautious against malpractice.

PDF

___

1. Güven R. Disinfection and Sterilization in the Practice Patient Safety Concept. 5th National Sterilization Disinfection, Antalya, Turkey, 4-8 April. 2007.
2. National Patient Safety Foundation. 2013. http://www.npsf.org. [ Access date: 29.01.2013]
3. Institute of Medicine. http://www.iom.edu/~/media/Files/Report%20Files/ 2006/Preventing-Medication-Errors-QualityChasm-Series/medicationerrorsnew.pdf [Access date: 01.04.2013]
4. Phillips DP, Christenfeld N, and Glynn LM. Increase in US Medication-Error Deaths between 1983 and 1993. TheLancet. 1998; 351: 643644.
5. Institute of Medicine. 2006. Preventing Medication Errors http://www.iom.edu. [ Access date: 01.04.2013]
6. American Hospital Association. Hospital Statistics. Chicago. 1999.
7. Thomas, Eric J.; Studdert, David M.; Newhouse, Joseph P., et al. Costs of Medical Injuries in Utahand Colorado. Inquiry. 36:255264, 1999.
8. Brennan, Troyen A.; Leape, Lucian L.; Laird, Nan M., et al. Incidence of adverse events and negligence in hospitalized patients: Results of the Harvard Medical Practice Study I. N Engl J Med. 324:370376, 1991.
9. Leape, Lucian L.; Brennan, Troyen A.; Laird, Nan M., et al. The Nature of AdverseEvents in Hospitalized Patients: Results of the Harvard Medical Practice Study II. N Engl J Med. 324(6):377384, 1991.
10. Centers for Disease Control and Prevention (National Center for Health Statistics). Deaths: Final Data for 1997. NationalVitalStatisticsReports 47(19):27, 1999.
11. Occupational Safety and Health Administration. The New OSHA: Reinventing Worker Safety and Health [Web Page]. Dec. 16, 1998. Available at: www. osha. Gov /oshinfo/reinvent. html. [ Access date: 14.12.2012]
12. Allgemeiner Patienten- Verbande V, http://www.patienten-verband.de/gesundheitspolitik/25000-medizin-tote-verhindern.html [Access date: 01.04.2013]
13. Kalaça Ç. Opinions of Healthcare Workers Related to Patient Safety and Medical Errors Sayek F. Patient safety: the world and Turkey. Turkish Medical Association 1rst edition. Ankara. 2010, p.29-30.
14. Sayek F. Patient safety: the world and Turkey. Turkish Medical Association 1rst edition. Ankara. 2010, p.23-30.
15. Blendon RJ, DesRoches CM, Brodie M, Benson JM, Rosen AB, Schneider E, Altman DE, et al. Views of practicing physicians and the public on medical errors. N Engl J Med 2002;347:1933-40.
16. C Schoen, Taking the pulse of health care systems: Experiences of patients with health problems in six countries, Health Affairs 2005; November issue.
17. European Commission, 2006; http://ec.europa.eu, 2007; www.hm.saglik.gov.tr. [Access date: 06.04.2013]