Kent Hakkı Üzerine Bir Çözümleme: “Toplama Kampı Deneyimleri” ve “Kentlileşme Deneyimleri” Arasında Paralel Bir Okuma Denemesi

Kentleşme ve kentlileşme süreci daha çok mekanik bir bakış açısıyla ele alınıp incelenmiştir. Konu yasal, yönetsel, siyasal, sosyal, kültürel, ekonomik vb boyutlarıyla işlenmiştir. Ancak özellikle psikolojik ve sosyo-psikolojik boyutu görece daha cılız kalmıştır. Kentlileşme deneyimini yaşayan insanları anlama çabası psikolojik boyuta katkı yapmak amacını taşımaktadır. Bu çalışmada Victor E. Frankl’ın “Toplama Kampı Deneyimleri”ni referans alarak “Kentlileşme Deneyimi”ni okumaya ve irdelemeye çalışacağız.

An Analysis of Right to City: A Parallel Reading Essay between “The Experiences of Concentration Camp” and “Urbanization Experiences”

The process of urbanization has been studied with a rather more machanical approach. The matter has been explored by many dimensions such as legal, managerial, political, sociological, cultural, economic. But especially psychological and socio- psychological dimensions are not studied in depth. The effort to understand people with the experience of urbanization has the aim to support the psychological dimension. In this study there is an attempt to read and analyze “Urbanization Experience” by taking “The Experiences of Concentration Camp” by Victor E. Frankl as a reference.

___

  • yönetemedikleri, yönlendiremedikleri ve değiştiremediklerinde, yönetilenlerin
  • algılarına ve beklentilerine odaklanmaktadırlar. İnsanların algılarını ve
  • beklentilerini yönlendirdiğiniz sürece, hem iktidarınızı hem de inandırıcılığınızı
  • koruyabilirsiniz. Son yıllarda siyasal alanda gündemi işgal eden temel konu ve
  • kavramlar, ekonomik veya hak temelinden giderek uzaklaşmakta, kimlik,
  • inanç, kültür, karizma vs popülerlik kazanmaktadır. Sahte ben ve biz
  • kurgusunun üzerine inşa edilen bu popüler konuların, öteleme ve
  • ötekileştirme politikalarına hizmetten başka pek bir anlamı olmamaktadır. Son Sözler Frankl, “Trajik” geçmişimizden çıkarılacak dersten, geleceğimize
  • yönelik bir “iyimserlik” doğabileceğini umut eder. Ancak ders çıkarma
  • konusunda insanoğlunun sergilediği performans dikkate alındığında, umut ile
  • umutsuzluk arasında gidip gelen kocaman bir sarkaç belirmektedir. Tarihten
  • çıkarılabilecek bir ders de, tarihten ders alınmadığı, olmaktadır. Bazı konularda “son söz” yazmak oldukça güçleşiyor. İyiniyet ifadesi ve
  • temenni düzeyini aşmayacak öneriler sıralanabilir. Ancak yazılanların vicdanı
  • rahatlatmanın ötesine geçmeyeceğini düşünmek sınırlayıcı bir etken oluyor.
  • Sözün bittiği yerler vardır. Bazen yaşanan trajedi karşısında söz söylemek
  • yerine susmak daha mantıklı olabiliyor. Ancak susmanın da çözüme katkısı olmuyor. Aynı şeyleri söylemek bir
  • süre sonra kabak tadı veriyor. Yeni birşeyler söylemek, ya da eski sözleri
  • tekrarlamak arasında bocalama yaşıyor insan. Çözüm galiba, ister eski ister
  • yeni olsun, doğruları söylemek. Israrla ve inatla, tekrar ve tekrar doğru
  • bildiklerini dile getirmek. Gün gelir Unutmak Umut olur insana Bütün Umutları Unutmak için Umutsuzca… Umut ve mücadele hep var olacaktır…
  • Frankl, V. E., 2000, İnsanın Anlam Arayışı, çev. S. Budak, Öteki Yayınevi, Ankara