Küresel çağda kanun koyma üzerine düşünceler

Bu makalenin temel hedefi, kanun koyma faaliyetinin küreselleşmenin etkisi altında nasıl yürütüldüğünü göstermektir. Küreselleşme günlük hayatımızın her alanını etkilediği gibi kanun koyma faaliyetini de derinden etkilemiştir. Sözgelimi, bugün kanun koyucuların herhangi bir kural koymadan önce daha iyi bir çözüm bulmak için başka ülkelerin tamamen aynı problemler için getirmiş oldukları düzenlemeleri inceleme zorunluluğu bulunmaktadır. Bazı kanun koyucular bu görevlerini yabancı düzenlemeleri, bunların hukuki sisteme uyumunu kontrol etmeksizin alarak kötüye kullanmaktadır. Velhasıl, kanun koyma faaliyeti çok ciddi bir iştir ve gerektiği gibi açıklanmalıdır.

Reflections on codification in the global era

The main purpose of this article is to illustrate how the law-making process works under the effects of the globalization. The globalization affects this process very deeply as it affects every aspects of our daily lives. For instance, today’s law-makers have to examine other countries’ legislations very carefully before putting any rules since these legislations can help them to find a better solution for the exactly the same problems. Some law-makers exploit this duty by adopting foreign rules without investigating their real harmony to the legal system. This never ends up well for the whole society. As a result, law-making process is a very serious job and it needs to be explained properly.

PDF

___

Aderhold, D. (1973). Kybernetische Regierungstechnik in der Demokratie-Planung und Erfolgkontrolle. München.
Araç, İ., İba, fi. (2003). Türkiye’de Yasa Önerisi Hazırlama ve Norm Koyma Tekni ği ve Yasamacı Mesleğinin Nitelikleri Üzerine. AÜSBFD. LVIII,3.
Aral, V. (1978). Kelsen’in Saf Hukuk Teorisinin Metodu ve Değeri. İstanbul.
Archibugi, D. (1995). Immanuel Kant, Cosmopolitan Law and Peace. European Journal of International Relations. London/ New Delhi, I,4.
Ateş, S. (2000). Pozitivist Hukuk Kavramı Üzerine Eleştirel Bir Refleksiyon. AÜ EHFD, IV,1,2.
Austin, J. (1929). Lectures on Jurisprudence (I). London
Baenziger, F. Ist Verlass auf unsere Gesetzgebung? Ein Blick auf die Strafrechtsrevision der letzen Jahre (www.lawlibraries.ch- 15.08.2008)
Bali, A.Ş. (2009). Felsefi Bakışla Norm Koyma: Bilim mi, Sanat mı? Ankara Hukuk Toplantıları. Norm Koyma ve Hüküm Verme.
Ciceron, M.T. (1977). De Republica De Legibus. (İng. çev. Clinton Walker KEYES Loeb Classical Library. Harvard University Pres. Cambridge.
Daver, B. (1961). Kanunla İlgili Meseleler Üzerine Bir Seminer, Tartışmada Ortaya Çıkan Unsurlar. AÜSBFD, XVI-4.
Europedia. The EU’s Legislative Procedure (10.10.2011 tarihinde erişilmiştir.).
Fleıner-Gerster, T. (1985). Wie Soll Man Gesetze Schreiben. Bern und Stuttgart.
Güriz, A. (1999). Hukuk Başlangıcı. Ankara.
Held, D. Kozmopolitanizm. Küreselleşmeyi Evcilleştirmek.
Held, D., Mcgrew, A. (2008). Küresel Dönüşümler: Büyük Küreselleşme Tartışması. (çev. Ezgi SARITAfi) Ankara.
Hellstern, G. M., Wollmann, H. (1977). Wirkungsanalysen- Eine Neue Variante Wissenschartlicher Politikberatung. in Transfer 4 (Planung in öffentlicher Hand).
Henseler, P. (1979). Kosten-Nutzen-Analyse in der Gesetzgebung-Funktionsanalyse, Effectivitäts- und Effizienzüberlegungen in der Rechtsetzung (Verhandlungen des 7. Oesterreichischen Juristentages Salzburg 1979). Wien.
Jabloner, C. (1998). Kelsen and His Circle: The Viennese Years. EJIL, IX.
Kaplan, İ. (1992). Kanun Yapma San’atı ve Tekniği. Gündüz ÖKÇÜN’ e Armağan. AÜSBFD. XLVII, 1,2.
Karayalçın, Y. (2009). Açılış Konuşmaları. Ankara Hukuk Toplantıları Norm Koyma ve Hüküm Verme.
Karpen, U. Gesetzfolgenabschaetzung in der Europaeischen Union, Evaluierung der Gesetzesfolgenabschaetzung (II). Hrsg. Schaeffer içinde.
Kelsen, H. (1957). Mahz “Hukuk Nazariyesi” Nedir? (çev. O. Münir ÇAĞIL) A. Samim GÖNENSAY’ a Armağan. İÜHFM, XXII-1,4.
Keyman, S. (1997). Hukuka Giriş. Lefkoşa.
Kuçuradi, İ. (2009). Açılış Konuşmaları. Ankara Hukuk Toplantıları Norm Koyma ve Hüküm Verme.
Mader, L. (1985). L’évaluation Législative, Pour une Analyse Empirique des Effets de la Législation. Lausanne.
Messerschmidt, K. (2008). Gesetzgebungslehre zwischen Wisenshaft und Politik. Entwicklungstendenzen der Legisprudenz- Teil II, Zeitschrift für das Juristische Studium (www.zsj-online.com).
Neziroğlu, İ., Bakırcı, F. (ed.) (2011). TBMM-Kanun Yapım Süreci Sempozyumu.
Oğuz, A. (2003). Karşılaştırmalı Hukuk. Ankara.
Oğuz, A. (2009). Karşılaştırmalı Hukukun Norm Koyma Faaliyetindeki İşlevi. Ankara Hukuk Toplantıları Norm Koyma ve Hüküm Verme.
Özok, Ö. (2009). Açılış Konuşmaları. Ankara Hukuk Toplantıları Norm Koyma ve Hüküm Verme.
Shapiro, R.J. (2008). Futurecast, How Superpowers, Populations, and Globalization Will Change the Way You Live and Work.
Sivil Toplum İçin Yasama Sürecine Katı lım El Kitabı (www.yasader.org adlı siteden 25.01.12 tarihinde erişilmiştir.)
Sözer, A.N. (2009). Yeni Bir Bilim Dalı: Yasa Yapma Öğretisi. Ankara Hukuk Toplantı ları Norm Koyma ve Hüküm Verme.
Steger, M.B. (2009). Globalization- A Very Short Introduction. Oxford.
Teziç, E. (1998). Anayasa Hukuku. İstanbul.
Türkbağ, A.U. (2009). Hukuk ve Ahlakın Kesişim Noktası Olarak Hukuk Normu. Ankara Hukuk Toplantıları Norm Koyma ve Hüküm Verme.
Ural, E. (1999). Handbook of Turkish Law.
Uslu, C. (2011). Objektif ve Subjektif Do ğal Hak Arasında Meta-Normatif İlkeler. C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. XII, 1.
Villey, M. (2003). Roma Hukuku Güncelli ği. (çev. Bülent TAHİROĞLU) İstanbul.