Söndürme Sistemleri Fonksiyonları, Diğer Mühendislik Disiplinleri İle Entegrasyonu

Otomatik söndürme sistemleri, can ve mal kaybını azaltarak, büyük kayıpları önler. Binalarınyangından korunmasında, bina tahliyesi, itfaiye müdahale faaliyetleri ve yangın yayılımının engellenmesikonularında son derece etkilidir. Yangın risklerinin kontrol altına alınamaması cankaybı, iş kesintisi, mal ve ekipman hasarları ve yasal sonuçlardan kaynaklanan mali kayıplaraneden olabilir.Otomatik sprinkler sistemleri ile sağlanan aktif koruma, hiçbir zaman pasif yangın korumanınyerini almaz. Ancak, birçok ülke mevzuatında sprinkler sistemlerinin sağladığı faydalar nedeniylepasif korunma tedbirlerinde bir miktar azaltmaya gidilmesine izin verilmektedir. Söndürmesistemlerinin performansı ve yangını kontrol altına alma yeteneği, istatistikler ve birçok yangıntesti ile ispatlanmıştır. Buna rağmen, güvenilirliği genellikle pasif korumadan daha düşük olarakalgılanmaktadır. Pasif yangın korumanın aksine, aktif sistemler hareket ve tepki gerektiren mekanizmalaraihtiyaç duyar ve gerektiğinde etkili bir şekilde çalışması bir dizi bileşene dayanır. Bubileşenlerin herhangi birinin kaybı, sistemlerin yetersizliğine yol açacaktır. Söndürme sistemleriuygun şekilde tasarlandığında, kurulduğunda ve bakımı yapıldığında çalışmama riski çok çokazdır.Bu bildiride, su bazlı otomatik sprinkler sistemleri ile birlikte tesislerin nitelik ve ihtiyaçlarınagöre tasarlanması gereken diğer otomatik söndürme seçeneklerinin (gazlı, köpüklü vb.) ve testedayalı tasarım ihtiyacı bulunan yeni teknoloji yangın söndürme sistemlerinin (su sisi, depo tipisprinkler vb.) fonksiyonlarına yer verilecektir. Bu sistemlerin performansına etki edebilecek tasarımfaktörleri ortaya koyularak, operasyonel olarak başarılı çalışması için diğer mühendislikdisiplinleri ile olan ilişkileri ve sistemlerin yetersizliğine yol açabilecek hususları engellemeyeyönelik tavsiyelerde bulunulacaktır.

Fire Extinguishing System Functions and Integration with Other Related Engineering Disciplines

Automatic extinguishing systems prevent large losses, reducing loss of life and property. It is highly effective in fire protection of buildings, building evacuation, fire service intervention and prevention of fire growth. Failure to control fire risks can lead to business losses, damage to property and equipment, and financial losses due to legal consequences. The active protection provided by automatic sprinkler systems never replaces passive fire protection. However, due to the benefits provided by sprinkler systems in many countries legislation, some reduction in passive prevention measures are permitted. The performance of fire extinguishing systems and the ability to control the fire have been proven by statistics and several fire tests. However, its reliability is generally perceived as lower than passive protection. In contrast to passive fire protection, the active systems need mechanisms that require motion and response and, if necessary, to operate effectively rely on a number of components. Loss of any of these components will result in insufficient systems. When the extinguishing systems are properly designed, installed and maintained, there is little risk of not functioning . In this paper, roles of water-based automatic sprinkler systems as well as other automatic extinguishing options (gas, foam, etc.) and performance based system designs will be considered. By introducing the design factors that may affect the performance of these systems, recommendations will be made to prevent the relations with other engineering disciplines and the issues that may lead to the failure of the systems for the operational success of the systems.

___

  • [1] TUYAK, Türkiye Yangından Korunma Yönetmeliği, 2015
  • [2] TSE, TS EN 12845, “Sabit Yangın Söndürme Sistemleri - Otomatik Sprinkler Sistemleri - Tasarım, Montaj öe Bakım”, 2016
  • [3] NFPA, NFPA 4 Standard for Integrated Fire Protection and Life Safety System Testing.
  • [4] NFPA, U.S. Experience With Sprinklers, 2017.
  • [5] By Allyn Vaughn, The benefits of integrated fire protection and life safety system testing
  • [6] Robert F. Accosta Jr. & John Barrot, Designing Passive and Active Fire Protection Systems
  • [7] Leong Poon, Assessing the Reliance of Sprinklers for Active Protection Of Structures.
  • [8] John Frank, Preventing Warehouse Total Loss Caused by Excessive Ventilation.
  • [9] Richard Licht, Clarifiying the Issue of Fire Protection Balance.
  • [10] Sean S. Donohue, Striking a Balance Between Passive and Active Protection.
  • [11] J. Outinen & J. Kansa, Fire Protection of Steel Structures Using Sprinkler Systems.