Türkiye’de Son Yıllarda Gübrede Uygulanan Politikalara Genel Bir Bakış

Bu çalışmanın temel amacı, Türkiye’de son on yılda gübrede uygulanan politikaların değerlendirilmesidir. Gübrede istikrarlı ve sürekliliği olan politikaların olmadığı, daha çok günlük kararlarla yürütülen uygulamaların ağırlıklı olduğu görülmektedir. Türkiye, gerek gübre ithalatında gerekse gübre hammaddesi açısından büyük ölçüde dışa bağımlı bir ülke konumunda olup, yapılan değerlendirmelerde Türkiye’de en yaygın ekim alanına sahip Pamuk, Buğday ve Mısır’da fiyat artışlarının bu ürünlerin önemli girdisi olan gübrenin çok gerisinde kaldığı görülmektedir. Gübre fiyatı ile ürün fiyatları arasındaki paritenin ürün fiyatları lehine olması yanında, sağlıklı gübre kullanımı için toprak kaynağı ile ilgili verilerin de çok iyi biliniyor olması gerekli olup, kapsamlı bir toprak envanteri çıkartılarak CBS ortamında uygun görülen gübre çeşidi ve miktarıyla interaktif kullanıma açık bir şekilde işlenmesi, gübre ile ilgili ithalat, ihracat, üretim ve gübre imalatında kullanılan ana ve ara malların verilerinin de çok sıkı bir şekilde izlenmesi ve kayıt altına alınması gerekmektedir. Bu sayede ihtiyaç duyulan gübre ve kullanılan gübre hızlı bir şekilde değerlendirilebilecektir.

Anahtar Kelimeler:

Gübre, tarım politikası, politika

PDF

___

Altan, T., Kanber, R., Özbek, H. ve Şekeroğlu, E., 2000. Tarım ve Çevre, Özgürlük Dünyası Dergisi, Sayı:102.
Arovuori, K.and Karikallio, H., 2009. Consumption Patterns and Competition in the World Fertilizer Markets 19th Symposium of the International Food and Agribusiness Management Association, June 20-21, 2009, Budapest, Hungary,1-15.
Busch, L and Lacy, W.B., 2019. Science, Agriculture, and the Politics of Research, Routledge publised.
Gaytancıoğlu, O., 2009. Dünya’da ve Türkiye’de Tarımsal Destekleme Politikası, , İTO Yayınları No:14,İstanbul.
Heffer,P. and Prud,M.2016. Global nitrogen fertiliser demand and supply: trend, current level and Outlook, 2016 International Nitrogen Initiative Conference, "Solutions to improve nitrogen use efficiency for the world", 4 – 8 December 2016, Melbourne, Australia,1-11.
Kıymaz, T., 2008. Dünya Tarım Piyasalarında Serbestleşmenin Türk Tarımına Fiyat ve Gelir Yönünden Yansıması. DPT Yayınları, Yayın No: 2754, (http://ekutup.dpt.gov.tr/tarim/kiymazt/politika. Erişim Tarihi: 13.12.2018).
Konyalı S., 2016. Türkiye’de Gübre Üretimi Ve Uygulanan Politikalar,12. Tarım Ekonomisi Kongresi, Cilt: 3,2041-2048.
Konyalı, S., 2008. Türkiye’de Buğdayda Uygulanan Tarım Politikalarının Üreticiler Ve Tüketiciler Üzerindeki Etkileri: Trakya Bölgesi Örneği, T.C. Namık Kemal Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi,158s.
Miran, B. Abay, C. Günden, C., 2002. Pamukta Girdi Talebi: Menemen Örneği. Ege Üniv. Ziraat Fak. Derg., 2002, 39 (3): 88-95
Olhan,E.,2000. Türkiye’de Gübre Sübvansiyon Politikaları- İçel İli Turunçgil Üreticileri Açısından Bir Değerlendirme, Türkiye Ziraat Odaları Birliği Yayını, ISBN:975-93976-3-3, Ankara.
Özdemir, Z. 2011. Türkiye’de Gübre Destekleme Uygulamaları, İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, 44(1-4): 282-289.
Özüdoğru, T. Miran, B., 2015. Türkiye’de Farklı Destekleme Politikalarının Pamuk Arzı Üzerine Etkileri. Tarım Ekonomisi Araştırma Dergisi,(1) 2: 9-19.
Şahin,G.2016.Türkiye’de Gübre Kullanım Durumu ve Gübreleme Konusunda Yaşanan Problemler, Tarım Ekonomisi Dergisi, 22(1): 19-32.
T.C.Resmi Gazete,2009. 8.5.2009 tarih ve 27222 sayı.
TAGEM(Tarımsal Araştırmalar Genel Müdürlüğü), 2018. Gübre Sektör Politika Belgesi, 2018-2022.
Tarım ve Orman Bakanlığı,2018. www.tarimorman.gov.tr. (Erişim: 28.12.2018)
TÜİK, 2019a, Tarım İstatistikleri,(www.tüik.gov.tr, Erişim: 15.05.2019)
TÜİK, 2019b, Dış Ticaret İstatistikleri,(buruni, tüik.gov.tr, Erişim: 15.05.2019)
TÜİK, 2019c, Tarımsal Fiyat İstatistikleri,(buruni, tüik.gov.tr, Erişim: 15.05.2019).
Yeni, R. ve Dölekoğlu, C.Ö. 2003. Tarımsal Destekleme Politikasında Süreçler ve Üretici Transferleri. Tarımsal Ekonomi Araştırma Enstitüsü Yayın No:98, Ankara.