Tiroid Karsinomu Olgularında İnce İğne Aspirasyonu Bulguları
Amaç: Preoperatif dönemde ince iğne aspirasyon sitolojisi uygulanmış 93tiroid karsinom olgusuna ait sitopatoloji preparatlarının Bethesda Sisteminegöre yeniden değerlendirilmesi ve bulguların klinikopatolojik veriler ile olanilişkisi incelendi. Gereç ve Yöntem: 93 olgunun sitopatoloji raporlarındakitanılar gözlemci tarafından Bethesda Sistemi’ne göre kategorize edildi (grup1) ve önceki tanıları bilinmeksizin sitopatoloji preparatları yeniden tarandı;Bethesda Sistemi’ne göre tanı verildi (grup 2). Her iki tanı grubu arasındakifark ve/veya uyumsuzluk sorgulandı. Folliküler patern gösteren karsinomlarınsitopatoloji tanıları arasındaki fark ve/ veya uyumsuzluk da araştırıldı.Yaş, cinsiyet, tümör tipi, tümörün boyutu, tümör odak sayısı, karsinoma eşlikeden komponent ve ilk rezeksiyon tipi olarak değerlendirme kapsamına alınanklinikopatolojik veriler incelendi. Bulgular: Çalışmamızda iki tanı grubuarasındaki fark (p=0.522) anlamlı bulunmazken, gruplar arasında orta derecedeuyum saptandı (kappa=0.493). Folliküler patern gösteren karsinom olgularındaise iki grup arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlı bulunmazken(p=0.560); orta derecede uyum gözlendi (kappa=0.555). Her iki tanı grubununtümör tipi, tümör odak sayısı ve eşlik eden komponent ile olan ilişkileriistatistiksel olarak anlamlı bulunmazken, grup 1’in tümör boyutu ile ilişkisianlamlı bulundu. Sonuçlar: Çalışmamızdaki olguların tamamı histopatolojikolarak karsinom tanısı almış ise de sitopatolojik olarak hepsi ‘Malign’ gruptakategorize edilememiştir. Bethesda Sistemi’ne göre her tanı kategorisinde azda olsa malignite riski olduğundan ince iğne aspirasyon sitolojisine ek olarakklinik ve radyolojik özelliklerin dikkatli olarak değerlendirilmesi tiroid karsinomuolgularının gözden kaçırılmamasını sağlayacaktır
Fine-Needle Aspiration Findings in Cases of Thyroid Carcinoma
Objective: The re-evaluation of 93 cytopathology preparations belonging to thyroid carcinoma cases that underwent fine needle aspiration cytology in the preoperative period according to the Bethesda System and the examination of the relationship between findings and clinicopathological data. Material and Method: Cytopathology reports in 93 cases were categorized by observers that have been diagnosed according to the Bethesda System (group 1) and cytopathology preparations were scanned again without knowing the previous diagnosis; was diagnosed according to the Bethesda System (group 2). The difference and/or non- compliance between the two diagnostic groups have been questioned. The difference and/or non-compliance between carcinomas showing follicular patterns through cytopathology diagnosis were also investigated. Clinicopathological data which included the first resection as age, gender, tumor type, tumor size, number of tumor foci, concomitant carcinoma component and the type of evaluation were analyzed. Results: In our study, the difference between the two diagnostic groups was not significant (p=0.522) but compliance between the groups was moderate (kappa=0.493). There was no statistically significant difference between the two groups showing the pattern of follicular carcinomas (p=0.560); compliance was observed moderate (kappa= 0.555). There was no statistically significant relationship between each of the two diagnostic groups, tumor type, number of tumor foci and accompanying components; on the other hand, the corrrelation between tumor size and group 1 was significant. Conclusion: Even all the patients in our study have a diagnosis of carcinoma histopathologically; cytologically they could not be categorized as ‘malignant’. According to the Bethesda System, in each diagnostic category there is a slight risk of malignancy and in addition to the fine needle aspiration cytology, a careful evaluation of clinical and radiological features will ensure the situation of patients with thyroid carcinoma not being overlooked.
___
- İnan G, Sert S, Bircan S, Karahan N, Çiriş İM, Başpınar
Ş, Kapucuoğlu N. Tiroid lezyonlarında tiroid ince
iğne aspirasyon biyopsisi ve histopatolojik sonuçlarının
karşılaştırılması. SDÜ Tıp Fak Dergisi 13(4)
- Karataş A, Giray S, Peker Ö, Aydın Ö, İnce U, Alagöl
F, Düren M, Azizerli HD. Tiroid nodüllerinin değerlendirilmesinde
Bethesta 2007 sınıflamasının klinik
sonuçları. Ulusal Cerrahi dergisi 25(3):92-6, 2009.
- Löwhagen T, Granberg P, Lundell G, Skinnari P,
Sunblad R, Williams JS. Aspiration biopsy cytology
(ABC) in nodules of the thyroid gland suspected to be
malignant. Surg Clin North Am 59 (1):3-18, 1979.
- VanderLaan PA, Marqusee E, Krane JF. Usefulness
of Diagnostic Qualifiers for Thyroid Fine-Needle
Aspirations With Atypia of Undetermined Sinificance.
Am J Clin Pathol 136 (4):572-7, 2011.
- Block MA, Dailey GE, Robb JA. Thyroid nodules
indeterminate by needle biopsy. Am J Surg 146(1):72-
6, 1983.
- Cipolla C, Sandonato L, Graceffa C, Fricano S,
Torcivia A, Vieni S, Latteri S, Latteri MA. Hashimoto
thyroiditis coexistent with papillary thyroid carcinoma.
Am Surg 71(10):874-8, 2005.
- Erdoğan N. Tiroid Bezi Malign Neoplazilerinde
Radyolojik Yaklaşım. Ed: Başak M. Klinik gelişim.
ss.53-56, İstanbul, 2010
- Akpolat İ. Tiroit hastalıklarında patolojik değerlendirme.
J Exp Clin Med 29:337-348, 2012.
- American Thyroid Association (ATA) Guidelines
Taskforce on Thyroid Nodules and Differentiated Thyroid
Cancer, Cooper DS, Doherty GM, Haugen BR,
Kloos RT, Lee SL, Mandel SJ, Mazzaferri EL, McIver
B, Pacini F, Schlumberger M, Sherman SI, Steward
DL, Tuttle RM. Revised American Thyroid Association
management guideliness for patients with thyroid
nodules and differentiated thyroid cancer. Thyroid
19(11):1167- 214, 2009
- 26. Frates MC, Benson CB, Charboneau JW, Cibas
ES, Clark OH, Coleman BG, Cronan JJ, Doubilet PM,
Evans DB, Goellner JR, Hay ID, Hertzberg BS, Intenzo
CM, Jeffrey RB, Langer JE, Larsen PR, Mandel
SJ, Middleton WD, Reading CC, Sherman SI, Tessler
FN. Management of thyroid nodules detected at US:
Society of Radiologists in Ultrasound consensus conference
statement. Radiology 237(3):794-800, 2005.
- Gharib H, Papini E, Paschke R, Duick DS, Valcavi
R, Hegedüs L, Vitti P. American Assosiation of Clinical Endocrinologist, Associazione Medici Endocrinogi,
and European Thyroid Association medikal
guideliness for clinical practice for the diagnosis
and management of thyroid nodules: executive summary
of recommendations. J Endocrinol Invest 33(5
suppl):51-6, 2010
- Arısoy K, Köksoy FN, Gönüllü D, İğdem AA, Kuru B.
Nodüler guatr nedeniyle total tiroidektomi yapılmış ve tiroid
kanseri saptanmış hastalarda kanserin dominant nodül
ile ilişkisi. Ulusal Cerrahi Dergisi 28(4):182-5, 2012.
- Kılıç AY, Sayek İ. Diferansiye Tiroit Karsinomlarının
Tedavisinde Tamamlayıcı Tiroidektominin Yeri.
Ed: İşgör A. Tiroit hastalıkları ve Cerrahisi. s.405-9,
Avrupa Tıp Kitapçılık, İstanbul, 2000.
- Rosai J, Tallini G. Thyroid Gland. Ed: Rosai J. Rosai
and Acherman’s Surgical Pathology. pp: 487- 565,
Mosby Company, China, 2011.
- Pinchot SN, Al-Wagih H, Schaefer S, Sippel R,
Chen H. Accuracy of fine-needle aspiration biopsy for
predicting neoplasm or carcinoma in thyroid nodules
4 cm or larger. Arch Surg 144: 649-55, 2009.
- Mazzaferri EL and Sipos J. Should all patients with
subcentimeter thyroid nodules undergo fine- needle
aspiration biopsy and preoperative neck ultrasonography
to define the extent of tumor invasion? Thyroid
18: 597-602, 2008.
- LiVolsi VA. Well Differatiated Thyroid Carcinoma.
Clin Oncol 8(5):281-8, 1996
- Gürsoy A, Erdoğan MF. A’dan Z’ye Klinik Tiroidoloji.
s:45-72, İstanbul, 2012.
- Rezanko TA. Tiroid İİAS ve papiller lezyonlar dışındaki
İİAS bulguları. Ege Patoloji Derneği, Kurs 3:Tiroid
patolojileri, 26 Mart 2011.
- Busnardo B, De Vivo D. The epidemiyology and
etiology of differantiated thyroid carcinoma. Biomed&
Pharmacother 54:322-6, 2000.
- Arslan MS, Delibaşı T, Şahin M. Tiroid kanserleri.
İç hastalıkları dergisi 18:41-8, 2011.
- Bongiovanni M, Spitale A,
Faquin WC, Mazzucchelli L, Baloch ZW. The Bethesda
System for Reporting Thyroid Cytopatology: A
Meta- Analysis. Acta Cytol 56:333-339, 2012.
- Schinstine M.
A Brief Description of the Bethesda System for Reporting
Thyroid Fine Needle Aspirates. Hawaii Med
J 69(7):176-8, 2010.
- Ali SZ, Cibas ES. Tiroid Sitopatolojisi Raporlamasında
Bethesda Sistemi. (Çev.Ed: Önder S) s.1-167,
Nobel Tıp Kitabevi, İstanbul, 2012.
- Crile G. Treatment of the thyroid cysts by aspiration.
Surgery 59:210-2, 1966.
- Asp AA. Fine needle aspiration of the thyroid. Use
in an average healt care facility. Amer J Med 83:489-
93, 1987.
- Van Herle AJ, Rich P, Ljung BE, Ashcraft MW, Solomon
DH, Keeler EB. The thyroid nodule. Ann Int Med
96(2): 221-32, 1983.
- Acar H. Tiroid nodüllerinin tanısında ince iğne aspirasyon
biyopsisi ve histopatolojik sonuçlarının karşılaştırılması.
Ankara Tıp Mecmuası 36:497-9, 1983.
- Friedman M, Schimaoka K, Getaz P. Needle aspiration
of 310 thyroid lesions. Acta Cytol 23 (3):19-24, 1979
- Esselstyn CB, Crile G. Needle aspiration and needle
biopsy of the thyroid. World J Surg 2:321-7, 1978.
- Blum M, Rothschild M. Improved nonoperative diagnosis
of the solitary cold thyroid nodules. Surgical
selection based on risk factors and three months supression.
JAMA 243:242-4, 1980.
- Ljung BM. Fine needle aspiration of the thyroid nodule.
Ann Int Med 96:223-6, 1982.
- Crochord PM, Bain GO. Fine needle aspiration biopsy
of the thyroid. Can Med Assoc J 110:1029- 32, 1974.
- Sarı A, Çetin R, Sarı M, Çandır Ö. Tiroid ince iğne
aspirasyon biyopsisinin yeri. SDÜ Tıp Fakültesi Dergisi
5(4):139-145, 1998.
- Delellis RA, Williams ED. Tumours of the thyroid
and parathyroid. Ed: DeLellis RA, Lloyd RV, Heitz PU,
Eng C. World Health Organization of Tumours, Pathology&
Genetics, Tumours of Endocrine Organs. pp.
49-124, Lyon, France, 2004.