İmalat Sanayi ve Tekstil Sektörü İçin Cobb-Douglas, CES ve Translog Üretim Fonksiyonlarının Tahmini

Bu çalışmada, 1985-2001 dönemi yıllık verilerine dayanarak, Türk imalat sanayi ve onun en önemli alt sektörlerinden biri olan tekstil sektörüne ilişkin Cobb-Douglas (C-D), CES ve Translog üretim fonksiyonları tahmin edilmiş; ilgili sektörlerde üretim esnekliği, ölçeğe göre getiri ve ikâme esneklikleri bulunmuştur. Elde edilen sonuçlara göre, gerek imalat sanayi, gerekse tekstil sektöründe ölçeğe göre artan getiri gözlenmekle birlikte, tekstil sektöründe ölçeğe göre getiri (2.25), imalat sanayine kıyasla (1.62) daha yüksektir. CES üretim fonksiyonunda ikâme esneklikleri yaklaşık 1 olarak hesaplanmıştır. Sonuçlar, C-D üretim fonksiyonunun incelenen dönem itibariyle Türk imalat sanayi ve tekstil sektörünün üretim yapısını daha iyi açıklayan, dolayısıyla temsil kabiliyeti daha yüksek üretim fonksiyonu olduğuna işaret etmektedir. Bu sonuçlar, imalat sanayi ve tekstilde henüz tüketilmemiş kâr fırsatlarının olduğuna, tekstil sektöründe sermaye yoğun yatırımların daha cazip olacağına ve adı geçen sektörlerde işgücü reel ücretleri üzerinde belirli bir baskının varolacağını ima etmektedir.

Anahtar Kelimeler:

ekonometri

This study estimates production function for manufacturing and textiles industries by using Cobb-Douglas, CES and Translog Functional Forms based on 1985-2001 data. By doing this, supply elasticities, returns to scale and substitution elasticities were obtained for these sectors. The results indicate that both industries reveal increasing returns to scale, though it is higher for textiles than manufacturing. Substitution elasticities were found to be around 1, which confirms the implicit assumption that C-D type production functions have substitution elasticity of 1. For the period in question C-D functional form was found to have a better explanatory power in explaining the production structure of Turkish manufacturing and textiles industries. These findings imply that there are still unexploited profit opportunities in manufacturing and textiles that capital-intensive investments will be more attractive in textiles, and there will be a certain pressure on real wages in these sectors due to relatively easier factor substitution possibilities.

Keywords:

econometrics,

PDF

___

Akan, Y. (2002), “Türk İmalat Sanayinde Faktör İkamesi, Teknolojik Gelişme ve Ölçeğe Göre Getiri: Yeni CES üretim Fonksiyonu Yaklaşımı,” Atatürk Üniversitesi İİBF Dergisi, 16(3-4): 75-85.

Arrow, K.J., H.B.Chenery, B.S.Minhas, R.M.Solow (1961), “Capital-Labor Subsitution and Economic Efficiency,” Review of Economics and Statsitics, 43(3), August: 225-250.

Bairam, E. (1991), “Elasticity of Substitution, Technical Progress and Returns to Scale in Branches of Soviet Industry: A New CES Production Function Approach,” Journal of Applied Econometrics, Vol. 6, No.1.

Bulmuş, İ. (1984), Mikro İktisat, Ankara, Feryal Matbaacılık.

Chiang, C..A. (2005), Matematiksel İktisadın Temel Yöntemleri (Yayına Hazırlayanlar: M. Sarımeşeli ve Ş. Açıkgöz), Gazi Kitabevi, 4.Baskı, Ankara.

Dickey, D.A., ve W.A. Fuller (1979), “Distribution of Estimates for Autoregressive Time Series with a Unit Root,” Journal of the American Statistical Association, Vol. 74, 427-431.

Dickey, D.A., ve W.A. Fuller (1981), “Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with a Unit Root,” Econometrica, Vol. 49, 1057-1072.

DİE, Yıllık İmalat Sanayi İstatistikleri, muhtelif yıllar.

Ertaş, S. (1987), “Üretim Fonksiyonu, Ekonometrik Yaklaşım,” Uludağ Üniversitesi İİBF Dergisi, Bursa, Sayı 8.

Griffiths, William E. vd. (1993), Learning and Practicing Econometrics, New York, John Wiley Sens, Inc.

Hsing, Y. (1993), “On the Choice of Production Functions: The Case of US Manufacturing Industries,” Applied Economics, Vol.25, No.3.

Intriligator, M. vd. (1996), Econometric Models, Techniques and Applications, Second Ed., Prentice-Hall Inc.

Johansen, S. (1988), “Statistical Analysis of Cointegration Vectors,” Journal of Economic Dynamics and Control, (12): 231-254.

Kayım, H. (1985) İstatistiksel Ön Tahmin Yöntemleri, Ankara: Hacettepe Üniversitesi Yayın No.11.

Koutsoyiannis, A. (1987), Modern Mikro İktisat (Çev. M.Sarımeşeli), Ankara, Teori Yayınları.

Nerlove, M. (1965), Estimation and Identification of Cobb-Douglas Production Functions, Chicago, Rand McNally and Company.

Parasız, İ. (1997), Modern Büyüme Teorileri, Bursa, Ezgi Yayınları.

Paroush, J. (1964), “A Note on the CES Production Function”, Econometrica

Uygur, E. (1990), “Price, Output, and Investment Decisions of Firms: The Case of Turkish Industry,” Discussion Paper, Central Bank of The Republic of Turkey.

Ülken, Y. (1979), Fiyat Teorisi, İstanbul, İ.Ü.İktisat Fakültesi Yayını, No:2693/452.

Thomas, R.Leighton (1988), Introductiory Econometrics: Theory and Applications, New York, Longman Group Inc.

Thomas, R.Leighton (2000), Modern Econometrics, Second Edition, Addison Wesley Longman, Inc., Harlow.

Ünsal, Erdal M. (2004), Mikro İktisada Giriş, Gözden Geçirilmiş İkinci Bası, Turhan Kitabevi, Ankara.

Wallis, K.F. (1984), Uygulamalı Ekonometri (Çev.M.Şenel, M.Atalay), Eskişehir, Anadolu Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Endüstri Mühendisliği Bölümü Yayını.

Yaylalı, M. (2004), Mikroiktisat, İstanbul, Üçüncü Baskı, Beta Basım Yayım.