ZEYNEP PARLAR, Eray Kaan SOYBORA, Mustafa Sefa BURHAN, Sena DAVASLIGİL

Sistematik konstrüksiyon ve tasarım odaklı düşünme yaklaşımı ile yaratıcı kavramsal tasarım süreci: küçük ev aleti tasarımı

Sunulan çalışmada tasarım odaklı düşünme yaklaşımı ile insanların mutfaktaki hareketleri videolarla incelenmiş, mutfaktaki ihtiyaçlarına yönelik anketler düzenlenmiş ve insanların farkında olmadıkları bir ihtiyaç olarak otomatik gıda karıştırıcısı belirlenmiştir. Sonraki aşamada karıştırma şekli ve amacı üzerine tekrar bir anket çalışması yapılmıştır. Böylece tasarlanacak mamul için müşterinin beklentileri ortaya konulmuştur. Konstrüksiyon sistematiği adımları izlenerek 6 farklı konsept tasarım gerçekleştirilmiş, teknik ve ekonomik değerlendirme sonuncunda en uygun alternatif tasarıma karar verilmiştir. Tasarım bu aşamadan sonra detaylandırılmıştır. Detay tasarım gerekli hesapları, deneysel doğrulamayı ve uygun malzeme seçimini kapsamaktadır.

Systematic design and design thinking approach for conceptual design process: small household appliance design

In the present study, the design thinking approach was used to observe the movements of people inside their kitchen. Their movements were recorded, and, surveys were organized for their needs in the kitchen. After the evaluation of surveys and examination of recorded videos, it was concluded that one of the items that people do not feel the lack of and that is needed in the kitchen was an automatic food mixer. In the next stage, another survey study was conducted focused on the mixing purpose and type. Thus, the expectations of the customer for the product to be designed have been determined. By following the steps of the systematic design approach, 6 different conceptual designs were obtained. Based on the technical and economic evaluation, the most appropriate design was chosen. After this step, detailed design stage was completed. Detail design stage includes necessary calculations, experimental verification and appropriate material selection.

PDF

___

M. Erkin, “OMÜ Güzel Sanatlar Enstitüsü Bildirgesi (Geleceğe Bakış),” 2009.
S. Choı, “Designnovation Studio – Open and Adaptable Design Education for Design Innovation,” ICSID Design Education Conference, Singapore, 2009. [Online]. Yararlanılabilir: http://www.icsid.org/education/education/ar ticles1061.htm, [Alındığı Tarih: 16-Mart2016].
P.T. Skaggs, “The New Studio: Breaking a Long Tradition,” IDSA 2013 Education Symposium, Chicago, ABD, 2013.
A.R. Faste, B. Roth, and B. J. Wilde, "Integrating Creativity into the Mechanical Engineering Curriculum," Resource Guide to Innovation in Engineering Design, American Society of Mechanical Engineers, New York, 1993.
T. Brown, “Design Thinking,” Harvard Business Review, 2008.
K. Dorst, N. Cross, "Creativity in the design process: Co-evolution of problem-solution," Design Studies, pp. 425–437, 2001.
G. Pah, W. Beitz, J. Feldhusen, and K. H. Grote, “Engineering Design,” Springer science, pp. 63-145, 2007.
H. Plattner, C. Meinel, and L. J. Leifer, “Design thinking: understand, improve, apply. Understanding innovation,” Heidelberg: Springer-Verlag, pp. 14– 16, 2011.
S. Pugh, “Total Design: Integrated Methods for Successful Product Engineering,” Gives a good overview of the design process and many examples of the use of decision matrices, 1991.
C. Carraher, “Polymer Chemistery,” CRC Press, 2007.
M. F. Ashby, “Material Selection in Mechanical Design”, ButterworthHeinemann, 1992.
Resmi Gazete, “Turk Gıda Kodeksi Gıda İle Temas Eden ve Malzemeler Yönetmeliği,” 2011. [Online]. Yararlanılabilir: http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2011/ 12/20111229M3-9.htm, [Alındığı Tarih: 28-Mart-2016]
W. D. Callister, “Materials Science and Engineering,” John Wiley & Sons, 2000.
M. Imeryuz, “Elektronik Mühendisliği Temelleri,” BirsenYayınevi, İstanbul, 2009.
Robotistan, “12v DC Motorlar,” 2015. [Online]. Yararlanılabilir: http://www.robotistan.com/12v-55-rpm-lreduktorlu-dc-motor [Alındığı Tarih: 25- Nisan-2016]