TÜRKİYE’DE SAKİN KENT (CITTASLOW) ÜYELİĞİNİN KAMUSAL MEKÂNLARA ETKİSİNE YÖNELİK BİR İNCELEME∗

Çalışmanın amacı, Türkiye'deki Sakin Kentlerde kamusal mekânların durumu ve belediyelerin kamusal mekânlar üzerinde gerçekleştirdiği uygulamaları irdelemektir. Çalışmanın kapsamı, 2015 yılı öncesi Türkiye'deki dokuz Sakin Kentin (Akyaka, Gökçeada, Halfeti, Perşembe, Seferihisar, Taraklı, Vize, Yalvaç, Yenipazar) incelenmesinden oluşmaktadır. Çalışmanın içeriğinde, Sakin Kent üyelik kriterleri çerçevesinde kamusal mekânlardaki çalışmalara yönelik saha araştırmasını içeren incelemeler yer almaktadır. Bu kapsamda, dokuz Sakin Kent ziyaret edilmiş ve kentlerin kamusal mekânları gözlem metoduyla incelenmiştir. Sonuçta, Sakin Kentlerin kamusal mekâna yönelik kriterler çerçevesinde gerçekleştirdiği çalışmalar, her kentte farklılık göstermektedir. Dolayısıyla, Sakin Kentlerde kamusal mekâna yönelik ortak, tip proje ve düzenlemelerden bahsedilemez. Bu durum; sürdürülebilir yerel kalkınmayı ve iyi yaşam kalitesini, kentlerin kendine özgü nitelikleriyle sağlanmasını hedefleyen Sakin Kent hareketi ile tutarlıdır. Buna karşılık, belirtilen hedeflere ulaşmak için Türkiye'deki Sakin Kentlerde kamusal mekânlara yönelik daha fazla çalışma ve düzenlemeye ihtiyaç bulunduğu görülmektedir

AN INVESTIGATION ON THE EFFECT OF THE SLOW CITY (CITTASLOW) MEMBERSHIP ON PUBLIC SPACES IN TURKEY

The purpose of this study is to investigate the situation of public spaces and the practices on public spaces that carried out by municipalities in the Slow Cities in Turkey. The scope of study includes the examination of the nine Turkish towns (Akyaka, Gökçeada, Halfeti, Perşembe, Seferihisar, Taraklı, Vize, Yalvaç, Yenipazar) which got the Slow City title before the year of 2015. Furthermore, the content of study consists of field survey analysis on the public spaces within the framework of the Slow City membership criteria. Accordingly, nine Slow Cities were visited and also their public spaces were examined by observation. Asa result, the arrangements for public spaces performed by the Slow Cities within the framework of the criteria differ in eachcity. Therefore, it is not possible to mention common types of projects or arrangements for public space in the Slow Cities. This result is consistent with the Slow City movement that encourages cities achieving good quality of life and sustainable local development in authentic manner. On the other hand, there are still needed to further efforts and arrangements for the public spaces in the Slow Cities in Turkey in order to reach the stated objectives

PDF

___

Altunbaş, D. (2007). “Yerel Yönetimlerin Koruma Politikaları ve Uygulamaları”, Yerel Yönetimler Üzerine Güncel Yazılar II Uygulama, (25), s.629-658.
Arendt, H. (2003), Şiddet Üzerine, (Çev. Bülent Peker), İletişim Yayınları, İstanbul.
Aytaç, Ö. (2007). “Kent Mekânlarının Sosyo-Kültürel Coğrafyası”, Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 17/2, s.199-226, Elazığ.
Bekar, A., Yozukmaz, N., Sürücü, Ç. ve Gövce, A. M. (2015). “The Concept of Cittaslow as a Marketing Tool for Destination Development: The Case of Mugla, Turkey”, American International Journal of Social Science, 4/3, s.54-64.
Bilgi, M. G. (2013). “Türkiye’nin Sakin Şehirlerinde Perma Kültürel Koruma, Planlama, Yönetim ve Eğitim Pratikleri”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (29), s.45-59.
Cittaslow International Association (2014). Charter Document, http://www.cittaslow.org/download/DocumentiUfficiali/Charter_2014.pdf (20.05.2015).
Cittaslow International İnternet Sitesi (2016). http://www.cittaslow.org/content/philosophy (20.11.2016).
Cittaslow International İnternet Sitesi (2017). Cittaslow List, Mart. http://www.cittaslow.org/sites/default/files/content/page/files/246/cittaslow_l ist_march_2017.pdf (03.04.2017).
Cittaslow Türkiye İnternet Sitesi (2016), http://cittaslowturkiye.org/uyelik-sureci-ve- kriterler/ (20.11.2016).
Çulha Zabcı, F. (1997), “Siyasal Kuramda Kamusal Alan Sorunsalı: Habermas ve Arendt”, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
Doğrusoy, I. T. ve Dalgakıran, A. (2011). “An Alternative Approach in Sustainable Planning: Slow Urbanism”, International Journal of Architectural Research, 5/1, s. 127-142.
Donat, O., ve Savaş Yavuzçehre, P. (2016a). “Batı'da ve Osmanlı'da Kamusal Mekânın Tarihsel Süreçteki Değişimi”, ASOS JOURNAL (The Journal of Academic Social Science) (26), s.505-519.
Donat, O., ve Savaş Yavuzçehre, P. (2016b),”Türkiye’de Sakin Kent Hareketinin Gelişimi Üzerine Bir Değerlendirme”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt: 9 Sayı: 42, Şubat 2016, s.1480-1488.
Erkip, F. (2013), “Kamusal Dönüşüm”, http://www.radikal.com.tr/radikal2/kamusal_donusum-1141904 (15.1.2015)
Gülbandılar, G. (2015). “They Know Very Well What They Are Doing, But Still, They Are Doing It” Turkish Cittaslow Towns of Gökçeada and Halfeti, (Basılmamış Yüksek Lisans Tezi), Lund University Center of Sustainable Studies, Lund.
Honore, C. (2008). YAVAŞ Hız Çılgınlığına Başkaldıran Yavaşlık Hareketi, (çev: Esen Gür), Alfa Yayınları, İstanbul.
Karadeniz, C. B. (2014). “Sürdürülebilir Turizm Bağlamında Sakin Şehir Perşembe”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 7/29, s.84-107.
Knox, P. L. (2005). “Creating Ordinary Places: Slow Cities in a Fast World, Journal of Urban Design, 10/1, s.1-11.
Mayer, H. ve Knox, P. L. (2006). “Slow Cities: Sustainable Places in a Fast World, Journal of Urban Affairs, 28/4, s.321-334.
Onaran, D. C. (2013). Yavaş Şehirlerde Kentsel Kimlik, (Basılmamış Yüksek Lisans Tezi), Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
Perşembe Belediyesi İnternet Sitesi, http://www.persembe.bel.tr/projeler.php (18.11.2016).
Radstrom, S. (2011). “A Place-Sustaining Framework for Local Urban Identity: An Introduction and History of Cittaslow”, Italian Journal of Planning Practice, 1/1, s.90-113.
Seferihisar Belediyesi (2011). 2010 Yılı Faaliyet Raporu, Seferihisar.
Seferihisar Belediyesi (2012). 2011 Yılı Faaliyet Raporu, Seferihisar.
Seferihisar Belediyesi (2013). 2012 Yılı Faaliyet Raporu, Seferihisar.
Sezgin, M. ve Ünüvar Ş. (2011). Sürdürülebilirlik ve Şehir Pazarlaması Ekseninde Yavaş Şehir, Çizgi Kitabevi, Konya.
Slow Food İnternet Sitesi, http://www.slowfood.com/about-us/our-history/ (21.11.2016).
Vize Belediyesi (2014). 2014 Yılı Faaliyet Dosyası, Vize.
Üstündağlı, E., Baybars, M., ve Güzeloğlu, E. B. (2015). “Collaborative Sustainability: Analyzing Economic and Social Outcomes in the Context of Cittaslow”, Business and Economic Research Journal, 6/1, s.125-144.
Yıldırım A. ve Karaahmet, A. (2013). “Yavaş Şehir Hareketinin Kent İmajına Katkısı: Ordu- Perşembe Örneğinin Yerel Basın Üzerinden Analizi”, Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 5/1, s.11-20.