DEVLET OKULLARINDA ÇALIŞAN İNGİLİZCE ÖĞRETMENLERİNİN DERSLERİNDEKİ ETKİLEŞİMLERİNDE KARAR VERME SÜREÇLERİ

Bu çalışmanın amacı devlet okullarında çalışan İngilizce öğretmenlerinin ders anlatımları esnasındaki etkileşimlerde karar verme süreçlerinin araştırılmasıdır. İngilizce öğretmenlerinin ders esnasında anlık karar verme stratejileri ve ilkeleri nitel araştırma yöntemleri kullanılarak incelenmiştir. Çalışmaya katılan odak grup devlet liselerinde çalışmakta olan dört İngilizce öğretmeninden oluşmaktadır. Çalışmaya ait veri, öğretmenlerin ders anlatma süreçleri üzerine doğal bir tartışma ortamının hedeflendiği bir odak grup görüşmesiyle toplanmıştır. Veri analizi transkripsiyon, kodlama ve ortaya çıkan temaların belirlenmesi işlemlerini sırasıyla içermektedir. Öğretmenlerin karar verme süreçleri üzerine tartışmaları süresince, sınıf yönetimi, öğrenmeyi kolaylaştırma, rehberlik etme, öğrenciyle uyumluluk ve öğretmen davranışının tahmin edilemez olması temalarına odaklandıkları tespit edilmiştir

INTERACTIVE DECISION MAKING PROCESSES OF TEACHERS OF ENGLISH AT PUBLIC SCHOOLS

The purpose of this study was to investigate how foreign language teachers at public schools framed their interactive decision making processes in instruction. We studied interactive decision-making strategies and principles of Teachers of English as a Foreign Language (EFL) with qualitative research methods. The focal participants were four EFL teachers from public high schools in a city in Central Turkey. Data were collected during a focus group interview which targeted a natural discussion on instructional practices among teachers. Data analysis involved transcription, coding, and identification of emergent themes. We found that the teachers primarily refer to class management, facilitation, guidance, rapport, and unpredictability while discussing decision-making processes

___

  • Alwright, D. & Bailey, K.M. (1991). Focus on the language classroom. New York, NY:
  • Cambridge University Press. Bailey, K. M. (1996). The best laid plans: teachers’ in-class decisions to depart from their lesson plans. In, K. M. Bailey and D. Nunan (Eds.), Voices From the Language Classroom (pp. 15-40).
  • New York: Cambridge University Press. Borg, S. (2003). Teacher cognition in language teaching: A review of research on what language teachers think, know, believe, and do. Cambridge Journals. Language Teaching.36, 81-109.
  • Borg, S. (2006). Teacher cognition and language education. London: Continuum.
  • Borko, H., Whitkomb, J., & Byrnes, K. (2008). Genres of research in teacher education.In M.
  • Cochran-Smith, S., Freiman-Nemser, & J. McIntyre (Eds.).Handbook of research on teacher education: Enduring issues in changing contexts, (3rd ed., pp. 1017-1049). New York, NY: Routledge.
  • Eysenck, M., W. & Keane, M. T. (2010). Cognitive psychology: A student’s handbook. 6th edition. East Sussex: Psychology Press.
  • Freeman, D. (1989). Teacher training, development, and decision making: A modal of teaching and related strategies for language teacher education. TESOL Quarterly. 23(1), 27-45.
  • Golombek, P. (2009). Personal practical knowledge in L2 teacher education. In A. Burns & J.
  • C. Richards (Eds), The Cambridge guide to second language teacher education. (pp. 155-162). New York: Cambridge University Press. Güven, S., & Çakır, Ö. (2012). A study on primary school English teachers’ self-efficacy beliefs. Eğitim ve Bilim, 37(163), 43-52.
  • Karaman, A. C. (2010). Systems thinking for studying international professional program participants’ thoughts. Systemic Practice and Action Research, 23(3), 203-220.
  • Richards, J. C. (1996). Teachers’ maxims in language teaching. TESOL Quarterly. 30(2), 281- 2
  • Richards, J. C.and Lockhart, C. (1996). Reflective teaching in second language classrooms. New
  • York: Cambridge University Press. Shavelson, R. J. (1983). Review of research on teachers’ pedagogical judgments, plans, and decisions. The Elementary School Journal. 83(4), 392-413.
  • Turanlı, A., & Yıldırım, A. (2007). A comparative assessment of high and low control teachers’ classroom management behaviors. Eğitim ve Bilim, 32(143), 100-116.
  • Woods, D. (1996). Teacher cognition in language teaching: beliefs, decision-making and classroom practice. New York: Cambridge Univesrity Press. Şeyda SELEN ÇIMEN
  • Research Assistant, Muğla Sıtkı Koçman University, Department Of Foreign Languages Education Muğla/TURKEY seydaselen@mu.edu.tr A. Cendel KARAMAN Assist. Prof. Dr, Middle East Technical University, Department Of Foreign Languages Education, Ankara/TURKEY cendel@metu.edu.tr
Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 2148-6999
  • Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
  • Başlangıç: 2014
  • Yayıncı: Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

EĞİTİM FAKÜLTESİ MÜZİK ÖĞRETMENLİĞİ PROGRAMI ÖĞRENCİLERİNİN MESLEKİ ALAN DERSLERİNE GÖRE POPÜLER MÜZİK ÖRNEKLERİNİ SESLENDİRME / YORUMLAYABİLME DÜZEYLERİNİN İNCELENMESİ

Ali SARAÇ

EDİTÖRDEN NOTLAR

Dr. Hasan ŞEKER

ÖĞRETMEN ADAYLARININ ÖZEL EĞİTİMDE KAYNAŞTIRMA UYGULAMALARINA YÖNELİK TUTUMLARININ İNCELENMESİ

Halil ÖZTÜRK, Gülnihal BALLIOĞLU, Gülten ŞEN

DEVLET OKULLARINDA ÇALIŞAN İNGİLİZCE ÖĞRETMENLERİNİN DERSLERİNDEKİ ETKİLEŞİMLERİNDE KARAR VERME SÜREÇLERİ

Şeyda ÇİMEN, Abdullah KARAMAN

2007-2012 YILLARI ARASINDA BİLİMSEL TARTIŞMA ÜZERİNE GERÇEKLEŞTİRİLMİŞ AÇIK ERİŞİM ARAŞTIRMALARIN BİR İNCELEMESİ

Hilal KÜÇÜK, Hediye AYCAN

SOSYAL BECERİ EĞİTİCİ EĞİTİM PROGRAMININ ETKİLİLİĞİ

Esra ÖMEROĞLU, Şener BÜYÜKÖZTÜRK, Yasemin AYDOĞAN, Mehtap ÇAKAN, Ebru KILIÇ ÇAKMAK, Arzu ÖZYÜREK, Gülümser GÜLTEKİN AKDUMAN, Yunus GÜNİNDİ, Ömer KUTLU, Aysel ÇOBAN, Özlem YURT, Hakan KOĞAR, Seda KARAYOL

YABANCI ÖĞRENCİLERE TÜRKÇE ÖĞRETİMİNDE TÜRK KÜLTÜR ELÇİSİ OLAN “ATASÖZLERİ”NİN KULLANIMI

Sibel TUNA

GEORG CANTOR’UN SONSUZLARI

Zekeriya GÜNEY, Nebiye KORKMAZ

FEN BİLGİSİ ÖĞRETMEN ADAYLARININ KUANTUM FİZİĞİNE İLİŞKİN KAVRAMSAL ANLAMALARI

Meryem BAYBARS, Hüseyin KÜÇÜKÖZER

TÜRKÇE ÖĞRETMENİ ADAYLARININ OKUMA ALIŞKANLIKLARI VE KÜTÜPHANE KULLANIMLARINA İLİŞKİN BİR İNCELEME (Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Eğitim Fakültesi Örneği)

Perihan ÖZKAYA, Didem ÇETİN