HEGEMONİK ERKEKLİĞİN ŞİDDETİ KARŞISINDA YAŞAMINI SAVUNAN KADINLARI YENİDEN DÜŞÜNMEK

Bu çalışma, hayatlarını savunmak için yaşamını savunan iki kadınla ve söz konusu kadınların dava süreçleri ile ilgilenen iki avukat ile yapılan derinlemesine yüz yüze görüşmeler çerçevesinde şekillendirilmiştir. Her iki kadın evli oldukları erkeğin uzun süreli sistematik şiddetine maruz kalmış ve bu şiddet sarmalının sonucunda boşanma sürecinde/boşandığı erkeği öldürme yoluyla yaşamlarını savunmak zorunda kalmıştır. Çalışmada, bu sebeple, kadınları bu sonuca iten sürecin anlaşılması çabası mevcuttur. Derinlemesine görüşmeler yapılan kadınların diğer şiddet biçimleriyle iç içe bir şekilde fiziksel şiddete ağır olarak maruz kaldıkları ve yaşamlarını savunmak zorunda kalarak evli oldukları erkekleri öldürdükleri anlaşılmaktadır. Çalışmada kadınların deneyimleri üzerinden hareket edilerek ataerki, erkeklik ve eril şiddet kavramları tartışılacaktır. Kadınların ve avukatların aktardıkları bilgiler ile eril şiddeti önlemeye yönelik caydırıcı politikaların uygulanmadığı anlaşılmaktadır. Bu noktada çalışmanın hukuk alanında da tartışmalara ve gelişmelere katkı sağlaması açısından önemli bir noktayı işaret ettiği söylenebilir.

RE-THINKING WOMEN WHO DEFENDED THEIR LIVES AGAINST THE VIOLENCE OF HEGEMONIC MAN

This study was shaped within the framework of in-depth face-to-face interviews with two women who defended their lives to defend their working lives and two lawyers dealing with the cases of the women in question. Both women were subjected to long-term systematic violence by men they were married to, and as a result of this spiral of violence, they had to defend their lives in the process of divorce/by killing the divorced man. For this reason, there is an effort to understand the processes that pushes women to this conclusion. It is understood that the women who were interviewed in depth were subjected to physical violence intensely, intertwined with other forms of violence and killed the men they were married in order to defend their lives. In the study, the concepts of patriarchy, masculinity and masculine violence will be discussed based on the experiences of women. With the information provided by women and lawyers, it is understood that deterrent policies to prevent male violence are not implemented. At this point, it can be said that the study indicates an important point in terms of contributing to discussions and developments in the field of law.

___

  • Acar-Savran, G. (2013). Beden Emek Tarih: Diyalektik Bir Feminizm İçin. İstanbul: Kanat Kitap.
  • Aksakal, H. (2018). Yargıtay Kararlarında Toplumsal Cinsiyet Eşitsizliği: Erkekler Lehine İşleyen Haksız Tahrik Kurumu. Suç ve Ceza (1), 25-47.
  • Akyol, M., & Nazlıer, E. (2021, Mart 21). Kadınlar Kadıköy'den haykırdı: İstanbul Sözleşmesi bizimdir! Mayıs 6, 2021 tarihinde Evrensel Gazetesi: https://www.evrensel.net/haber/428581/kadinlar-kadikoyden-haykirdi-istanbul-sozlesmesi-bizimdir adresinden alındı
  • Arın, C. (1997). Kadına Yönelik Şiddet. Cogito (6-7), 305-312.
  • Avrupa Konseyi. (2011). Kadına Yönelik Şiddet ve Aile İçi Şiddetin Önlenmesi ve Bunlarla Mücadeleye Dair Avrupa Konseyi Sözleşmesi. Avrupa Konseyi Sözleşmeler Dizisi No:210.
  • Bora, A. (2014, Kasım 20). Haksız Tahrik, Meşru Müdafaa . 2021 tarihinde Birikim Dergisi: https://www.birikimdergisi.com/haftalik/1284/haksiz-tahrik-mesru-mudafaa#.XgsCP0czbIV
  • Bora, A., & Üstün, İ. (2005). Sıcak Aile Ortamı: Demokratikleşme Sürecinde Kadın ve Erkekler. İstanbul: TESEV Yayınları.
  • Bozok, M. (2009). Feminizmin Erkekler Cephesindeki Yankısı. Cogito (58), 269-285.
  • Bozok, M. (2011). Soru ve Cevaplarla Erkeklikler. İstanbul: Sosyal Kalkınma ve Cinsiyet Eşitliği Politikaları Merkezi Derneği (SOGEP).
  • Butler, J. (2019, 07 21). Judith Butler: Kadınları öldürmek suç olmadığında…. (Ö. Çakmak, Düzenleyen) Yeşil Gazete. https://yesilgazete.org/judith-butler-kadinlari-oldurmek-suc-olmadiginda/ (2020)
  • Connell, R. W. (2002). On Hegemonic Masculinity and Violance: Response to Jefferson and Hall. Theoretical Criminology , 89-99.
  • Connell, R. W. (1998). Toplumsal Cinsiyet ve İktidar. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Direk, Z. (2009). Simone de Beauvoir: Abjeksiyon ve Eros Etiği. Cogito (28), 11-39.
  • Doğan, A. B. (tarih yok). Meşru Müdafaa (Savunma) ve Zorunluluk Hali Nedir? 1 15, 2021 tarihinde Avukat Baran Doğan Hukuk Bürosu: https://barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/mesru-mudafaa-mesru-savunma-nedir.html
  • Erden Tütüncü, E. (2019). Örselenmiş Kadın Sendromu” Argümanının Türk Hukukunda Meşru Savunma Kapsamında Uygulanabilirliği Üzerine Düşünceler. Fasikül Hukuk Dergisi , 11 (111), 469-489.
  • Eyüboğlu, M. (2017). Nevin Yıldırım Davası: "Sanık Kadın Da Olsa Bu Bir Erkek Şiddeti Davası. (Ç. Tahaoğlu, Röportajı Yapan) Bianet. https://m.bianet.org/bianet/kadin/189789-nevin-yildirim-davasi-sanik-kadin-da-olsa-bu-bir-erkek-si ddeti-davasi (2020)
  • Göçmen, Ş. (2019). Kadın Öznelliğinin İnşasında Özsavunmanın Yaşamsal Rolü: Angela Carter’ın “Kanlı Oda” Öyküsüne Bir Bakış”. Kültür ve Siyasette Feminist Yaklaşımlar (37-38), 94-107.
  • Gönülal, F. B. (tarih yok). msn.com. Ekim 14, 2020 tarihinde https://www.msn.com/tr-tr/video/unluler/ankara-koca-cinayetinde-20-y%C4%B1l-hapis-cezas%C4% B1-istinafta-bozuldu/vi-BB10jMd8 adresinden alındı
  • Güriz, A. (1997). Feminizm, Postmodernizm ve Hukuk. Ankara: AÜ Hukuk Fakültesi Yayınları.
  • Hürtaş, S. (2014). Canına Tak Eden Kadınlar: Kocalarını Neden Öldürdüler? İstanbul: İletişim Yayınları.
  • İlkkaracan, P., & Gülçür, L. (1996). Aile İçinde Kadına Karşı Şiddet”, İlkkaracan, P., L. Gülçür ve C. Arın. P.
  • İlkkaracan, L. Gülçür, & C. Arın içinde, Sıcak Yuva Masalı Aile İçi Şiddet ve Cinsel Taciz (s. 21-40). İstanbul: Metis Yayınları.
  • Işık, S. N. (2002). 1990’larda Kadına Yönelik Aile İçi Şiddetle Mücadele Hareketi İçinde Oluşmuş Bazı Gözlem ve Düşünceler. A. Bora, & A. Günal içinde, 90’larda Türkiye’de Feminizm (s. 41-73). İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu. (2021, Ocak 2). Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu 2020 Raporu. Şubat 15, 2021 tarihinde http://kadincinayetlerinidurduracagiz.net/veriler/2947/kadin-cinayetlerini-durduracagiz-platformu-2 020-raporu adresinden alındı
  • KAMER. (2015). Kadın Hakları İnsan Haklarıdır Projesi, Proje Final Raporu. Ocak 1, 2020 tarihinde https://www.kamer.org.tr/menuis/kadin_haklari_insan_haklaridir_20160905_123515.pdf
  • Kandiyoti, D. (2013). Cariyeler, Bacılar, Yurttaşlar (4. b.). İstanbul: Metis Yayınları.
  • Kaufman, M. (1999). The seven p's of men's violence. Şubat 2021 tarihinde www.michaelkaufman.com
  • Koğacıoğlu, D. (2009). Gelenek Söylemleri ve İktidarın Doğallaşması: Namus Cinayetleri Örneği. Cogito (58), 350-385.
  • Küçüktaşdemir, Ö. (2015). Ceza Hukukunda Örselenmiş Kadın Sendromu. Başkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi , 547-586.
  • Kümbetoğlu, B. (2008). Sosyolojide ve Antropolojide Niteliksel Yöntem ve Araştırma. İstanbul: Bağlam Yayıncılık.
  • Lundgren, E. (2012). Şiddetin Normalleştirilme Süreci. (B. Ekal, Çev.) İstanbul: Mor Çarı Kadın Sığınma Vakfı Yayınları.
  • Mor Çatı. (2014). Erkek Şiddeti ile Başa Çıkmak: Sosyal Çalışmacılar ve Gönüllüler için El Kitabı . İstanbul: Mor Çatı Kadın Sığınma Vakfı Yayınları.
  • Mor Çatı Kadın Sığınma Vakfı. (1996). Evdeki Terör Kadına Yönelik Şiddet. İstanbul: Mor Çatı Yayınları.
  • Neuman, W. L. (2013). Toplumsal Araştırma Yöntemleri Nitel ve Nicel Yaklaşımlar 2. Cilt. (S. Özge, Çev.) Ankara: Yayın Odası.
  • Ozan, E. D. (2001). Sosyal Bilimlerde Gerçekçi-İlişkisel Yaklaşımın Ana Hatları. Praksis (3), 10-25.
  • Özbay, C., & Baliç, İ. (2004). Erkekliğin Ev Halleri. Toplum ve Bilim (101), 89-103. Özkazanç, A. (2019). Cinsellik, Şiddet ve Hukuk: Feminist Yazılar. Ankara: Dipnot Yayınları.
  • Özkazanç, A., & Yetiş, E. Ö. (2016). Erkeklik ve Kadına Şiddet Sorunu: Eleştirel Bir Literatür Değerlendirmesi. Fe Dergi , 8 (2), 13-26.
  • Öztürk, A. B. (2014). Erkeklik ve Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet: Eşine Şiddet Uygulayan Erkekler. Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Doktora Tezi . Ankara.
  • Resmi Gazete. (2004, 10 12). Türk Ceza Kanunu, Sayı: 25611. 3 11, 2021 tarihinde https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2004/10/20041012.html
  • Sancar, S. (2008). Erkeklik: İmkansız İktidar Ailede, Piyasada ve Sokakta Erkekler. İstanbul: Metis Yayınları.
  • Savran, G. (1994). Feminist Teori ve Erkek Şiddeti. Defter Dergisi, (21), 46-53.
  • Selek, P. (2008, 12 12). Bir de Erkek Olacaksın. (A. Tohumcu), Radikal.
  • Taşkın, O. E. (2012). Kötü Muameleye Maruz Kalmış Kadın Reaksiyonu: Meşru Savunma Mı, Mazeret Nedeni Mi. Ceza Hukuku Dergisi , 7 (20), 43-58.
  • Ünlü Gök, S. (2018, Ağustos 15). Hayatını Savunan Kadınlar: Adalet Arayışından Siyaset Arayışına. Aralık 11, 2019 tarihinde Ayrıntı Dergi: http://ayrintidergi.com.tr/hayatini-savunan-kadinlar-adalet-arayisindan-siyaset-arayisina/
  • Walby, S. (2016). Patriyarka Kuramı. Ankara: Dipnot Yayınları.
  • Yarar, B. (2015). Önsöz. B. Yarar içinde, Şiddetin Cinsiyetli Yüzleri (s. 1-12). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Zara Page, A., & İnce, M. (2008). Aile içi şiddet konusunda bir derleme. Türk Psikoloji Yazıları, 11 (22), 81-94.