Prostat Spesifik Antijen’in Tarihi

Prostat Spesifik Antijen (PSA) keşfinden 35 yıl sonra prostat kanseri tanı, evreleme ve tedavisinde klinisyenlerin vazgeçemeyeceği bir tümör belirteci haline gelmiştir. Buna rağmen PSA ile ilgili çeşitli tartışmalar süregelmektedir. En eski tartışmalardan biri de PSA’nın keşfi ile ilgilidir. T. Ming Chu, 1984 yılında PSA’nın kaşifi ilan edildi. Protein, 4446122 patent numarası ile onun adına patentlendi. Ödüllerin hepsini Chu topladı. Fakat antijenin keşfinde Rubin Hyman Flocks, Richard J. Ablin gibi başka birçok bilim adamının yadsınamaz payı vardı. Flocks çalışmalarının planlama safhasında prostata özgü bir protein elde etme hedefi ile yola çıkmıştı. Her ne kadar keşfettiği proteinin prostata spesifik olduğunu geç fark etse de kronolojik olarak bugün adına PSA denilen proteini ilk bulan kendisi olabilir. Flocks’un kaderini Kristof Kolomb’unkine benzetebiliriz. Americo Vespuci keşfettiği toprakların yeni bir yer olduğunu görüp kendi adını vermişti. T. Ming Chu da tam olarak böyle yaptı. Konu ile ilgili kaleme alınmış makalelerde Flocks’a neredeyse hiç atıfta bulunulmamıştır. Oysa Rubin Hyman Flocks, PSA hakkında o günden oldukça isabetli yargılara varmıştır. Keşif prostat kanserine karşı yaklaşımı kökten değiştiren sonuçları beraberinde getirdi. Buna rağmen Chu’nun ödülleri arasında henüz Nobel Ödülü yoktur. Bu durum PSA’nın keşfi ile ilgili tartışmaların hala diri olduğunun dolaylı bir göstergesi olarak yorumlanmıştır.

History of Prostate Specific Antigen

Prostate Specific Antigen (PSA) has become an indispensable tumor marker for the diagnosis, staging, and treatment of prostate cancer 35 years after the discovery. Nevertheless, various discussions on PSA are ongoing. One of the oldest discussions is about the discovery of PSA. In 1984, T. Ming Chu was named PSA's explorer. The protein was patented on its name with patent number 4446122. Chu collected all the prizes. But many other scientists, such as Rubin Hyman Flocks and Richard J. Ablin, had an undeniable share in discovering the antigen.Flocks set out to achieve a prostate-specific protein in the planning phase of his work. He did not realize that the protein he had discovered was prostate specific. In this case, Flocks may be the first to discover the antigen chronologically. We can compare the fate of Flocks to Christopher Columbus. Americo Vespuci saw that the lands he reached were unknown places and gave his name there. That's exactly what T. Ming Chu did. There is almost no reference to Flocks in the articles. Rubin Hyman Flocks, however, has made quite accurate decisions about the PSA. The discovery led to radical changes in the approach to prostate cancer. Nevertheless, there is no Nobel Prize yet. This was interpreted as an indirect indication that the debate on PSA discovery is still alive.

___

  • 1. Najeeb, M.A., et al., A novel classification of prostate specific antigen (PSA) biosensors based on transducing elements. Talanta, 2017. 168: p. 52-61.
  • 2. Catalona, W.J., History of the discovery and clinical translation of prostate-specific antigen. Asian Journal of Urology, 2014. 1(1): p. 12-14.
  • 3. Rao, A.R., H.G. Motiwala, and O.M.A. Karim, The discovery of prostate-specific antigen. BJU International, 2008. 101(1): p. 5-10.
  • 4. Blog, H., Should men get PSA tests to screen for prostate cancer?, in The Wall Street Journal. 2012.
  • 5. Flocks, R.H., et al., Studies on the Antigenic Properties of Prostatic Tissue I. The Journal of Urology, 1960. 84(1): p. 134-143.
  • 6. Hara M, I.T., et al., Preparation and immunoelectrophoretic assessment of antisera to human seminal plasma. Nippon Hoigaku Zasshi, 1966. 20: p. 356.
  • 7. Li, T.S. and C.G. Beling, Isolation and characterization of two specific antigens of human seminal plasma. Fertil Steril, 1973. 24(2): p. 134-44.
  • 8. Sokoll, L.J. and D.W. Chan, Prostate-specific antigen. Its discovery and biochemical characteristics. Urol Clin North Am, 1997. 24(2): p. 253-9.
  • 9. Sensabaugh, G.F., Isolation and characterization of a semen-specific protein from human seminal plasma: a potential new marker for semen identification. J Forensic Sci, 1978. 23(1): p. 106-15.
  • 10. Sensabaugh, G.F. and E.T. Blake, Seminal plasma protein p30: simplified purification and evidence for identity with prostate specific antigen. J Urol, 1990. 144(6): p. 1523-6.
  • 11. Wang, M.C., et al., Purification of a human prostate specific antigen. Invest Urol, 1979. 17(2): p. 159-63.
  • 12. Papsidero, L.D., et al., A prostate antigen in sera of prostatic cancer patients. Cancer Res, 1980. 40(7): p. 2428-32.
  • 13. Stamey, T.A., et al., Prostate-Specific Antigen as a Serum Marker for Adenocarcinoma of the Prostate. New England Journal of Medicine, 1987. 317(15): p. 909-916.
  • 14. Wang, M.C., et al., Which prostate antigen is which? Clin Chem, 1985. 31(8): p. 1405-6.
  • 15. Akiyama, K., et al., The chymotrypsin-like activity of human prostate-specific antigen, gamma-seminoprotein. FEBS Lett, 1987. 225(1-2): p. 168-72.
  • 16. Hara, M. and H. Kimura, Two prostate-specific antigens, gamma-seminoprotein and beta-microseminoprotein. J Lab Clin Med, 1989. 113(5): p. 541-8.
  • 17. Ablin, R.J., On the identification and characterization of prostate-specific antigen. Hum Pathol, 1993. 24(7): p. 811-2.
  • 18. Ablin, R.J., A retrospective look at studies on prostate-specific antigen. Clin Chem, 1985. 31(3): p. 497-8.
  • 19. Ablin, R.J., Prostate-specific antigen: chronology of its identification. Oncology (Williston Park), 1998. 12(7): p. 1016.
  • 20. Wang, M.C., L.D. Papsidero, and T.M. Chu, Prostate-specific antigen, p30, gamma-seminoprotein, and E1. Prostate, 1994. 24(2): p. 107-10.
Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Lokman Hekim Tıp Tarihi ve Folklorik Tıp Dergisi-Cover
  • ISSN: 1309-761X
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 2010
  • Yayıncı: OYA ÖGENLER
Sayıdaki Diğer Makaleler

MCF-7 meme kanseri hücreleri üzerine Verbascum inulifolium’un antiproliferatif ve apoptoz indükleme aktivitelerinin değerlendirilmesi

Yusuf ÖZAY, Atila YILDIZ, Işıl ALBENİZ, Leyla Türker ŞENER, Müfide Aydoğan AHBAB, İbrahim BOZGEYİK, SEVDA GÜZEL, HAYDAR BAĞIŞ, Önder YUMRUTAŞ

Kadına Yönelik Şiddet: İstanbul Şer‘î Mahkeme Sicillerine Göre

Ahmet ACIDUMAN, Serap ŞAHİNOĞLU, Ayla KORKMAZ

A male genital oblation defining hidradenitis suppurativa

Ekrem GÜNER, Zeynep TOPKARCI, Şebnem İZMİR GÜNER

Kutadgu Bilig’de Akıl ve İlişkili Kavramlar Üzerine Bir Araştırma; Tıp Tarihi Açısından

Abdullah YILDIZ

Ülkemizde Aşı ile Korunabilen Hastalıklara Yönelik Yürütülen Eliminasyon ve Eradikasyon Programlarının Değerlendirilmesi

Gülçin YAPICI, Aylin YENİOCAK TUNÇ

Dioscorides’in De Materia Medica Adlı Eserindeki Tıbbi Bitkilerin Doğu Akdeniz Bölgesi’ndeki Güncel Kullanımlarının Araştırılması

Serpil DEMİRCİ KAYIRAN

Antiviral ilaçlardaki gelişmeler ve değerlendirilmesi

Banpiny Pal Wath DAR, Zehra ÖKSÜZ, Öztekin ALGÜL

Ülkemizde Aşı İle Korunulabilen Hastalıklara Yönelik Yürütülen Eliminasyon ve Eradikasyon Programlarının Değerlendirilmesi

GÜLÇİN YAPICI, Aylin Yeniocak TUNÇ

MCF7 meme kanseri hücreleri üzerine Verbascum inulifolium’un antiproliferatif ve apoptoz indükleme aktivitelerinin değerlendirilmesi

Yusuf ÖZAY, Atila YILDIZ, Celal GÜVEN, İşıl ALBENİZ, Leyla TÜRKER ŞENER, Mufide AYDOĞAN AHBAB, İbrahim BOZGEYİK, Sevda GÜZEL, Haydar BAĞIŞ, Önder YUMRUTAŞ

Prostat Spesifik Antijen’in Tarihi

Oktay ÖZMAN, Zübeyr TALAT, Ahmet ERÖZENCİ