12068

BÖLGESEL GELİŞMEDE BİR ARAÇ OLARAK GİRİŞİMCİLİK: İL BAZINDA GİRİŞİMCİLİK EKOSİSTEMİNİN ÖLÇÜMÜ

1970’lerden itibaren esnek uzmanlaşma, bilgi ve iletişim teknolojilerindeki gelişmeler; yenilikçilik, KOBİ’lerin gücünü artırmasına imkân vermiştir. Diğer taraftan bölgelerin yarışabilmesi için kendi içsel dinamiklerini ortaya çıkaracak girişimlerde bulunmalar, girişimciliğin önemini artırarak, bölgesel gelişmede belirleyici kavramlardan biri haline getirmiştir. Bölgelerarası dengesizliği gidermek ve geri kalmış bölgelerin kendi içsel potansiyelleri doğrultusunda bölgedeki girişimciliği canlandırmak bölgesel gelişme politikaları arasında yer bulmaya başlamıştır. Bu kapsamda, literatür taraması yapılarak bölgesel gelişme için girişimciliğin neden önemli olduğu ve girişimciliği etkileyen çevresel unsurların neler olduğu ele alınmıştır. Girişimciliği etkilen dört temel unsur belirlenmiştir: (I) Ekonomik faktörler, (II) İnsan sermayesi, (III) Fiziksel altyapı, (IV) Yenilikçilik. Bu dört temel unsurun açılımları normalleştirilerek dört ayrı endeks oluşturulmuştur. Ardından il bazında bu dört endeksin birlikte ele alındığı beşinci ve genel düzeyi gösteren endeks hesaplanmıştır. Böylece, tüm Türkiye’deki illerin girişimcilik düzeyi açısından değerlendirmesi yapılmıştır. Sonuçta; gelişmişlik düzeyi yüksek olan illerin girişimcilik kapasitesinin de yüksek olduğu tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler:

İçsel bölgesel gelişme, girişimcilik endeksi, Türkiye, Türkiye

ENTREPRENEURSHIP AS AN INSTRUMENT OF REGIONAL DEVELOPMENT: MEASURING ENTREPRENEURSHIP ECOSYSTEM IN TURKEY

Starting from 1970s, flexible specialization, development in information and communication technology and innovativeness, allowed SME’s empowered. On the other hand, taking steps to reveal the regions’ endogenous dynamics increased the significance of entrepreneurship and made it one of the basic factors. In order to balance interregional development level and to boost the entrepreneurship with the inner potentials of the underdeveloped regions have started to be a part of the regional politics. In this context literature survey has done and evaluated the reasons of entrepreneurship mattered for regional development and what the environmental factors were. The four main factors affected entrepreneurship are: (I) Economic factors, (II) Human capital, (III) Physical infrastructure, (IV) Innovativeness. These four factors are normalized and generated index due to understanding Turkey’s provinces entrepreneurship level. As a result, it is aimed to contribute the literature within secondary sources for the context of Eastern Blacksea Region.

Keywords:

Endogenous regional development, entrepreneurship, Turkey,

PDF

___

ARIKAN, S., (2004), Girişimcilik Temel Kavramlar ve Bazı Güncel Konular, Ankara, Siyasal Kitabevi.
AUDRETSCH, D.B., ve THURIK, R., (2001), Linking Entrepreneurship To Growth, OECD Science,Technology and Industry Working Papers.
BEGG, I., (1999), Cities and Competitiveness, Urban Studies, 36(5-6), ss 795-809
BUDD, L.,, HIRMIS, A. K. (2004), Conceptual Framework for Regional Competitiveness, Regional Studies, 38(9), ss 1015-1028
CUERVO, A., (2005), Individual and Environmental Dederminants of Entrepreneurship, International Entrepreneurship and Management Journal, (1) ss 25-40.
ERAYDIN, A., (2004) Bölgesel Kalkınma Kavram, Kuram ve Politikalarında Yaşanan Değişimler, Kentsel Ekonomik Araştırmalar Sempozyumu (KEAS) Kongre Kitabı, Mart 2004, Cilt-I, ss. 126-146, Denizli.
GEORGELLIS, Y., WALL, H.J.(1999), What Makes a Region Entrepreneurial? Evidence from Britain, Annals of Regional Science, 34(3), ss. 385-403.
HARRISON, B. (1992), Industrial Districts: Old Wine in New Bottles?, Regional Studies, 26(5), ss 469-483.
MALECKI, E .J.,(2002), Hard and Soft Networks for Urban Competitiveness, Urban Studies, 39 (3), ss. 929-945
MARKEY, S., HALSETH, G,. MANSON, D. (2006), The Struggle to Compete: From Comparative to Competitive Advantage in Northern British Columbia, International Planning Studies, 11(1), ss. 19-39.
MERCAN, B., ARICIOĞLU, M.A., KORAŞ,M. (2009), Kümeler ve Konya Otomotiv Yan Sanayi Üzerine Yürütülen Bir Proje Çalışması Editör: İSTANBUL POLİTİKALAR MERKEZİ, Yerel Kalkınmada İyi Örnekler, ss:195-214, İstanbul Politikalar Merkezi Yayınları, İstanbul.
NIJKAMP, P. (2009), Entrepreneurship, Development and the Spatial Context: Retospect and Prospect. Research Paper No. 2009/8, United Nations University and World Institute for Development Economics Research (I).
OECD, (2003), Entrepreneurship and Local Economic Development, Fransa, Paris: OECD Yayınları.
TAYLOR, J.S. (2006), What Makes a Region Entrepreneurial, A Review of the Literature, Cleveland, ABD, Cleveland State University Center for Economic Development
TEKELİ,İ., (2004), Bir Bölge Plancısının Çözmeye Çalıştığı Sorunun Büyüklüğü Karşısında Yaşadığı İç Huzursuzlukları, Kentsel Ekonomik Araştırmalar Sempozyumu (KEAS) Kongre Kitabı, Mart 2004, Cilt-II, ss. 244-262, Denizli
TUROK, I., (2004), Cities, Regions and Competitiveness, Regional Studies, 38(9), ss 1069-1083
TÜSİAD, (2002), Türkiye’de Girişimcilik, Editör: D. ÇETİNDAMAR, TÜSİAD Yayın No: 12/340, İstanbul.
http://www.tuik.gov.tr/UstMenu.do?metod=kategorist, erişim tarihi: Eylül 2017