Süleymaniye: yeni bir yaşam için olası çözümler fenomenolojik bir yaklaşım

Unkapanı’ndan Bozdoğan Kemerine uzanan bir alanda tarihi dokunun çoğunlukla yok olduğu bir ticaret ve konut bölge- si yer almaktadır. Süleymaniye Camii’nden uzakta kaldığı için turistik avantajları kullanamayan bu bölgede temel yaşamsal gereksinimlerini zorlukla gideren bir kesim yaşamakta ve eko- nomik yetersizlikler tarihi dokunun hızla çöküşüne yol açmak- tadır. Şimdiki yerel yönetim tarafından gerçekleştirilmeye ça- lışılan yenilemeler mevcut sosyal yapının değişimi ve tarihin yeniden canlandırılması üzerine kurulmuştur. “Mevcut sosyal yapının modern çağın gereklerine adapte edilebilmesi müm- kün değil midir ve Süleymaniye’de doku yeniden oluşturulur- ken, hangi kriterler ve kavramlar ön sıralarda yer almalıdır?” sorularına cevap arayan bir grup mimarlık öğrencisi ile yapı- lan çalışma sonucunda eşitlik ve evrensellik kavramlarının or- tak bir platforma taşınabilmesi, “şimdi’nin ruhu”nun hissedil- mesi, farklı ve özgül kimliklerin süperpoze edilebilmesi ve rafi- ne bir duyarlılık içinde tartışma ortamlarının oluşturulabilme- si için öneriler geliştirilmiştir.

Anahtar Kelimeler:

İstanbul

Suleymaniye: possible solutions for a new-age spirit - a phenomenological approach

Along the rear of the Unkapanı Dry Goods Market and extend- ing to the Bozdoğan Arches lies a residential and commercial area where shanty settlements form the ruined historical fabric. The area is too remote from the Süleymaniye Mosque to ben- efit from the steady tourism. Today, the promising social and architectural configuration of the area seems to be forever lost. Abject poverty in the region, whose residents are either unem- ployed or can barely support themselves, bears witness to the rapid downfall of the region’s historical texture. Renovation en- deavors undertaken by the local government focus on changing the current social structure and revitalizing the history of the area. A group of architectural students have run pilot studies to address the questions of whether it is possible to help the cur- rent social structure adapt to the modern age and which criteria and concepts need to be considered when rebuilding the histori- cal structure. Carrying the concepts of equality and universality to a common ground, feeling the “spirit of presence”, superposi- tioning different and specific identities, and creating discussion platforms of refined sensitivity comprise the core of this article.

Keywords:

Istanbul,

PDF

___

1. Inalcık, H., (2004), Osmanlı İmparatorluğu’nun ekonomik ve sosyal tarihi. Cilt 2 / 1600-1914, Eren Yayınları.
2. Çelik, Z., (1986), The remaking of İstanbul, portrait of an Ottoman city, “Değişen İstanbul” Tarih Vakfı Yayınları, İstanbul.
3. Tekeli, İ., (1985), Tanzimat’tan Cumhuriyet’e kentsel dönüşüm, Tanzimattan Cumhuriyete Türkiye Ansiklope- disi, Sayı, 4, İletişim Yayınları.
4. Ortaylı, İ., (1986), İstanbul’dan Sayfalar, İstanbul: İletişim Yayınları.
5. Keyder, Ç., (1999), Arka Plan, in Küresel ve Yerel Arasında, - “Between the Global and the Local”, Rowman & Little- field Publishers, Inc. Çev.: S. Savran, Metis Yayınları, İstanbul.
6. Kuban, D., (1998), İstanbul Yazıları, Yapı Endüstri Merkezi, İstanbul.
7. Kuban, D., (1996) İstanbul, bir kent tarihi, Türkiye Eko- nomik ve Toplumsal Tarih Vakfı, İstanbul.
8. Eldem, N., (1992), Tarih Bilinci ve Çağdaş Kişilik, Arreda- mento Dekorasyon, Mayıs, 1992. s. 100-101.
9. Tan, G., (2006), Süleymaniye, Geleceğin çağrısı, Atlas Dergisi, Ocak, Özel Sayı, s. 22-31.
10. Zaman Gazetesi, “Süleymaniye’de Dönüşüm 200 Resto- rasyonla Başlıyor” başlıklı haberden alınmıştır, 6 Haziran 2008.
11. Dünya Miras Komitesi 32. toplantısı, Kanada 2- 10 Tem- muz 2008 / Dünya Miras Merkezi/Icomos Ortak Heyetinin 8-13 Mayıs 2008 Tarihlerinde İstanbul Dünya Mirası Sit Alanının Tarihi Bölgelerinde Yaptığı İncelemelere Dair Rapor s. 15, Belge Numarası: WHC08/32.COM/7B Add.2.
12. Eminönü Belediyesi, www.eminonu.bel.tr/haber‘de 14 / 12 / 2008 tarihinde “Süleymaniye’de Yeni Bir Şehir Doğacak” başlıklı haberden alınmıştır.
13. Kuban, D., (2005), “İstanbul 1600 Yıllık Bir Müzedir.” Yapı Dergisi, Sayı, 288 Kasım, İstanbul.
14. Thorns, D., (2004), The transformation of cities, Macmil- lan Publishers, Palgrave.
15. İnalcık, H., (1978), “ İstanbul” maddesi, İslam Ansiklope- disi, Yeni Basım / E 12, s. 224-248, s. 234.
16. Kahraman, H.B., (2002), Postmodernite ile modernite arasında Türkiye, Agora Yayınları, İstanbul.
17. Bozdoğan, S., (2002), Modernizm ve ulusun inşası, Metis Yayınları.
18. Cassirer, E., (1944), An essay on man, New Haven, Con- necticut.
19. Harvey, D., (1988), Social justice and the city, Blackwell Publishers .
20. Barlas, A., (2006), Urban streets & Urban rituals, METU Press, Ankara.
21. Kurokawa, K., (1991), Intercultural architecture, Philoso- phy of Symbiosis, Academy Editions.
22. Schulz, C.N., (1979), Genius Loci, Towards a Phenome- nology of Architecture Rizzoli, New York.
23. Lynch, K., (1960), The image of the city, MIT Press, Cam- bridge.
24. Kostof, S., (1985), A history of architecture: settings and rituals, Oxford University Press, New York.
25. Çelik, Z., Favro, D., Ingersol, R., (2007), Streets: critical perspectives on public space, “Şehirler ve Sokaklar, Çev.: B. Altınok, Kitap Yayınları, İstanbul.
26. Webber, M., (1964), “Culture, territoriality and the elas- tic mile”, Papers of the Regional Science Association 11, 59 – 69.
27. Bora, T., (1999), “Fatih’in İstanbul’u siyasal İslam’ın alter- natif küresel şehir hayalleri”in küresel ve yerel arasında, - “Between the Global and the Local”, Rowman & Little- field Publishers, Inc., Çev.: S. Savran, Metis Yayınları, İstanbul.
Şekil Listesi
1. Eldem, N., (1992), Tarih bilinci ve çağdaş kişilik, Arredamento Dekoras- yon, Mayıs, 1992, s. 100-101.
2. Tan, G., (2006), Süleymaniye, geleceğin çağrısı, Atlas Dergisi, Ocak, Özel Sayı, s. 22-31.
3. Dünya Miras Komitesi 32. toplantısı, Kanada 2- 10 Temmuz 2008 / Dünya Miras Merkezi / Icomos Ortak Heyetinin 8-13 Mayıs 2008 Ta- rihlerinde İstanbul Dünya Mirası Sit Alanının Tarihi Bölgelerinde Yaptı- ğı İncelemelere Dair Rapordan alınmıştır. Belge Numarası :WHC08/32. COM/7B Add.2
4. Gökçe Aras’ın 16 Şubat 2007 tarihinde “Süleymaniye’de neler oluyor” başlıklı yazısından alınmıştır. http://www.arkitera.com.tr/h14538
5. Kuban, D., (1996), İstanbul, bir kent tarihi, Türkiye Ekonomik ve Top- lumsal Tarih Vakfı, İstanbul.
6. Ceren Derker tarafından Süleymaniye bölgesi çalışmaları sırasında Temmuz 2008’de çekilmiştir.