Türk Borçlar Kanunu’nda Genel Bı̇r Kural Olarak Tehlı̇ke Sorumluluğu

6098 sayılı Borçlar Kanunu hızlı teknolojik gelişmeleri ve bunların do- ğurduğu tehlikeleri dikkate alarak, sorumluluk hukukunda, tehlike sorumlu- luğunu genel bir hüküm ile m.71 de düzenlemiştir. “Tehlike sorumluluğu ve denkleştirme” başlığını taşıyan 71. madde, tehlike sorumluluğunu düzenleyen özel yasaların yetersiz olduğu, tehlike sorumluluğunun genel ilke ve şartlarının belirlenmesi gerektiği ve ortaya çıkacak yeni tehlike sorumluluğu halleri için özel kanuni düzenleme yapılmasını beklemeden, gerektiğinde mahkeme kara- rıyla tehlike sorumluluğunun kabul edilmesi esaslarına dayanmaktadır.

___

  • Akıncı, Şahin, Borçlar Hukuku Bilgisi, Konya 2013.
  • Akkayan Yıldırım, Ayça, “6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Düzenlemeleri Çerçe- vesinde Kusursuz Sorumluluğun Özel Bir Türü Olarak Tehlike Sorumluluğu”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C,LXX, S.1, 2012
  • Altın H./Başar E. /Doğan S., İşletme, Ankara 2010
  • Antalya, Gökhan, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununa Göre Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C.1, İstanbul 2012
  • Atamer, Yeşim, Revize Edilmiş Türk Borçlar Kanunu Tasarısı’na İlişkin Değerlendirme ve Teklifler”, Hukuki Perspektifler Dergisi, S.6, Mayıs 2006
  • Barlas, Nami, Yeni Borçlar Kanunu Tasarısının Getirdikleri, Güncel Hukuk Der- gisi, S.17, Mayıs 2005
  • Başpınar, Veysel, Borç Sözleşmesinin Kısmî Butlanı, Ankara 1998
  • Başpınar, Veysel / Altunkaya, Mehmet, Depremden Doğan Zararların Tazmininde Zamanaşımı Süresinin Başlaması ve Sürmesi, AÜHFD, C.57, S.1
  • “Bundesgesetz über die Revision und Vereinheitlichung des Hafpflichtrechts” (Soumluluk Hukukunun Revizyonu ve Yeknesaklaştırılmasına İlişkin Kanun Tasarısı), http ://www.ofj.admin.ch/d/index.html.
  • Büyüksağış, Erdem, Tehlike Esasına Dayanan Genel Sorumluluk Kuralı Üzerine Eleştirisel Değerlendirmeler, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Der- gisi, C. 8, N. 1
  • Erdem, Mehmet, TBK Uyarınca Tehlike Sorumluluğu (Tebliğ), Marmara Üniver- sitesi Hukuk Fakültesi, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Hükümlerinin De- ğerlendirilmesi Sempozyumu, 3-4 Haziran, 2011
  • Eren, Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2012
  • Erişgin, Nuri, Tehlike Bağı, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Y. 2000, C. 49, N. 1-4
  • Hatemi Hüseyin / Gökyayla Emre, Borçlar Hukuku Genel Bölüm, İstanbul 2011
  • İmre, Zahit, Kusursuz Mesuliyet Halleri, İstanbul 1949
  • Kender, Rayegan, Türkiye’de Hususi Sigorta Hukuku, İstanbul 1985
  • Kılıçoğlu, Ahmet, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2011
  • Korkusuz, Refik, Hukukumuzda Tehlike Sorumluluğu Uygulaması ve Yeni Borç- lar Kanunu Tasarısındaki Düzenlemesi, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Sorumluluk Ve Tazminat Hukuku Sempozyumu, Ankara 2009
  • Korkusuz, Mustafa Halit, Nükleer Santral İşletenin Hukukî Sorumluluğu, İstanbul 2012
  • Nomer, Halûk, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 2011
  • Oftinger, Karl/Stark, E.W., Schweizerisches Hafpflichtrecht, B. Ll/1,4, Aufl., Zurich 1987
  • Oğuzman, Kemal/Öz, Turgut, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2010
  • Oğuzman, Kemal /Öz, Turgut, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C.2, İstanbul 2013
  • Paris Convention on Third Party Liability in the Field of Nuclear Energy (RG. 13.06.1967, N.12620, 1-4)
  • Sanlı, Kerem Cem, “Kusursuz Sorumluluk Halleri”, Türk Borçlar Kanunu Sem- pozyumu, İstanbul 2012
  • Saraç, Senem, Türk Boçlar Kanunu’nda Tehlike Sorumluluğu, İstanbul 2013
  • Strickler, Hans Peter, Die Enwicklung Der Gefaehrdungshaftung, Auf Dem Weg Zur Generalklausel (Diss.), Bern, 1983
  • Tandoğan, Halûk, Kusura Dayanmayan Sözleşme Dışı Sorumluluk Hukuku, An- kara 1981
  • Tandoğan, Halûk, Tehlike Sorumluluğu Kavramı Ve Türk Hukukunda Tehlike Sorumluluklarının Düzenlenmesi Sorunu, Batider, 1979, N.2, 297 (Tehlike)
  • Tiftik, Mustafa, Türk Hukukunda Tehlike Sorumluluklarının Genel Kural İle Dü- zenlenmesi Sorunu, Ankara 2005
  • Tutar, Hasan, İşletme Yönetimi, Ankara 2011
  • Ulusan, İlhan, Tehlike Sorumluluğu Üstüne, Mukayeseli Hukuk Araştırmaları Dergisi, 1970, N.6
  • Ulusan, İlhan, Tehlike Sorumluluğu ve Denkleştirme (Tebliğ), İstanbul Barosu ve Kadir Has Üniversitesi, Yeni Borçlar Kanunu Sempozyumu, İstanbul 2011 (Tebliğ).
  • Üçışık, Güzin, Tehlike Sorumluluğunun Genel Kural ile Düzenlenmesi, Gazi Üni- versitesi Hukuk Fakültesi Sorumluluk ve Tazminat Hukuku Sempozyumu 2009
  • Yavuz, Cevdet, Türk Borçlar Kanunu Tasarısı’na Göre Kusursuz Sorumluluk Hal- leri ve İlkeleri, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmala- rı Dergisi, Roma Hukukundan Modern Hukuka Sorumluluk (Sempozyum Özel Sayısı), C. 14, S.4, Y. 2008
  • Yıldırım, Fadıl, Biyogüvenlik Kanunu Kapsamında Genetiği Değiştirilmiş Ürün- lerden Doğan Hukuki Sorumluluk, Melikşah Üniversitesi Hukuk Fakültesi Gen Hukuku Özel Sayısı, Kayseri 2012
  • Yılmaz, Süleyman, Türk Borçlar Kanunu Tasarısında Sebep Sorumluluklarına İlişkin Yeni Hükümler, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 59(3), 2010