İSPANYOL HUKUKUNDA BİREYSEL BAŞVURU YOLU: 2007 REFORMU VE DEĞERLENDİRİLMESİ

24 Mayıs 2007 tarihinde “6/2007 sayılı Organik Yasa”nın resmi gazetede yayınlanmasıyla hayata geçirilen İspanyol Anayasa Mahkemesi Reformu başka bazı unsurların yanı sıra aslen Anayasa Mahkemesi’nin iş yükünü fazlasıyla artıran Amparo başvurularına bir set çekmeyi amaçlamaktadır. Bu makalede, reform öncesinde başta doktrin ve İspanyol Anayasa Mahkemesi tarafından ortaya konanlar olmak üzere, bahis konusu soruna getirilen çözüm önerileri, reform yasası ile benimsenen çözümler ve bu çözümlerin amaçlanan hedeflere uygunluğu incelenmektedir.

The Constitutional Court reform which took place in Spain by the publication of the “Organic Law No. 6 / 2007” on May 24 2007, aims (amongs other things) mainly to block the Amparo applications which increases the workload of the court rather disproportionately. The aim of this article is to analyze the reform suggestions made by the Spanish doctrin and the draft of the Constitutional Court itself as well as the adopted solutions of the reform and the suitability of the solutions regarding intended targets.

___

ARAGÓN REYES, M., “Problemas del Recurso de Amparo”, en Pablo PÉREZ TREMPS (Coordinador), La reforma del recurso de amparo, Tirant lo Blanch, Valencia, 2004.

--- “La reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional”, Revista Española de Derecho Constitucional, No. 85, Madrid, 2009.

CARMONA CUENCA, E., La Crisis del Recurso de Amparo. La Protección de los Derechos Fundamentales Entre el Poder Judicial y el Tribunal Constitucional, Universidad de Alcalá, Servicio de Publicaciones, Madrid, 2005.

Marc CARRILLO, “La objetivación del recurso de amparo: una nece- sidad ineludible”, Revista Vasca de Administración Pública, No. 81, Madrid, 2008.

---- “La Reforma del Recurso de Amparo”, Fundación Coloquio Jurídi- co Europeo, Madrid, 2012.

Delgado, S., Carlos, D., El Recurso de Amparo, Gomylex, s.l, Valen- cia, 2012.

DÍEZ-PICAZO, I., “El artículo 53.2 de la Constitución: interpretación y alternativas de desarrollo”, en Andrés DE LA OLIVA SANTOS / Ignacio DÍEZ-PICAZO GIMÉNEZ, Tribunal Constitucional, jurisdicción ordinaria y derechos fundamentales. Dos ensayos, McGraw-Hill, Madrid, 1996.

ESPÍN TEMPLADO, E., “Comentarios al anteproyecto de reforma de la LOTC”, en Eduardo ESPÍN TEMPLADO / Germán FERNÁNDEZ FAR- RERES / Pedro CRUZ VILLALÓN, La reforma de la justicia constitucional, Thomson Aranzadi / Centro de Estudios Jurídicos, Navarra, 2006.

FERNÁNDEZ FARRERES, G., “La reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional. (Comentarios a la Ley Orgánica 6/2007, de 24 de mayo)”, Revista Española de Derecho Constitucional, No. 81, Madrid, 2007.

FERNÁNDEZ SEGADO, F., La reforma del régimen jurídico- procesal del recurso de amparo, Dykinson, Madrid, 2007.

FIGUERUELO, A., El Recurso de Amparo: Estado de la Cuestión, Biblioteca Nueva, Madrid, 2001.

GARCÍA ROCA, J., “La cifra del amparo constitucional y su reforma”, en Pablo PÉREZ TREMPS (Coordinador), La reforma del recurso de amparo, Tirant lo Blanch, Valencia, 2004.

GARRO VARGAS, A., “El debate sobre la reforma del recurso de amparo en España. Análisis de algunas propuestas a la luz de la Constitución”, Revista Española de Derechos Constitucional, No. 76, Madrid, 2006.

HERNÁNDEZ RAMOS, M., “Propuesta de desarrollo del nuevo trámite de admisión del recurso de amparo: aspectos materiales y procedi- mentales”, Revista de las Cortes Generales, No. 73, Madrid, 2008.

--- El Nuevo Trámite de Admisión del Recurso de Amparo Constitucional, Reus, Barcelona, 2009.

JIMÉNEZ CONDE, F., “Tema para el debate”, Anuario de Derecho Constitucional y Parlamentario, No. 2, Madrid, 1990.

KANADOĞLU KORKUT, “Anayasa Şikayeti”, Bireysel Başvuru “Anayasa Şikayeti”, HUKAB Sempozyum Serisi 1, Ed.: Yrd. Doç. Dr. Musa Sağlam, 2011, Ankara.

MATÍA PORTILLA, J., “La especial trascendencia constitucional y la inadmisión del recurso de amparo”, Revista Española de Derecho Constitu- cional, No. 86, Madrid, 2009.

MONTAÑÉS PARDO, M., “La «especial trascendencia constitucional» como presupuesto del recurso de amparo”, Otrosí, No. 1, Valencia, 2010.

ODER, BERTİL EMRAH, “Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvu- ruda Etkin ve Etkili Kullanım Sorunları”, Bireysel Başvuru “Anayasa Şikayeti”, HUKAB Sempozyum Serisi 1, Ed.: Yrd. Doç. Dr. Musa Sağlam, 2011, Ankara.

--- “Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru: Başvuruculara Öneriler”, Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru Hakkı, İstanbul Barosu Yayınları, 2013, İstanbul.

--- “Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuruda İlk Evre: Sınırlar, Sorunlar ve Yeni İçtihat”, Güncel Hukuk Temmuz, 2013.

PÉREZ TREMPS, P., “Tribunal Cosntitucional, juez ordinario y una deuda pendiente del legislador”, en Pablo PÉREZ TREMPS (Coordinador), La reforma del recurso de amparo, Tirant lo Blanch, Valencia, 2004.

SORIANO GARCÍA, J., “La guerra de los dos tribunales: una propu- esta de paz. (La necesaria reforma del recurso de amparo)”, Civitas. Revista española de Derecho Administrativo, No. 123, Madrid, 2004.

SUAU MOREY, J., “Reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional”, Jueces Para la Democracia, No. 61, Sevilla, 2008.

ŞİRİN TOLGA, Türkiye’de Anayasa Şikayeti (Bireysel Başvuru), İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi ve Almanya Uygulaması ile Karşılaştırmalı Bir İnceleme, On İki Levha, 2013, İstanbul.

AMPARO REFORMUNA İLİŞKİN AKADEMİK SORUŞTURMALAR “Encuesta sobre la reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional”, Teoría y Realidad Constitucional, No. 18, Madrid, 2006. “Debate”, en Eduardo ESPÍN TEMPLADO / Germán FERNÁNDEZ

FARRERES / Pedro CRUZ VILLALÓN, La reforma de la justicia constitucional, Thomson Aranzadi / Centro de Estudios Jurídicos, Navarra, 2006.