DESTEKLEME DAVRANIŞI VE SOSYAL DEĞİŞİM TEORİSİ KAPSAMINDA KIRSAL TURİZMİN ETKİLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Bireyler çevrelerinde meydana gelen değişimlere, olaya ilişkin algılarına bağlı olarak tepki gösterirler. Kişi, olumlu olarak algıladığı bir duruma karşı olumlu bir tavır sergilerken olumsuz olarak algıladığı bir duruma karşı ise olumsuz tepkiler gösterecektir. Turizme karşı toplumun göstereceği davranış şekli de bu doğrultuda gerçekleşmektedir. Dünyanın farklı yerlerinde olduğu gibi Türkiye için de kırsal turizm gelişimsel etkiler göstermektedir. Bu özelliğinden dolayı yöre halkları tarafından katılımcı bir yönetim anlayışı sergilenerek kırsal turizmin gelişmesi sağlanmaktadır. Halkın kırsal turizme olan desteği, onların “kırsal turizmin iyi bir şey” olduğuna dair inançlarının sağlanması ile mümkün olabilir. Çünkü, sosyal değişim teorisine göre, yerel halk kırsal turizmden fayda göreceğini düşünürse turizmin gelişimine ilişkin daha fazla miktarda destekleme davranışında bulunacaktır. Bu anlayış doğrultusunda, çalışmanın amacı, sosyal değişim teorisi kapsamında Daday yerel halkının bakış açısına göre kırsal turizmin yöreye görsel etkisi, yöre halkına bireysel etkisi, turistlerin benimsenmesi ve turizmin yöre gelişimine genel etkisi boyutları kapsamında algı farklılıklarının belirlenmesidir. Analiz sonuçlarına göre, yerel halkın kırsal turizmin yöreyi olumlu bir şekilde etkilediğini düşündüğü ve bu nedenle kırsal turizmi daha çok destekleme davranışı içerisinde bulunduğu söylenebilir.

ASSESSMENT OF THE EFFECTS OF RURAL TOURISM UNDER THE SUPPORTING BEHAVIOR AND SOCIAL CHANGE THEORY

Individuals react to changes in their environment depending on their perceptions of an event. While a person exhibits a positive attitude towards a situation he/she perceives as positive, he/she will have a negative reaction against a situation that he/she perceives as negative. The behavior of the society against tourism is also in this direction. As in different parts of the world shows rural tourism developmental effects for Turkey. Due to this feature, a participatory management approach is exhibited by the local people and the development of rural tourism is ensured. The public's support for rural tourism can only be possible with their belief that “rural tourism is a good thing”. Because, according to the theory of social change, if the local population thinks that it will benefit from rural tourism, it will support the development of tourism in a greater amount. In line with this understanding, the aim of the study is to determine the positive and negative perspectives of the local people of Daday under the theory of social change. For this purpose, the difference in perception within the scope of the visual impact of rural tourism on the region, the individual impact on the local population, the adoption of tourists and the overall impact of tourism on the development of the region were evaluated. According to the results of the analysis, it can be said that the local people think that rural tourism positively affects the region and therefore, they have more supportive behavior according to the rural tourism.

___

  • Akyıldız, H. (2008). Tartışılan boyutlarıyla “homo economicus”. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 13(2).
  • Al-Badarneh, M. B. H., ve Al-Makhadmeh, A. A. M. (2015). A review of social exchange theory effectiveness in measuring residents' attitudes towards tourism. International Journal of Heritage, Tourism, and Hospitality, 9(2/2).
  • Al-Masroorı, R. S. (2006). Destination Competitiveness: Interrelationships between Destination Planning and Development Strategies and Stakeholders’ Support in Enhancing Oman’s Tourism Industry, Doktora Tezi, Griffith Üniversitesi, Uluslararası İşletme ve Asya Çalışmaları Bölümü.
  • Altunel, M. C. (2009). Yerel halkın turizmin gelişmesine verdiği desteği etkileyen faktörlerin sosyal değişim teorisi açısından incelenmesi:Alaçatı örneği, Yüksek Lisans Tezi, Sakarya Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Turizm İşletmeciliği A.B.D.
  • Andereck, K. L., ve Vogt, C. A. (2000). The relationship between residents’ attitudes toward tourism and tourism development options. Journal of Travel research, 39(1), 27-36.
  • Ap, J. (1992). Residents' perceptions on tourism impacts, Annals of tourism Research, 19(4), 665-690.
  • Arıkan, R. (2013). Araştırma yöntem ve teknikleri, Geliştirilmiş İkinci Basım, Nobel Yayın, Ankara.
  • Arslantürk, Z. ve Amman, M. T. (2014). Sosyoloji; Kavramlar Kurumlar Süreçler Teoriler, 10. Baskı, Çamlıca Yayınları, Üsküdar/İstanbul.
  • Bayraktar, R. (2013). Davranışın gelişimi, (Editörler: Sirel Karakaş ve Rükzan Eski), Psikolojiye Giriş (içinde), 2. Baskı, Eğitim Kitabevi Yayınevi: Konya.
  • Berber, Ş. (2003). Sosyal değişme katalizörü olarak turizm ve etkileri. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (9), 205-221.
  • Beril,D. ve Yurtkoru, E.S. ve Çinko, M. (2016). Sosyal bilimlerde SPSS’le veri analizi, 6. Baskı, Beta Baskı, İstanbul.
  • Blau, Peter M. (1964). Exchange and power in social life, New York: John Wiley.
  • Brida, J. G., Disegna, M., ve Osti, L. (2014). Residents' perceptions of tourism impacts and attitudes towards tourism policies. Tourismos: an international multidisciplinary journal of tourism, 9(1), 37-71.
  • Burke, P. J. (2006). Contemporary social psychological theories, Stanford Social Sciences; Stanford, California.
  • Cengiz, G. ve Akkuş, Ç. (2012). Kırsal turizm kapsamında yöre halkının kalkındırılması: Erzurum Örneği, Karamanoğlu Mehmet Bey Üniversitesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 2012(1), 61-74.
  • Chuang, S. T. (2010). Rural tourism: Perspectives from social exchange theory. Social Behavior And Personality: An International Journal, 38(10), 1313-1322.
  • Çeken, H., Karadağ, L., ve Dalgın, T. (2007). Kırsal kalkınmada yeni bir yaklaşım kırsal turizm ve türkiye’ye yönelik teorik bir çalışma. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 8(1), 1-14.
  • Çetin, A., ve Şentürk, M. (2016). Bilgi paylaşma davranışının planlı davranış teorisi ve sosyal değişim teorisi bağlamında incelenmesi: dermatologlar üzerine ampirik bir araştırma. Ege Akademik Bakış, 16(2), 241-256.
  • Çolak, O. (2009). Turistik ürün çeşitlendirme kapsamında kırsal turizm ve kırsal turizm işletmeciliği: şirince örneği. Yüksek Lisans Tezi, Adnan Menderes Üniversitesi, Sosyal Bilimle Enstitüsü, Turizm İşletmeciliği A.B.D., Aydın
  • Erdoğan, H. (1996). Ekonomik sosyal kültürel çevresel yönleriyle: uluslararası turizm, İkinci Baskı, Uludağ Üniversitesi Yayınları, Çanakkale.
  • Erkuş, A. (2017). Davranış bilimleri için bilimsel araştırma süreci, 5. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara Eroğlu, F. (2011). Davranış bilimleri, 11.Baskı, Beta Yayınları: İstanbul.
  • Ertan, H. (2016). Stratejik algı yönetimi: telekomünikasyon sektöründe müşteri deneyim yönetimi aracılığıyla stratejik algı yönetimi üzerine bir araştırma, Yüksek Lisans Tezi, T.C. Bahçeşehir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü MBA – Genel İşletmecilik.
  • Field, A. (2000). Discovering statistics using spss for windows. London, Thousand Oaks, Sage Publications, New Delhi.
  • Fleischer, A., ve Pizam, A. (1997). Rural tourism in Israel. Tourism management, 18(6), 367-372.
  • Gefen, D., ve Ridings, C. M (2002); Implementation team responsiveness and user evaluation of customer relationship management: a quasi-experimental design study of social exchange theory, Journal of Management Information Systems, 19 (1), 47-69.
  • Göktaş Kulualp, H. (2015). Algılanan örgütsel destek, yönetimin açıklığı ve iş tatmininin örgütsel sessizlik üzerindeki etkisi. Bülent Ecevit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Anabilim Dalı. Yayınlanmamış Doktora Tezi. Zonguldak.
  • Göktaş Kulualp, H., ve Çakmak, A. F. (2016). Örgütsel sessizlik türlerini etkileyen faktörlerin yapısal eşitlik modeli ile belirlenmesi. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 12 (1), 123-146.
  • Harrill, R. (2004). Residents’ attitudes toward tourism development: A literature review with implications for tourism planning. CPL bibliography, 18(3), 251-266.
  • Jurowski, C., Uysal, M. ve Williams, R.D. (1997). A theoretical analysis of host community resident reactions to tourism, Journal of Travel Research, 36 (2): 3-11.
  • Kalaycı, Ş. (2010). Spss uygulamalı çok değişkenli istatistik teknikleri, Ankara: Asil Yayın Dağıtım.
  • Karakaş, S. (2013). Algı, (Editörler: Sirel Karakaş ve Rükzan Eski), Psikolojiye Giriş (içinde), 2. Baskı, Eğitim Kitabevi Yayınevi: Konya.
  • Ko, D.W., Stewart, W. P. (2002). A structural equation model of residents attitudes for tourism development, Tourism Management, 23, 521-530.
  • Köksal, O. (2012). Sosyal değişim teorisi çerçevesinde güven ve algılanan aidiyet durumunun örgütsel vatandaşlık davranışı ve saldırgan davranışlar üzerine etkisi, Doktora Tezi, T.C. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Anabilim Dalı Yönetim Ve Organizasyon Bilim Dalı.
  • Lambe, Jay C., Michael C. Wittmann ve Robert E. Spekman (2001). Social exchange theory and research on business-to-business relational exchange. Journal of Business-To-Business Marketing, 8 (3), 1-36.
  • Lee, T. H. (2013). Influence analysis of community resident support for sustainable tourism development. Tourism management, 34, 37-46.
  • Morgül, Ş. M.(2006). Trakya bölgesinde kırsal turizm potansiyelinin değerlendirilmesine ilişkin analiz: kırklareli örneği, Yüksek Lisans Tezi, İktisat A.B.D., Sosyal Bilimler Enstitüsü, Trakya Üniversitesi, Edirne.
  • NG, Thomas W.H. ve Daniel C. Feldman (2012). Employee voice behavior: a meta-analytic test of the conservation of resources framework, Journal of Organizational Behavior, 33, 216-234.
  • Oppermann, M. (1996). Rural tourism in southern Germany, Annals of Tourism Research, 23(1), 86-102.
  • Oviedo‐Garcia, M., Castellanos‐Verdugo, M., ve Martin‐Ruiz, D. (2008). Gaining residents' support for tourism and planning. International Journal of Tourism Research, 10(2), 95-109.
  • Perales, R. M. Y. (2002). Rural tourism in Spain, Annals of Tourism Research, 29(4), 1101-1110.
  • Perdue, R. R., Long, P. T., ve Allen, L. (1987). Rural resident tourism perceptions and attitudes. Annals of Tourism Research, 14(3), 420-429.
  • Ramchander, P. (2004) Towards the responsible management of the socio-cultural ımpacts of township tourism, Phd Thesis. Pretoria: University of Pretoria.
  • Roberts, L., ve Hall, D. (2001). Rural tourism and recreation: Principles to practice. Wallingford, UK: CABI.
  • Scherer, Robert F., Luther, David C., Wiebe, Frang A., Adams, J.S. (1988). Dimensionality of coping: factor stability using the ways of coping questionnaire, Psychological Report, 62(3), 763-770.
  • Searle, M. S. (2000). Is leisure theory needed for leisure studies?, Journal of Leisure Research, 32 (1), 138-139.
  • Sekaran, .U (2003). Research method for business: a skill building approach, 4th Edition, John Wiley ve Sons. Sirakaya, E., Teye, V., ve Sönmez, S. (2002). Understanding residents’ support for tourism development in the
  • central region of Ghana. Journal of Travel Research, 41(1), 57-67.
  • Snepenger, D., O’Connell, R., ve Snepenger, M. (2001). The embrace-withdraw continuum scale: Operationalizing residents’ responses toward tourism development. Journal of Travel Research, 40(2), 155-161.
  • Soykan, F. (2003). Kırsal turizm ve Türkiye turizmi için önemi, Ege Coğrafya Dergisi, 12(1).
  • Su, B. (2011). Rural tourism in China, Tourism Management, 32(6), 1438-1441.
  • Tabachnick, B. G. ve Fidell, L. S. (2001). Using multivariate statistics, Needham Heights: Mass. Ally and Bacon, 4. Baskı.
  • Teye, V., Sirakaya, E., ve Sönmez, S. F. (2002). Residents' attitudes toward tourism development. Annals of Tourism Research, 29(3), 668-688.
  • Tezcan, M. (2016). Sosyolojiye giriş, 9. Baskı, Anı Yayıncılık: Ankara.
  • Oviedo-Garcia, M. Angeles, Mario Castelannos ve David Martin-Ruiz (2008), Gaining residents’ support for tourism and planning, International Journal of Tourism Research, 10(2).
  • Vargas-Sanchez, A., Plaza-Mejia, M.A., Porras-Bueno, N. (2009). Residents’ Attitudes Towards Tourism Development in The Spanish Province Of Huelva, Narodnostopanski Arhiv, International Edition, 31-63.
  • Wilson, S., Fesenmaier, D. R., Fesenmaier, J., ve Van Es, J. C. (2001). Factors for success in rural tourism development. Journal of Travel Research, 40(2), 132-138.
  • Yallagöz, T. D. (2010). Alternatif bir turizm çeşidi olarak kırsal turizm: çanakkale bölgesi ayvacık yöresi uygulaması, Yüksek Lisans Tezi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Turizm İşletmeciliği A.B.D., Çanakkale On Sekiz Mart Üniversitesi.
  • Yılmaz, G. Ö. ve Gürol, N. K. (2012). Balıkesir ilinin kırsal turizm potansiyelinin değerlendirilmesi. Karamanoğlu Mehmet Bey Üniversitesi Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 2012(2), 23-32.
  • Yoon, Y., Gursoy, D., ve Chen, J. S. (2001). Validating a tourism development theory with structural equation modeling. Tourism management, 22(4), 363-372.
  • Zamani-Farahani, H. (2016). Host attitudes toward tourism: A study of Sareyn Municipality and local community partnerships in therapeutic tourism. Journal of Tourismology, 2(1), 16-34.