Gücünü anayasadan alan ve anayasal bir hakkı sınırlandıran uygulama: Yurt dışı çıkış yasağı

Yurt dışı çıkış yasağı, hukuk sistemimizde farklı suçlara uygulanmakla birlikte; kamu alacağının korunmasına yönelik bir müessese olma işlevi de görmektedir. Yasak kapsamında, borçlunun yurt dışına çıkışı engellenerek kamu alacağının tahsil imkânsızlığının önüne geçilmesi amaçlanmaktadır. Bununla birlikte, uygulamada karşılaşılan sorunlar ve yasağın anayasal bir hakkı sınırlandırması, yurt dışı çıkış yasağının sorgulanmasına neden olmaktadır. Fakat, gerek suç ve suçluyla mücadele ve gerekse kamu alacaklarının artan önemi, yurt dışı çıkış yasağını bir zorunluluk olarak karşımıza çıkarmaktadır.

Prohibition of leaving the country: An application based on constitution and restricts a constitutional right

Despite being enforced to various kinds of offenses in Turkish jurisprudence, prohibition of leaving the country also functions as a means of protecting the public claim. In the extent of this prohibitiondebit side is prevented from leaving the country and there by the goal of encashment of public claim is fullfilled. Nonetheless because of the issues in practice and restriction of an contitutional right, prohibition of leaving the country has been widely argued. However, the significance of suppression of crime and the importance of the encashment of the public claims, makes this prohibition a necessity.

PDF

___

Avşar, T. (2009), “Yurt Dışına Çıkış Yasağı Düzenlemesinde Neler Değişti?”, Yaklaşım Dergisi, 194, 151-154.

Bayrak, S. (2005), “Yurt Dışına Çıkış Yasağı Uygulaması ve Değerlendirilmesi”, Vergi Sorunları Dergisi, 202, 33-42.

Baykara, B. (2008), Teori ve Pratik Yönleriyle Vergi ve Vergi Ceza Hukuku, Ankara: Maliye Hesap Uzmanları Derneği.

Bilici, N. (2006), Vergi Hukuku, 12. Baskı, Ankara: Seçkin Yayınları.

Çavuşoğlu, M. A. (2004), “Yurt Dışı Çıkış Yasağı Uygulaması”, Vergi Raporu Dergisi, 73, 19-26.

Çelik, B. (2000), Kamu Alacaklarının Takip ve Tahsil Hukuku, Ankara: İmaj Yayıncılık.

Çolak, M. (2008), “Anayasa Mahkemesinin İptal Kararı Sonrası Yurt Dışı Çıkış Yasağına Yeni Düzenleme”, Yaklaşım Dergisi, 185, 69-71.

Doğrusöz, A. B. (1998), “Vergi Borcu Nedeniyle Yurt Dışına Çıkış Yasağı ve 5 Milyarlık Sınır”, Yaklaşım Dergisi, S. 72, 34-38.

Doğrusöz, A. B. (2008), “Yurt Dışı Çıkış Yasağında Öngörülen Yeni Düzenleme Üzerine”, Yaklaşım Dergisi, 183, 36-37.

Erdikler, Ş. (2005), “Yurt Dışına Çıkış Yasağı”, Yaklaşım Dergisi, 148, 31-32.

Gümüş, E. (2005), “Gümrük Vergi Borcu Nedeniyle Yurt Dışına Çıkış Yasağı Uygulaması”, Vergi Sorunları Dergisi, 206, 165-172.

Güneş, G. (2005), “Vergi İdaresinin Yurt Dışı Seyahat Özgürlüğüne Müdahalesine Eleştirel Bir Bakış”, Vergi Sorunları Dergisi, 203, 114-133.

Kızılot, Ş., Şenyüz, D., Taş, M. ve Dönmez, R. (2007), Vergi Hukuku, 2. Bası, Ankara: Yaklaşım Yayıncılık.

Keskin, İ. (2009), “Yurt Dışına Çıkış Yasağı”, _____www.yayin.adalet.gov.tr>

Koç, M. (2006), “Yurtdışı Çıkış Yasağı Uygulaması ve Yeniden Belirlenen Yurtdışı Çıkış Yasağı Tutarı”, Vergi Raporu Dergisi, 82, 33-37.

Nur, E. (2005), “Vergi Borcu Nedeniyle Yurt Dışına Çıkış Yasağı Uygulamasının Anayasa’ya Aykırı Olduğu”, Yaklaşım Dergisi, S. 147, 278-280.

Özden, M. (1995), “Vergi Borcu Nedeniyle Yurt Dışına Çıkma Yasağı Uygulaması”, Gazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 11(1-2), 209-217.

Özden, M. (2001), “Vergi Alacağını Güvence Altına Alan Bir Önlem Olarak Yurtdışına Çıkma Yasağı”, Yaklaşım Dergisi, 105, 20-27.

Özgüven, A.V. (2007), “Vergi Borcundan Dolayı ‘Yabancıya’ Yurt Dışına Çıkış Yasağı Uygulaması”, Yaklaşım Dergisi, 171, 287-292.

Saraçoğlu, F. (2006), “Vergi Borcu Nedeniyle Yurt Dışına Çıkma Yasağı Üzerine”, Civilacademy Sosyal Bilimler Dergisi, 4(2), 21-25.

Taş, M. ve Özcan, S. (2009), “Vergi Borçlarına Yurt Dışı Çıkış Yasağı”, Akşam Gazetesi, 08/09/2009.