Medya Aktivizminin bir Biçimi Olarak Taktiksel Medya: icmihrak.blogspot.com Üzerine bir Analiz *

Aktivizm kavramı, sosyal ve politik değişimi hedefleyen mücadele pratiklerine karşılık gelir, dolayısıyla var olan iktidar ilişkilerine yönelmiş bir karşıt hareketliliŞe işaret eder. Aktivizm, dijital iletişim teknolojilerinin 1990lı yıllardaki gelişimine koşut olarak, içinde - ve aracılıŞıyla- iletişim kurup etkileşimde bulunabileceği yeni bir mücadele alanına, sembolik bir arenaya daha sahip olmuştur. Bu yeni sembolik arena, aktivizmin, protestolar ve gösteriler, grevler, oturma eylemleri, sivil itaatsizlik vb. gibi geleneksel formlarına alternatif olarak, taktiksel medya genel başlığı altında toplanabilecek olan dijital oturma eylemleri (virtual sit-ins), kırıcılık (hacktivism), kültür bozumu (culture jamming) vb. gibi yeni aktivizm formlarının ortaya çıkışına da zemin hazırlamıştır. Çünkü dijital medyanın mikro-düzeyde kullanıma ve etkileşime olanak tanıyan ortamları (kişisel bloglar, Facebook, Twitter, MySpace gibi sosyal aŞ siteleri vb.) iktidar ve direniş pratiklerinin doŞrudan gözlemlenebildiŞi, medya aktivizminin örgütlendiŞi mekânlardır. Bu çalışmanın odaŞını oluşturan taktiksel medya da, medya aktivizminin bir biçimi olarak 1990lı yıllarda ortaya çıkmıştır; ancak dijital medya teknolojilerinin kullanım yaygınlığı ve içerik çeşitliliŞi açısından ulaştıŞı nokta düşünüldüğünde hâlâ güncelliğini korumaktadır. Taktiksel medya, iktidarla olan ilişkisini belirlerken, Bramanın (2015) tespitiyle, katı ideolojik pozisyonlardan ideolojilerin terkine; tüketimin ve estetiŞin reddinden politik amaçlı kullanımına ve medyanın içeriŞine odaklanmaktan medyanın kendisini içerik olarak kullanmaya yönelir. Böylelikle anaakım medyadan kendini ayrıştırır, medyanın direniş pratiklerine işaret eder. Bu çerçeveden hareketle, bu çalışma medyanın direniş pratiklerini açıklamada işlevsel bir kavram olarak taktiksel medyanın ne olduŞu ve nasıl uygulandığı sorularını yanıtlamayı amaçlar. Bu doğrultuda, kültür bozumu (culture jamming) uygulamaları ile medyanın taktiksel kullanımına örnek teşkil eden icmihrak.blogspot.com üzerinden bir analiz gerçekleştirilmiştir.

The Tactical Use of Media as a Form of Media Activism: an Analysis of icmihrak.blogspot.com*

The term activism refers to practices of struggle which aim to effect social and political change; thus it can defined as a contra-movement against the existing power relations of society. As a result of the development of digital media technologies during the 1990s, activism has found another space in which to enact this struggle, a symbolic arena by which it can shape new forms of activism. Such forms include electronic advocacy, virtual sit-ins and other types of activity known as hacktivism and culture jamming . This symbolic arena of the digital media environment, with its personal blogs and social networking sites such as Facebook, Twitter and MySpace, is a very useful platform for observing power and resistance practices and organizing digital activism at the micro level. One form of digital media activism is that of tactical media, born in the 1990s and still a key research topic. The term tactical media refers to shifts from adherence to strict ideological positions to the abandonment of ideology; from rejection of consumption to the use of consumption for political ends; from rejection of aesthetics to the use of aesthetics for political ends; and lastly, from a focus on the content of media to the use of media as content (Braman, 2015). In this manner, tactical media engages with media resistance practices and separates itself from the mainstream media. The main questions this study aims to answer are: considering its relation with power and resistance, what does the use of tactical media mean and how can it be applied? For this purpose, the culture jamming work of icmihrak.blogspot.com has been chosen for analysis as an example of tactical media practices.

___

  • Barthes, Roland (2014a). Göstergebilimsel Serüven. Çev., Mehmet Rifat ve Sema Rifat. İstanbul: YKY.
  • Barthes, Roland (2014b). ÇaŞdaş Söylenler. Çev., Tahsin Yücel. İstanbul: Metis. Braman, Sandra (2015). Defining Tactical Media. https://www.nyu.edu/fas/projects/vcb/case_911/reverberations/braman2.html. Erişim tarihi: 26.07.2015.
  • Chandler, Daniel (2005). Semiotics: The Basics. NY: Routledge. DaŞtaş, Banu (2015). Göstergebilimsel Çözümleme. http://slideplayer.biz.tr/slide/2616866/. Erişim tarihi: 15.07.2015.
  • de Certeau, Michel (2009). Gündelik Hayatın Keşfi. Çev., Lale Arslan Özcan. Ankara: Dost.
  • Eco, Umberto (1976). A Theory of Semiotics. Bloomington, IN:Indiana University Press.
  • Fiske, John (1990). şletişim Çalışmalarına Giriş. Çev., Süleyman İrvan. Ankara:Ark.
  • Foucault, Michel (2012a). “şktidar ve Bilgi.” İktidarın Gözü içinde. Çev., Işık Ergüden, İstanbul: Ayrıntı. 167-185.
  • Foucault, Michel (2013). CinselliŞin Tarihi. Çev., Hülya Uğur Tanrıöver. şstanbul: Ayrıntı.
  • Furman, Ivo (2014). “Interview with iç-mihrak.” Anarchist Developments in Cultural Studies. 5(10). 1-14.
  • Garcia, David ve Geert Lovink (1997). The ABC of Tactical Media. http://www.nettime.org/Lists-Archives/nettime-l-9705/msg00096.html. Erişim tarihi: 11.06.2015.
  • Garcia, David vd. (2001). The GHI of Tactical Media. http://www.uoc.edu/artnodes/espai/eng/art/broeckmann0902/broeckmann090 2.html. Erişim tarihi: 12.06.2015.
  • Goff, Stan (2010). “Strategy and Tactics.” http://ww43.feralscholar.org/blog/index.php/2010/09/29/strategy-and-tactics/. Erişim tarihi: 08.05.2015.
  • iç-mihrak. www.icmihrak.blogspot.com. Erişim tarihi: 10.06.2015.
  • iç-mihrak ile 24.07.2015 tarihinde yazılı olarak yapılan yayımlanmamış görüşme. şlkiz, Pınar (2009). “Röportaj: şç Mihrak.” http://www.futuristika.org/roportaj-icmihrak/. Erişim: 14.06.2015.
  • İnal, Ayşe (2003). “Roland Barthes: Bir Avant-Garde Yazarı.” şletişim Araştırmaları 1(1): 9-38.
  • İpşiroğlu, Zehra (2010). Pandoranın Kutusu: Kendi Hayatınız, Kendi Haklarınız ve Kendi DoŞrularınız. http://www.radikal.com.tr/radikal.aspx?atype=haberyazdir&articleid=998831. Erişim: 26.07.2015.
  • Juris, Jeffrey, S. (2008). Networking Futures: The Movements Against Corporate Globalization. NC: Duke University Press.
  • Kluitenberg, Eric (2011). Legacies of Tactical Media: The Tactics of Occupation: From Tompkins Square to Tahrir. Amsterdam: Instutite of Networks Culture.
  • Lovink, Geert ve Florian Schneider (2003). “A Virtual World is Possible: From Tactical Media to Digital Multitudes.” http://www.uoc.edu/artnodes/espai/eng/art/lovink_schneider0603/lovink_schn eider0603.html. Erişim tarihi: 12.06.2015.
  • Meikle, Graham (2002). Future Active: Media Activism and the Internet. NY:Routledge.
  • Morritz, Sommer (2012). “Is Everyday Life Best Understood as a Site of Agency or Structural Determination? Assessing De Certeau’s Reaction to Foucault.” http://www.academia.edu/3400838/Assessing_de_Certeaus_reaction_to_Fouc ault. Erişim tarihi: 13.05.2015.
  • Yancatarol, Ceren (2012). “Tactical Media Practices in Contemporary Art in Turkey.” http://sites.khas.edu.tr/tez/Ceren_Yancatarol_izinli.pdf. Erişim tarihi: 13.06.2015.